Haz click aquí para copiar la URL
España España · Villanueva de los Infantes
Críticas de PirataDelEspacio
1 2 3 4 5 10 11 >>
Críticas 52
Críticas ordenadas por utilidad
1
14 de octubre de 2018
111 de 119 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me gusta Wismichu. No le veo la gracia. Y, aunque lo parezca por este comienzo, no voy a venir ahora de hater de YouTube, pues es una red social que uso a diario como entretenimiento, y donde creo que hay muy buenos creadores de contenido, aunque no sean tan populares como el canal de Ismael (Wasabi Humor, Hache, ZEPfilms... son mis youtubers favoritos).

Cuando se anunció "Bocadillo", el tema me daba bastante igual. Una comedia cutre y absurda realizada por una persona a la que simplemente se le ha dado la oportunidad por su fama. (Hay multitud de youtubers que hablan sobre cine y realizan contenido más "cinematográfico" que podrían haber hecho algo muchísimo mejor). Pero nada, una más como otras tantas. Se proyectaría en algunos cines, un suspenso en Filmaffinity, y pasaría al olvido.

Luego me enteré que la película en cuestión iba a ser proyectada en el Festival de Sitges... un festival que hasta este año yo creía de cine fantástico y de terror, y "Bocadillo" no entra en ninguno de los dos géneros. Bueno, en esos ni en ninguno... Y ahí es cuando me cabreo bastante: ¿Qué hace esa película en el ya mencionado festival? ¿Cómo la han aceptado? ¡A esa bazofia! ¿Será que es verdaderamente buena? ¿Nos va a callar la boca a todos?

¡Pues no, señores! ¡Es que no hay película! "Bocadillo" es un metraje, por llamarlo de alguna manera, de poco más de una hora, de Wismichu pidiendo un bocadillo vegetal. No es una grabación en bucle, sino LA MISMA ESCENA que se eterniza hasta a la hora. El público salió escamado, como es lógico.

Ahora dice Ismael Prego que no, que la película era falsa, que era un experimento, y que es parte de un documental. Bien, ¿de qué trata ese documental? ¿Qué se quería demostrar? ¿Que la gente se enfada cuando se le tima? Porque eso no tiene otro nombre, sino estafa. ¡A saber lo que les habrá costado a algunos ir a ver al festival de Sitges una película... que no existe!

Esta es sin duda la crítica que más furioso escribo, pues así me siento cuando se ataca algo a lo que le tengo tanto cariño como es el cine. Y esto, señores, es un insulto al Cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PirataDelEspacio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
7 de abril de 2023
41 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
La tercera temporada de 'The Mandalorian' ha supuesto para mí una gran decepción. Aún así no puedo ponerle menos de un 7, porque al fin y al cabo nos ha devuelto todo lo bueno que nos habían dado sus dos anteriores entregas. Un acabado visual impresionante, y una aventura semanal en esa galaxia muy muy lejana a la que nos encanta volver de vez en cuando, y además presentando al público general muchos de los elementos y personajes interesantes que tenían otros productos de la saga como 'Clone Wars' y 'Rebels', que pasaban algo desapercibidos excepto para los fans muy cafeteros. ¿Qué más se le puede pedir?

Pues sí, yo le pedía más. 'The Mandalorian 3' es más de lo mismo, sí, pero se ha atascado en un punto en el que la serie no avanza. La temporada 2 acabó un cliffhanger realmente épico, emocionante y prometedor que a todos nos puso la piel de gallina. Pero esa promesa quedó en un cameo vacío y carente de sentido, visto a día de hoy. La trama de Grogu con Luke podía haber dado muchísimo más de sí, pero se resuelve en un único capítulo y encima en otra serie aparte. Arrancamos esta nueva temporada sin ninguna alusión al respecto. ¿¡Pero qué me estás contando!?

Lo mismo sucede con los piratas y el asedio a Nevarro. Una trama que podría haber sido de lo más interesante y haber abarcado varios capítulos, se resuelve de manera fácil y rápida en un único episodio, desperdiciando a su vez uno de los villanos más chulos que hemos visto en Star Wars en los últimos años. Y así todo lo que nos propone está nueva temporada. El mandaloriano es como Julio César: "Llegué, vi, vencí". Y nada supone un verdadero reto para él. Así ha sido desde el inicio de la serie, pero el hecho de que no haya voluntad de querer contar algo más ambicioso, de jugar con los jugosos elementos que nos han presentado, en definitiva, que 'The Mandalorian' no quiera evolucionar y salir de su zona de confort, le resta gran parte del interés para mí.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PirataDelEspacio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
22 de septiembre de 2022
42 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo cuando hace no tanto tiempo debíamos esperar al menos un año para viajar de nuevo a una galaxia muy muy lejana...; ya no digamos antes de la era Disney. El necesario tiempo de sequía entre una aventura y otra permitía que cada regreso a Star Wars se sintiera como algo verdaderamente mágico, una nueva historia que realmente aportaba a la saga, una experiencia que se convertía en un auténtico evento.

Pero esos tiempos acabaron. Ahora el imperio del streaming es quien manda, y Disney+ nos traerá tantos productos de Star Wars como pueda para engordar su catálogo y mantener un riego constante de «contenido» (agh, qué tirria le tengo a esta palabreja) que obligue a sus suscriptores a permanecer anclados a su plataforma, a pesar de lo insulsas y poco trascendentes que sean estas nuevas producciones (véase la reciente 'Obi-Wan Kenobi').

Con este panorama, otro producto centrado en la rebelión parece ser la cosa que menos necesita ahora mismo Star Wars. Por suerte, este no es otro producto centrado en la rebelión.

'Andor' es, ante todo, sorprendente. Es mucho más ciencia ficción clásica que fantasía. Es adulta, madura, oscura y cruda, virtudes que en su día apreciamos en 'Rogue One' pero que aquí se elevan aún más. Incluso se permite la licencia de decir en voz alta palabras como "mierda" o "burdel” (increíble la secuencia con la que arranca la serie, toda una declaración de intenciones), totalmente prohibidas hasta ahora en el espacio blanco y familiar del Star Wars clásico.

La serie de Andor comparte con su protagonista Cassian el deseo irrefrenable de salir huyendo, de alejarse lo máximo posible de su punto de partida para que una nueva aventura pueda comenzar. Así pues escapamos a territorios más cercanos a 'Blade Runner' o incluso a 'Tales From the Loop' a través de la música, estética y otros elementos de la narrativa. Incluso el diseño de las naves y de los androides quiere marcar diferencia con el resto del universo Star Wars. Tan solo el emblema imperial en un pequeño detalle que apenas destaca unos segundos en pantalla nos recuerda brevemente la franquicia en la que estamos.

No llega a ser 'The Mandalorian', pero 'Andor' entretiene más que 'Boba Fett' y tiene muchas más cosas que contar que 'Obi-Wan'. Y está tremendamente mejor filmada que esta última, lo cual es de agradecer.

En definitiva, Tony Gilroy nos trae un producto que bien podríamos considerar experimental y autoral dentro de los rígidos cánones de Star Wars, y que supone el más punto más alejado de la franquicia con respecto a la saga principal (sin contar los cortos de 'Visions', que no entraban dentro del canon). Deseando de ver cómo continúa en las próximas semanas, tras los tres estupendos episodios emitidos hasta ahora.
PirataDelEspacio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
9 de marzo de 2019
151 de 275 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando entré a esta página el 8 de marzo, el día del estreno, la nota de Capitana Marvel no llegaba al aprobado, sus notas eran en mayoría 1, y las críticas estaban realizadas por usuarios de dudosa credibilidad, que lo mismo solo tenían una crítica, le cascaban todo notables a las películas de DC y suspensos a las de Marvel, o simplemente votaban negativamente a cada película de superhéroes habida y por haber. Mi conclusión: mucha de esta gente ha llegado solo para tirarle mierda a la película (posiblemente sin verla siquiera), para sumarse al anunciado boicot que hace que al momento de escribir esta crítica, Capitana Marvel tenga un discreto 5,8; cuando para mí se merece algo mejor. Sin llegar a ser una película espectacular (ni pretenderlo), sí que me ha parecido mejor que otras alabadas cintas de Marvel como por ejemplo, la oscarizada Black Panther.

Voy a dejar de lado la polémica de esta producción, y voy a centrarme en hablar de la película, que es a lo que esta página se dedica, no a debatir y criticar política ni feminismo. Mención merece, eso sí, que toda la campaña de Capitana Marvel ha estado más enfocada en ser un panfleto feminista encabezado por el eslogan "Mujer tenía que ser", que en promocionar la película en sí. Y para más inri, estrenada el 8 de marzo. Yo aquí veo una clara y forzada intención de Marvel de que su Capitana sustituya a Wonder Woman como "icono feminista de postureo". Y lo está intentando con todas sus fuerzas, aunque no estoy seguro de que acabe consiguiéndolo.

Pero la película sí que se centra en lo que es y se olvida del discurso feminista (que obviamente esta ahí, pero muy bien tratado). Tenemos una entretenida cinta de acción, comedia, ciencia-ficción y superhéroes, ¿qué esperabais encontraros, críticos que la suspendéis con un 1? El guion tampoco es lo que se dice nuevo y espectacular; los efectos especiales, al nivel de casi todas las superproducciones de hoy en día. Eso sí, mención aparte merecen los rejuvenecimientos de Samuel L. Jackson y Clark Gregg, en los que no se nota para nada el CGI. Solo en una toma de Gregg me ha chirriado un poco, pero el resto, muy conseguido.

En resumen, si te gustan las películas de Marvel, esta es un importantísimo eslabón de la cadena y es de visionado obligado, también incluso como introducción al universo (ya que es una precuela directa de Iron Man y Los Vengadores), además por supuesto de ser una divertida cinta en la que la acción apenas decae en ningún momento.

En spoilers ya me meto en vereda con lo que significa esta película respecto al resto del UCM y su conexión directa con la próxima cinta de Marvel, Vengadores: Endgame.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PirataDelEspacio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
5 de diciembre de 2021
45 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mágico del cine es su incomparable capacidad de transmitir emociones a través de las historias que nos cuenta. No hay otro arte que pueda llegar a su nivel a la hora de invadirnos de emoción, de hacernos llorar de la risa o de cagarnos de miedo. Pero sin duda, lo que más transmite una película y lo que primero cala el público (doy fe de ello) es si está hecha con amor y pasión.

'Cazafantasmas: Más allá' no es la obra cúlmen del séptimo arte. Por no ser, no es siquiera la mejor película del año. Es una secuela nostálgica de una comedia familiar de 1984, y es plenamente consciente de ello. Pero ante todo, lo que para mí más caracteriza a esta nueva Cazafantasmas es que rebosa corazón, y por eso no pienso quedarme corto en elogios hacia ella.

Ya se notaba a la legua que este reboot no iba a ser como el de 2016. No es una peli cutre para aprovechar el tirón y hacer chistes de mierda (con perdón). Tiene alma y es tremendamente honesta. Cada plano, cada personaje, está hecho con mimo y sumo amor no sólo por Cazafantasmas, sino por todo el cine de los 80 y todas esas películas que disfrutamos y recordamos con cariño. Es un homenaje súper personal firmado por Jason Reitman a su padre, Ivan Reitman, el director y creador de la Cazafantasmas original; y también al fallecido Harold Ramis, que juega un importante papel en esta aventura. Y eso transmite, transmite muchísimo.

Habrá quien diga que abuse del fanservice, pero a mí me ha parecido una gran historia y muy sólida, que se sostiene por sí misma sin recurrir a la película original. Por supuesto, los niños grandes entenderán y se deleitarán con los guiños a la franquicia; pero los peques que no la hayan visto se encontrarán con una historia interesante y atractiva que por sí misma ya tiene mucho que contar, la de estos niños que descubren que su enigmático abuelo tenía un trabajo... peculiar.

Me ha parecido también un gran acierto el cambio de escenario. La acción se traslada de Nueva York a ese pequeño pueblo americano que todos hemos visitado alguna vez. Sí, ese que parece ser un imán para los hechos más sorprendentes y las mejores aventuras. Ese que siempre es el mismo independientemente del nombre que tenga en cada ocasión, ya sea Twin Peaks, los muelles de Goon, Gravity Falls, Hawkins o en este caso Summerville. Esta villa veraniega refresca enormemente la franquicia y le da un toque nuevo y original. Es una peli realmente conmovedora y con buen humor. Con ingenioso y buen humor, no como ponerle tetas al logo de los Cazafantasmas y decir jajaja mirad qué gracioso.

En resumidas cuentas, corred a verla. Corred a verla en familia, porque el reunir en una sala a tres generaciones (los papás que crecieron con la original, los niños que crecerán con esta, y los que crecimos en medio) es una gozada. Esta nueva historia tiene, además, mucho potencial. Ojalá Sony apueste por alguna aventura más de Phibby, Trevor, Podcast y compañía. Me encantaría verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PirataDelEspacio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 11 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow