A destacar el muy buen trabajo de Jaume Collet-Serra, que ya dio pinceladas de talento en su primera película La Casa de cera, ya que aquí, hace la mejor película posible bajo las seguras pautas y limitaciones que tuvo de sus productores al ser este un film comercial.
Respecto a la película, decir que es más un thriller que una película de terror ( aunque hay algún que otro susto ) Recuerda mucho a una película de los 90 llamada El Buen Hijo. Aunque esta la supera por el carisma de su protagonista, un muy buen trabajo de la niña Isabelle Fuhrman.
Lo mejor: La dirección y el trabajo de las actrices.
Lo peor: Que al final caiga en los convencionalismos del cine hollywoodiense y el personaje del padre es demasiado poco creíble al pasarse de ingenuo.

Película recomendable para quienes quieran ver algo diferente a lo que nos tienen acostumbradas las comedias americanas actuales. Al principio puede parecer un poco tonta, pero si quieres entrar en la historia pasaras un rato agradable. Hay que aplaudir a directores como Gondry que se atreven a innovar y a ser originales.
Lo mejor: La creación de las suecadas.
Lo peor: Quizás la parte sensiblera relacionada con el músico de jazz no acaba de encajar bien con el resto de la película.

Peor que la primera, le falta la frescura y la sorpresa de su antecesora, pero aun así, la verdad es que es muy entretenida y te puedes hacer unas risas tranquilamente. La historia es prácticamente la misma, cambiando de escenario y dándole un pelín más de importancia al personaje de Chow y la aparición del mejor actor del reparto, el mono.
Si no te gustó la primera, no vayas a ver esta, ya que sigue los mismos patrones, casi paso por paso de la citada primera parte, pero con mas humor escatológico y gamberro.
A destacar el personaje de Ed Helms, que para mi es el que reúne los mejores gags de la cinta, en especial; el del despertar con su tatuaje y el descubrimiento de su aventura sexual nocturna.
Lo mejor: Que entretiene, Ed Helms, el mono y dos o tres gags.
Lo peor: Que no ofrece nada nuevo, simplemente se limita a copiar la receta del éxito de la primera, y por último, que la comedia actual cada vez se centra mas en lo escatológico, que si bien no me molesta, si que echo en falta una película con un humor mas inteligente.

Bonito y emotivo documental, donde se explica la gesta de un equilibrista llamado Philippe Petit, que se atrevió una pasearse sobre un cable, nada más y nada menos que entre las dos Torres Gemelas del Word Trade Center.
El documental nos explica desde donde empezó el sueño de esta proeza, los preparativos, y finalmente el mismo día, que por fin, su sueño se hizo realidad, explicado por el propio Philipe, sus compinches, y una gran documentación en fotos y vídeos de la época.
También a destacar, la bonita música que acompaña este film.
Lo mejor: Las impresionantes fotografías que se muestran del Word Trade Center (más ahora , que sabemos como acabaron) y la música.
Lo peor: Quizás Philippe Petit Puede parecer un poco pedante y se exagera un poco la historia.

Esta es una película donde las interpretaciones están muy bien, la fotografía es muy buena, el vestuario y la ambientación excelentes e incluso está rodada con cierto estilo, pero falla en lo más importante: Lo que cuenta y sobretodo como nos lo cuenta.
La historia va sobre varias tramas alrededor de la reina de Inglaterra: La guerra contra los españoles, conspiraciones, amoríos de su doncella y sobretodo sus conflictos internos. Pero sin profundizar en ninguno de ellos, eso hace que al espectador no le interese lo que está viendo y hace que la película naufrague igual que la armada invencible. Una lástima.
Lo mejor: Vestuario, ambientación y la actuación de Cate Blanchett.
Lo peor: Lo impersonal de la propuesta.