Haz click aquí para copiar la URL
España España · murcia
Críticas de Fonso
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
2
24 de diciembre de 2018
163 de 231 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui a ver la película sin leer ninguna crítica con la ilusión de ver una peli de Mary Poppins de nuevo.

Igual no sé tanto de cine como me gustaría y no he informado sobre los trabajos del director aunque ya he visto que son musicales. Pero no entiendo como esta película está bien valorada. Y me explico, soy fan de Mary Poppins desde que soy un crío.

La tengo en DVD, la veo cada 2 o 3 años y es sencillamente genial.

Cuando entré en la sala de cine esperaba ver eso, además había visto el trailer y la escena de la cometa me fascinó.

Ver a Michael y Jane Banks de nuevo fue una delicia. Ver al capitán de barco seguir siendo puntual con la hora y ver al viejo Dick Van Dyke fue algo bastante bueno y decente.

Además debo decir que el actor de Michael me gusta mucho como actúa y también Jane y Helen por su puesto.

Los que veáis la peli lo podréis entender.

Pero ahora es donde vienen los problemas y para empezar a atajarlos por donde hay que atajarlos, vamos a hablar de Emily Blunt.

Sin duda la actriz es buena y el papel que le han dado lo hace bien, pero lo que no es bueno es el papel.

Su personaje no es Mary Poppins en absoluto. Y digo que no lo es porque no, no lo es. Han intentado que se parezca sí, metiendo muchas escenas calcadas de la original pero más largas, pesadas y sobre todo aburridas.

No es Mary Poppins porque han abusado de la pizca de regañina que tenía Mary. Nada más aparecer es una mujer que recuerda más a una persona gruñona que a la niñera que describían Michael y Jane cuando eran críos.

Llega regañando a todos y con una soberbia y superioridad que Mary Poppins se habría sentido enfadada como cuando se enfadó con el espejo en la primera.

Pero dejamos este hecho a un lado y vamos a hablar sobre los niños.

Tenemos 1 niño pequeño que es el enlace con todo lo imaginativo, un niño que al menos en su doblaje al castellano, no consigue atraerte sino que se limita a ser un loro de todo lo que dice Mary poppins y ya está, parece un niño que no piensa por si mismo y la verdad no actúa muy bien.

Los otros dos en cambio si tienen más dudas porque son más mayores y si tienen una actuación digna.

Por último esta el iluminador, que es un papel para suplir a Bert, y que la verdad la idea mola, a pesar de ser una copia exacta pues aparece allí donde están los protagonistas y hace prácticamente lo mismo que Bert, es un actor que no desentona y que bueno podría decirse que está bien.

Ya hemos hablado de los personajes principales y los demás no contaré por no spoilear a nadie que quiera sufrir el aburrimiento y la decepción al entrar al cine si es que de verdad te gustaba Mary.

El punto principal de la película es lo que falla. Lo que falla y mucho.

Y es que la música es seriamente deprimente, no vemos nada de por un poco de azúcar ni de chim chimeny ni de supercalifragi.

En esta película todo lo que se dice es lo contrario, si en la primera te dicen que no te tienes que preocupar tanto y que hay que vivir la vida y disfrutar, aquí el mensaje es el opuesto.

Empiezan con un drama y otro drama y el eje de la pelicula es un problema de dinero, de dinero!!!

Y todas las canciones o casi todas tienen una melodia triste y una letra demasiado larga que hace que cuando salgas del cine no recuerdes ninguna.

Las canciones además están metidas con un calzador de zapato y creo que no hay ninguna que sirva de enlace en la película con nada salvo la del baño que abusan de las tecnologías.

No es para nada Mary poppins y el mensaje que da la película es básicamente que los números son importantes y que sin ellos te van a ir mal las cosas a no ser que tengas la suerte de que tus padres te lo hayan dejado todo solucionado.

Que por ti mismo, no puedes ganarte la vida de artista y que los problemas son muy importantes.

La filosofía es contraria a la de Mary Poppins y cualquiera que conozca la película sabrá a lo que me refiero.

No, esta peli no es merecedora de buena nota. Al menos no con el título que lleva.

Sería mejor algo como la cara oscura de Mary Poppins y las desdichas de los Banks.

No tiene para nada comparación con la primera. Al menos espero que esta crítica sirva a aquellos que realmente les gustaba Mary poppins y entendieran su esencia.

Porque con tantas críticas buenas uno podría ir engañado al cine.

En cuanto a maquillaje, luces, fotografía y tecnologías, todo perfecto. Pero en la época actual es lo que se espera.

Y en cuanto a escenas e historias te parece que todo son copias baratas de lo anterior, y tenemos escena de recoger la casa/quehaceres, escena de meterse en una pintura, escena de ir a casa de un conocido que está colgado y acaban también en el techo, escena de al compás con todos los compañeros bailando, escena de las cometas aunque con otra cosa...

NO, NO VENDAIS MENTIRAS.
Intenta parecer Mary poppins pero no le llega ni al tacón.
Fonso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
19 de septiembre de 2021
2 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie de muestra una vez más el ritmo y la acción habitual en este Director que te deja capítulo tras capítulo con ganas de más.

La crítica a la prostitución es directa, con estadísticas y testimonios reales, una gran documentación tras las cámaras y un perfecto discurso abolicionista que hace que cualquier persona, incluidos machistas, comprendan el mensaje.

Tan sólo hay que entrar a esta página y ver las miles de críticas de usuarios de 1 y 2 a esta serie para comprender que la serie lo está haciendo bien. Teniendo en cuenta que esta lleno de "polla-viejas" y ofendidos porque son hombres a los que les llaman machistas. Esta serie lo hace de manera elegante y tras un vestido tarantinesco lo que hace que a un machista, que le flipa el cine de Tarantino donde las prostitutas son sólo eso, se sienta engañado y asqueado porque le están diciendo en su cara que si es un putero o la prostitución le parece bien es un machista, un depravado y que detrás de las prostitutas hay mujeres con problemas, que los puteros son padres de familia normales y que los proxenetas son unos cerdos sin corazón capaces de engañarse a sí mismos para no sentirse monstruos.

La serie muestra sin tapujos la peor cara del Patriarcado en pequeñas dosis y sí, lo hace con mujeres vestidas de prostitutas y maquilladas. Pero no es algo que este ahí porque sí, está para ser criticado como todo en la serie.


Así que ya sabéis, si eres mujer, te recomiendo infinito que la veas aunque cueste y de asco comprender cómo funciona por dentro, pero cada capítulo te suelta una nueva cápsula.

Si eres un tío, deberías tener la obligación de verla pero como la mayoría os vais a ofender pues ojalá que la veáis y os moleste pero la veáis entera, porque eso significa que alex pina, de nuevo ha hecho un gran trabajo.

Por favor, aquella o aquel que piense de manera razonada que el sistema prostitucional debería legalizarse les pido que la vean y escuchen porque esta serie está llena de motivos basados en la realidad por la que no funcionaría, y por la que la trata subiría.

Es increíble que salga esta serie ahora pero es impresionante que se haya realizado y sinceramente súper necesaria.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Fonso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de octubre de 2015
9 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fear The Walking Dead.

Después de ver esta serie, de principio a fin, considero que el trabajo realizado y montado en este guión y dirección es una gran obra maestra. Desde principio a fin te enseñan desde un punto de vista muy psicológico y real como nunca antes de había visto en el género zombie. Los personajes van evolucionando en cada capítulo, demostrando que les cuesta aceptar algunas cosas y otras no tanto.

Por otro lado la historia girando en torno a una familia desestructurada que ahora está más unida que nunca es una idea genial. La forma de mostrar la corrupción y el egoísmo del estado y de los soldados es una gran crítica.

Y por lo que parece Robert Kirkman y espero que el mismo o los mismos directores de FTWD en la siguiente temporada van a sacarle partido al mar que es algo de lo más lógico. Esperemos que no nos decepcionen y podamos ver más barcos y más gente más adelante sobreviviendo en el mar. Por no decir que esto no se ha visto realmente nunca y sobrevivir en el mar es algo que en un apocalipsis zombie debe ser una "idea de cajón". Aunque también tiene muchisimas dificultades.

Por otra parte, las muertes en esta serie SÍ tienen relevancia y cada muerte es un nuevo episodio psicológico. Habrá quien piense que no salen muchos zombies o cosas así, sinceramente el tema "Zombies y a correr" está ya muy explotado en el género, y esta temática nueva desde la versión más psicológica posible es un gran acierto.

Por último decir que soy bastante fan del género aunque no sea un experto me he visto bastantes y por supuesto de los comic y la serie de TWD. Sin embargo aunque TWD me guste mucho y sus personajes me flipen, en FTWD veo una serie 10/10, con todos los aspectos cuidados y sacandole partido a las cosas que en TWD ya no tienen sentido o se las saltaron en su momento.

TWD aunque me guste mucho, he de decir que la serie en general en una valoración numérica tendría un 6/10 por como muestran y realizan muchas cosas. Sin embargo FTWD me ha dejado alucinado de principio a fin, y creo que cobrará más importancia cuando se deje de intentar ver a Rick o Michonne o Glenn en esta serie, que no tiene para nada que ver con TWD y aunque fuera un spin-off, verdaderamente la temática y la realización es completamente perfecta y novedosa.

¿Aprenderán los de TWD a mostrar el lado psicológico mejor de lo que lo han estado haciendo hasta ahora? (que la psicologia en TWD a veces dejaba que desear aunque otras si que estaba muy bien)
Fonso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow