Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Cewalcan
1 2 3 4 5 10 16 >>
Críticas 80
Críticas ordenadas por utilidad
6
20 de noviembre de 2009
66 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es así de simple. Si la película termina y algún amigo tuyo hace un chiste o sale riendose del cine significa que este además de ser un capullo no ha tenido perro y si lo ha tenido mal le fue con él. Por cierto, cambia de amigos.

Sabes que llegará el momento en que tendrás que ser fuerte cual Rambo para no derrumbarte y que tus ojos se asemejen a las cataratas del Niágara. Pero es una prueba harto difícil.

Como no emocionarse con un perro tan bonico que en todo momento quiere estar con su amo. Al igual que un amo (Richard Gere) que adora a su perro. Y que constantemente piesan los dos el uno en el otro. ¿Acaso hay amistades más puras que esa? No hace falta cruzar palabras cuando sabes que la otra persona, en este caso ser, te quiere. ¡Te quiere! Quiere estar contigo por encima de todo. Y eso al verlo gusta, porque te alegras por ellos.

Es sencilla la peli. Sí. Pero logra su objetivo. Y no es el de ser fiel a una historia real , que lo es, sino el que veamos los profundos que pueden ser los sentimientos de los animales y la absoluta lealtad de los perros.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cewalcan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
16 de diciembre de 2008
79 de 137 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué hace la pava de los cuarenta principales haciendo una peli? de protagonista encima. Ya desde el principio darán ganas de estrangularla gritándole lo malísima actriz que es y la cara de rata que tiene.

La vergüenza ajena comienza con ella y con esa manera de rodar intentando transmitir la hiper-realidad........lo tipiquísimo de grabar tomas falsas y que la protagonista diga absolutas idioteces que nadie diría. Me imagino al director, tío joven que se cree que es un nuevo genio bohemio grabando, el cual no sabe que los chiquillos de los institutos han hecho cientos de cosas iguales o mejores que la suya.

A la irritante constante de intentar ver todo de forma realista se va uniendo un guión desastroso. Los clones del cine de terror ¿A qué tres cosas clonan hoy en día? al proyecto de la bruja de Blair (ya menos por verguenza) a Resident Evil y a las pelis japonesas (the ring) pues dos de tres señores. Mezcla entre lo primero y lo segundo. ¡Ole esa imaginación! ( me imagino al guionista diciéndole a sus amigos: - Mirad que cosas más graciosas se me han ocurrido, cobarderls , pecadores de las praderas, bonanza y sus caballos, mamarl eres una torpeda.-)

Premiadla, premiadla. Así soñarán con esa mierda con cabeza de piedra......un Goya.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cewalcan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
7 de agosto de 2010
26 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
E injustamente puntuada por lo que veo porque la gente está bastante llena de prejuicios. Ya por ser la peli de Paco Martínez Soria no se toma en serio. La película está plagada de un elenco impresionante de actorazos que lo hacen todo perfecto. Ha cambiado mucho el cine español desde luego.

Evidentemente la moda ahora es que todo lo que sea de la época franquista es poco menos que mediocre e incluso paradojicamente censurable. Pero la verdad es la verdad. Y el cine español de ahora es una mierda vomitada por un cerdo y el cine español de antes...mucho más ingenuo vale, pero muchísimo mejor. Muchísimo.

La peli es familiar. Con lo cual menos de moda todavia. Y aunque sea de esa época es más actual y realista que muchas otras. Los problemas que se presentan son los de hoy en día y los de siempre. Muy bien planteados y simplificados. Pero entrañable y graciosa. Porque pese a quién le pese Paco Martínez Soria es un pedazo de actor y esta no es como otras comedias que son algo más serias. Es una gran peli. Con una fotografía simplemente espectacular.

Lo único malo que se hace un pelín larga ya que el desenlace se produce a veinte minutos del final.
Cewalcan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
3 de enero de 2010
23 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una verdadera lástima que no aprovecharan mejor el tirón de la historia. Quizás poca gente la conozca, pero si os digo que parodian esta película en los Simpsons (en el primer capítulo de Halloween en la primera historia) ya es otra cosa ¿Verdad?.

Increiblemente dos grandes películas beben de esta directamente. El resplandor y Poltersgeist nada más ni nada menos. Ambas mejores que esta.

Aunque es bastante entretenida su duración es algo exagerada sobre todo si tenemos en cuenta que el final es totalmente precipitado. Demasiados cabos deja libres, y no lo hace el director a caso hecho no, es que parece que en el montaje se olvidaron de poner por lo menos 20 minutos más.

No esta mal pero no termina de golpear con fuerza nuestras enfermizas mentes.

Aunque a lo largo de toda la peli nos mantiene enganchados y esperando algo, algo , algo...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cewalcan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
25 de noviembre de 2008
20 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película empieza algo floja y da la impresión de que la decepción va a ser grande pero poco a poco sin que nos demos cuenta la trama nos va metiendo de lleno en la casa encantada y Eleanor más todavía. Un buen guión sin complicaciones con buenos actores y un gran director se conjuran para formar una buena película de MISTERIO. Hay que remarcar lo de misterio ya que no considero que esta película sea de terror.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cewalcan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 16 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow