No debería hacer esta crítica, pues ya os pongo sobre aviso a cerca de esta espléndida comedia americana de los años treinta, salpicada de ese humor astuto e ingenioso que se genera sólo cuando se consiguen mezclar las dosis adecuadas de agudeza, perspicacia, lucidez e ironía sin caer en la pretenciosidad o en la instrucción inteligente aburrida.

Todo el film tiene un tono de guasa (como una discreta musiquilla de fondo) que le da una frescura singular.
Parece que esa guasa va a desembocar en el esperpento o en el surrealismo histriónico, pero no, simplemente deambula alegremente por el film, como si la cosa no fuera con ella, sabiéndo detenerse justo a tiempo para hacernos disfrutar sin artificios de una comedia viva y entretenida.
No debería contaros todo esto.
Lo mejor es que viérais esta película como lo hice yo:
Sin tener la más mínima información, sin tener ni idea de lo que iba a ver.
Cuando eso ocurre, cuando el cine de repente te pilla por sorpresa, cuando te entregas a una película sin prejuicios y ésta te seduce, es entonces cuando se te llena el ánimo de agradecimiento hacia las cosas bellas de la vida.

Había visto esta película a finales de los años ochenta en la televisión y me quedé hipnotizada por la belleza de sus imágenes, la fuerza y la sencillez de la guitarra, la sugerencia en las interpretaciones y sobre todo me impresionaron aquellos planos hermosísimos y desgarradores de Natassja Kinski.
Entonces era casi una niña y no podía entender muchas cosas de la vida y el desamor que ahora - por suerte o por desgracia - sí entiendo. Sin embargo, aunque era pequeña, mucha de aquella información fue calando en mi interior a lo largo de la película, no sé de qué forma, ni a través de qué instrumentos. Es como si aún no conociendo las palabras de un idioma fuera capaz de entender inconscientemente su significado.
Supongo que eso es, o bien la magia del cine, o la habilidad de un buen director.

No obstante (y de ahí el título de mi crítica) muchas veces me ocurre que películas vistas en el pasado, pierden en el presente toda aquella magia.
Tenía miedo de ver París, Texas y encontrarme una película lenta y anticuada. Casi prefería quedarme con aquel recuerdo mágico infantil.
PERO, no, señores, ayer la vi y volví a revivir todas aquellas sensaciones. No es una película lenta y vacía sino una experiencia cinematográfica de primera categoría. Uno de esos momentos únicos que te da el cine.
Esta crítica va dirigida a quienes, como yo, tenían yuyu de ver una película lenta y ochentera. No tengáis miedo y vedla si podéis: es una película hermosa de verdad.

La vi de refilón por razones aburridas de contar aquí y - tanta ha sido mi sorpresa y disfrute cinematográfico - que estoy incluso dispuesta a vencer la pereza que me da ahora mismo escribir esta crítica para proceder a la correspondiente recomendación.

Las actuaciones son impactantemente buenas, las presentaciones y resoluciones de conflictos inteligentes y creíbles.

No hay ni una sola escena de ritmo lento y pausado que no esté justificado.

No hay nada gratuito ni fuera de lugar.

Todo encaja con astucia y la serie consigue con una naturalidad y frescura abrumadora lo que muchos productos pretenciosos y modernetes convierten en un truño aburrido.

Si quieres ver algo diferente y de calidad y tienes esta serie a mano, no lo dudes.

¿Por qué recomendable?
A mí no me ha gustado, no me ha gustado nada. Pertenece a este grupo de películas que no conectan conmigo en absoluto.
He visto una sucesión de decorados-ni-fu-ni-fa, un vestuario divino de la muerte pero ya está. La tan celebrada historia de amor, a mí me ha dejado fría. Algunas versiones están bien pero otras son francamente malas.
Peeereo, misterios de la vida, resulta que esta película despierta pasiones en mucha gente. Un film que es capaz de llegar al corazón de una parte del público, es ya un logro en sí mismo, independientemente de lo que digan los críticos.
Yo no voy a tener la osadía y la arrogancia de evaluar esta película como "muy mala" simplemente porque a mí personalmente no me haya gustado.
Pero el cuerpo me pediría hacer eso si no fuera porque prefiero reservar mi visceralidad a mis asuntos privados.
No entiendo por qué os ha gustado esta película, pero es mejor no buscar las razones, porque me imagino que éstas serán profundamente irracionales.
A mí me ha parecido una mala película, pero no debe de serla, a juzgar por la cantidad de amigos y conocidos que han flipado con ella.
Así que id a verla, si tenéis ocasión. Quizás a vosotros os guste.....

Hay películas en las que no deseas valorar si son buenas o malas.
En realidad te da igual.
Más allá del valor cinematográfico está el residuo que te deja en tu recuerdo y en tu memoria.

Si la manifestación artística se establece cuando el creador consigue comunicar e incluso fusionarse con el receptor de su obra, aquí me encuentro con un claro ejemplo.

Quizás la sola ausencia de algún elemento de esta película ya habría bastado para no hacer saltar la chispa del estremecimiento.
Si hubiese sonado otra música, si hubiese ocurrido en otra ciudad, hubiese habido otra fotografía o hubiesen contratado a otros actores, tal vez no se habría producido el vínculo sensitivo con la película, no sé.

El nexo que me une a esta película es completamente personal, así que tampoco sabría si recomendarla, ya que la cinta contiene elementos lo suficientemente tristes y perturbadores como para producir en otra persona un efecto completamente diferente al mío.

Para mí, este film posee una tristeza bella, tierna, inquietante.

El fracaso de los personajes es ingrato, pero la amistad que les une conduce su frustación hacia una esperanza que nunca llega pero que consuela al espectador levemente.

Hay algo en esta confraternidad que me resulta muy creíble, muy humano.

La amistad de dos pringaos que se desarrola como lo debe hacer una hermandad verdadera: de forma flexible, apacible, ligera, tranquila, sosegada, dulce.

Y luego está esa música tan bonita....