Vale, de acuerdo. Me he pasado con el título. No todos - afortunadamente - somos Chuck. Pero cierta gente - algunos amigos y un servidor - nos identificamos plenamente con las desventuras de este pringado inteligente, sensible y noble que parece destinado a hacer el ridículo frente a la creme de la creme del crimen. Al que le fastidiaba la inverosimilitud de "Alias", o la rigidez de "24", puede que encuentre en Chuck a un aliado. Sigues sin creerte lo que hace, pero lo pasas pipa. Y te importa todo lo personal. Te importa su relación con su hermana, te importa su impotencia y su humanidad, quieres que acabe con esa chica espía tan impresionante y tan inalcanzable (¿o no?). Y, al igual que en "The big bang theory" o "The reaper", somos nosotros, los freakies con algo en la sesera los que llevamos la voz cantante. Resulta estupendo que el tío que arregla los ordenadores se vea mezclado en una trama de espías, y no se lleve la primera bala. Y encima lo pasas genial.

Hay películas que habría deseado descubrir a los doce o trece años. Probablemente, la primera de la lista sería ésta, la del nombre prohibido. Recuerdo lo que uno de los presidentes que ha tenido la Disney dijo sobre ella; que era su película de animación favorita (lo cual, se mire como se mire, es sinceridad en estado puro), y que, de haber sido ellos los que tuvieran esa historia, habrían sacado cuatro o cinco películas sin mayores dificultades. Es la mejor crítica imaginable para una película de animación.
Lo curioso de la historia es su solidez. Cómo todo cuadra, la animación, la historia, la música, el misterio, el humor y el puro espectáculo. Tanto es así que, entrado el nuevo siglo, se estrenó en cines franceses y arrasó, lo cual demuestra que hay un par de cosas o tres que deberíamos aprender de los galos. Hace dos veranos, en Londres, entré en una tienda especializada en cine y comics, que tenía dedicada una estantería completa a la obra de Miyazaki y su estudio. Todas sus películas estaban allí. Desde entonces me pregunto a quién habría que pedir responsabilidades, quién puede explicar por qué no ocurre eso en España. Yo tengo mi copia a buen recaudo, y la he distribuido todo lo que he podido. Porque una historia de piratas, de princesas, de castillos perdidos en el aire, de tesoros inmensos y robots resucitados, de naturaleza mágica y embarcaciones aéreas, de aventura sin límite es justo lo que cualquier crío necesita tener a mano.

Me gusta escribir. Me encantaría escribir algo que valga la pena. Siempre me ha rondado la cabeza una historia donde se incluya un viaje en el tiempo mezclado con temas como la familia y el humor. Esta película está entre las cinco o diez que más me han influido en toda mi vida. Y de las que más me siguen gustando.
Halagar a Robert Zemeckis y Bob Gale es ya un tópico. El guión de su película es objeto de estudio en alguna universidad americana. Y la película sigue funcionando como un reloj. La gente cuenta que se engancha de nuevo a verla cuando la echan por la tele, al igual que con ET o con Qué bello es vivir. Es una historia atemporal sobre viajes en el tiempo que ha resistido estupendamente el paso del mismo.
Los dos Robertos han hecho cosas buenas después. Pero nada como ésta. Bob Gale hizo Interstate 60. En ella, el viaje no es en el tiempo, sino a una dimensión paralela (salen Michael J. Fox y Christopher Lloyd haciendo sendos cameos). Y Robert Zemekis todavía trata de pescar nuevas historias entre ordenadores. Sería genial que quedasen un día, no para una cuarta parte, sino por ver si les sale una frase del tipo: "¿qué pasaría si el chaval protagonista tuviera una familia lamentable, sintiera que algo no encaja y, un día, por accidente..." Yo, por lo menos, tendría interés en verla.

"Tierra de María" reparte su voz entre la narración sencilla y algo payasa, y el puro documental.

Esa voz es cómica, es hermosa y no tiene complejos. Habla de religión, de espíritu humano, de amor. Y hace preguntas muy interesantes a gente interesante también. Gente que tiene cosas que contar, que mantienen un contacto distendido y sincero con un tal Dios, una señora llamada María y también ese otro... Jesús.

La cinta plantea dudas razonables acerca de si es posible que la oración, la fe y el mensaje de ese Jesús puedan llevarnos a vivir una vida más plena, más auténtica y más generosa. Son dudas que yo, particularmente, acogí con gusto.

No por casualidad, tras verla con una amiga nada entusiasta de temas religiosos, nos pasamos un rato largo repasando lo poco que sabíamos y recordábamos del Génesis, la figura de Jesús y el por qué de las cosas en general.

Además, que no se me olvide, hay otro gran detalle cinéfilo muy de agradecer y nada corriente en estos tiempos: RESULTA QUE ES MUY ENTRETENIDA.

Eso puede cabrear y cabrea a más de uno. Para eso hay un remedio infalible: dejarse crecer un poco las uñas de las manos, tomar asiento y rascar a placer. Ah, y si queda tiempo, leer "Jesús me quiere" de David Safier (el tono de esa novela recuerda un poco la simpatía y frescura de esta película).

Suelo buscar las historias sencillas. Las pelis que no obtendrán nominaciones a los Oscars, que cuentan las cosas en un tono más bien modesto. Si uno repasa las ideas argumentales de Wide Awake, Shyamalan no podría apuntar más alto: habla de amor desinteresado, de pérdida, de Dios, de amistad, de madurar, e incluso - y profundamente - de la muerte. Su gran acierto es la elección de, precisamente, el tono. Todo lo cuenta como si nadie antes hubiera tratado esos temas; el niño-explorador y su cuaderno de viaje nos van poniendo al tanto de las preguntas que muchas mentes pensantes se han ido haciendo a lo largo de la historia. Y lo hace con humildad, con humor y con ternura. Con esa manera que tiene Shyamalan de dosificar la información, y de hablar con delicadeza de las personas que sufren, que necesitan un cambio.
Un buen amigo me comentó que esta preciosa película tenía un sólo defecto: la falta de un público concreto. Demasiado adulta para los crios, demasiado infantil para los adultos. Yo creo que las buenas historias no se miden en función del público, sino de la historia en sí. Crean su propio público, y aportan algo distinto. Los que disfrutamos con ellas, los que hemos visto "Mi vecino Totoro" o leído y disfrutado "El Señor de los anillos" no hacemos esas consideraciones. Simplemente las recordamos, como buenas historias que son, años y años después.
Por cierto que estaría bien poder encontrar títulos como éste en DVD un día de estos.