Haz click aquí para copiar la URL
España España · MADRID
Críticas de WITT
1 2 3 4 5 >>
Críticas 23
Críticas ordenadas por utilidad
1
2 de marzo de 2010
24 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Quién me mandaría a mi ver está película?Si con el título, el cartel que lo anuncia y todo el equipo ténico y artístico que hay sólo puede resultar una caricatura de película que no sólo consigue desprestigiar el género de ciencia ficción sino de paso a la raza humana entera.

Los diálogos, personajes, situaciones y solución son los mismos de siempre sólo que aun más chorras ya que hay menos presupuesto para los efectsos especiales y la historia en sí no aporta nada. Lo puedes ver igual en películas como Deep Impact o similares pero con mejores actores y efectos...

Ni tan siquiera hace gracia como otras "hermanas" de estos trabajos (véase 2012 por ejemplo)

Mi recomendación no va para los usuarios de FilmAffinity sino para el director/actores/técnicos....Por favor, por el bien del cine y de la Raza Humana en general: dejad de hacer más pelis!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
WITT
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
9 de marzo de 2010
22 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película que no tiene ningún sentido, ni en su argumento ni en sus interpretaciones. Basándose en cientos de películas de construcción parecida (con cualquier clase de ser siniestro como vampiros o zombis), los protagonistas se encuentran en un lugar apartado y hostil donde se defienden de los ataques de las legiones angelicales.

Resulta que los poseídos dan la sensación de que están para rellenar minutos hasta la batalla final entre los dos arcángeles dado que son faciles de exterminar para cualquier humano corriente y moliente si éste tiene un arsenal digno de un ejército y con munición infinita o casi.

Lo mejor: el escenario tan oscuro que predomina en el film sobre todo en la escena donde escapan de la gasolinera con el bebé rodeado de los poseidos.
Lo peor: el resto de la peli

Un final predecible y sin aclarar muchísimas cosas tales como(continuó en spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
WITT
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
19 de febrero de 2009
18 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
En mi opinión la película sólo se salva con el 5 que le he puesto por las coreografías de Travolta en solitario y alguna que hacen en grupo, por lo demás es una película aburridísima sin un guión ni personajes coherentes. Ni siquiera hace falta ni nombrar a los demás personajes más allá del de Travolta porque importan poco (es el caso de Karen Lynn Gorney) o nada (es el caso de todos los demás)

Hay unas lagunas increíbles en el desarrollo del film y escenas que parecen metidas a presión como la pelea por venganza con los puertorriqueños y personajes patéticos como el amigo que se cae del puente o la chica que va siempre detrás de Travolta...

En fin lo dicho, sólo se salvan las coreografías en la pista de baile gracias al buen hacer de la dirección artística y de la buena elección de la música.
WITT
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
21 de septiembre de 2011
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues eso le cantaría a Sean Bean (Boromir en el Señor de los Anillos) si le tuviera delante. No me explico como un actor con su caché (no es que sea el mejor en Hollywood pero tiene mucho más que para salir en esto) puede participar en estas producciones.

Venga gente, todos sabemos que vamos a ver en este tipo de pelis: Historia mil veces vista, vestuario y caracterización de pena, actores (?) malos o amateurs...Sólo esperaba una pelicula post-apocaliptica pero es que, de verdad, me ha dolido ver a ese hombre ahí. Era el único que parecía estar en una selva rodeado de peligros (atención a los uruk hai convertidos en mutantes) Y eso que llevaba un disfraz de Peter Pan.

En fin, espero que el señor Bean arroje al foso de los leones a su agente y contrate otro. ¡Suerte!
WITT
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
18 de diciembre de 2011
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
300 hizo mucho en el cine épico actual. No se si para bien o para mal, pero sin duda puso una semillita que películas como Furia de Titanes o Immortals han recogido.

La primera de ellas fue un bodrio tanto a nivel técnico, que al fin y al cabo es lo que buscan estos films, como a nivel interpretativo, de guión y demás, que fueron aún peores.

Immortals ha cuidado más este aspecto y ha dado el papel de antagonista a Mickey Rourke que seguro que de un papel más bien pobre te saca algo medianamente decente. El protagonista y lo demás cumplen los canones de "tío cachas", "tía buena", "amigo del prota que es más bien tontico", y algún personaje de esos prescindibles que te viene bien para que muera alguien del grupo de héroes.

La historia se la inventan directamente: Teseo es el mítico personaje de la mitología griega que se enfrenta al Minotauro en el laberinto. En la peli no aparece nada de eso. El Tártaro no es precisamente un monte... En fin muchas cosas.

Entonces, ¿en que supera a Furia de Titanes? Pues en el apartado técnico por supuesto. Del resto de cosas apenas podrían diferenciarlos el común de los mortales.

Recomendable para quién quiera ver una peli "guapa de dar ostias como panes en plan rollo a cámara lenta y con 'historia' antigua".
WITT
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow