El terror de esta película se basa en ruidos para asustarse. ¿Ese no es el recurso al que recurren las malas películas de terror? La escena introductoria es mágica, inspiradora, inquietante. Una lastima que el resto de la película me diera sueño. El terror es una expresión poderosa de nuestra existencia y pienso que pese a los esfuerzos está película contribuye a su banalización.

Vuelve para seguir explotando el éxito de la segunda entrega. La película empieza de un modo intrigante, a pocas horas del comienzo de la purga. Los antagonistas se hacen notar ya desde este comienzo, los buenos y las víctimas también. Por ahora todo bien. PERO UNA VEZ QUE EMPIEZA LA ACCIÓN antes de los primeros 30 minutos, la película más que miedo o intriga da risa: diálogo patético, los personajes no son muy creíbles (los buenos son demasiado buenos y los malos son demasiado malos, de modo que resulta demasiado inverosímil, por no hablar de la nula profundidad que cobran sus caracteres personales. Se puede notar incluso que hay dos especies totalmente distintas de humanos; los lobos y los corderitos. Partir las personalidades en estos dos tipos radicalmente opuestos me parece consecuencia de tener bastante poca imaginación y de querer vender la misma historia de siempre.) Por último en esta película ya ni si quiera vemos a los ciudadanos más desfavorecidos luchar-saquear-matar por sus necesidades más humanas o por ningún tipo de impulso de conservación de modo que nos cause un verdadero conflicto y tensión entre la naturaleza del bien, el mal, lo justo, lo injusto, lo humano, lo demasiado humano. No. Tan solo se trata de matar por matar, sin conocer por qué, solo a causa quizás de una fe casi religiosa en una posible purificación. Qué simple y absurdo todo. Hasta Kung fu panda resulta más provechosa y rica.

Sí, soy de los que piensan que esta peli está sobrevalorada, los locos son los demás. ¿Cómo me puedo fiar del criterio de aquellos que califican con un 10 esta peli? Lejos de ser una obra maestra, este film se queda muy corto en varios ámbitos:
La historia es mediocre ( aunque es cierto que a veces historias sencillas conforman grandes películas), y en ningún momento me ha invadido la emoción, esta película habla del amor, de los sueños y... bueno creo que de poco más, pero el caso es que lo hace de manera bastante simple y, claro está: no emociona, tan solo se nos habla de sentimientos pero no somos capaces de sentirlos. Otra cosa que me ha molestado de esta película es que para lo único que sirva es para encumbrar el amor como la panacea de nuestra civilización una vez más: ¿muy original no? Por supuesto, chico conoce chica y, por cierto, chico con cara de duro de pelar, inexpresivo e insensible, tan solo siente una gran pasión por el jazz que no se lo cree ni él mismo: ¿Alguien me puede dar alguna explicación sobre su victoria en el globo de oro mejor actor en esta película? ¿No se supone que los actores cambian de registro cuando hacen diferentes pelis? Incomprensible todo. Por cierto, no sabía que las buenas amigas se limitaran a incitarte a salir solo para que encuentres esa media naranja, porque ellas van a hacer lo mismo, nada de eso de tomarse un par de cañas juntas, no, tan solo a cazar maridos: ¿Algo bastante retrógrado no creen? Más cosas me han molestado de esta película, me ha parecido hecha por ricos y famosos para ricos y famosos, precisamente lo mismo que esos premios que se han otorgado ellos mismo.

Otros aspectos negativos de esta película han sido, en mi opinión, la música: Tan solo "City of Stars" me ha gustado y porque en la película la repiten bastantes veces en diferentes versiones; aunque la canción no estaba mal, de verdad, qué pelmazo y que sensiblería tonta.

Hay que reconocer que Emma Stone ejecuta su papel mucho más eficientemente que su pareja con cara de semental preñador. Al menos es más expresiva y las diferentes emociones por las que pasa se diferencian bastante bien. La ambientación es bonita, los vestidos son bonitos, los escenarios son bonitos, la fotografía lógicamente es espectacular y es que ¿acaso hay algo feo en los buenos productos de marketing? En Passengers también era todo bonito, y mira la peli: ¡qué horror!

Terminando, diré que me parece una peli correcta pues cuenta con elementos que la hacen digna de ver por no más de 3 euros, música, amor, bailes y cursilerías de esas que gustan mucho y, que yo, cada vez soporto menos. Pero es bastante irregular pues los buenos momentos a medida que avanza el film, escasean más y más, algunas actuaciones no me parecen a la altura y el guión, para mi gusto, es lo más mediocre que puedes encontrar en una sala de cine.

Le pongo un 5, porque una vez más me sentí engañado por la publicidad y decepcionado.

Cierto es que, desde sus inicios, una de las señas de identidad de este muñeco ha sido su sentido del humor. ¿Os acordáis cuando se delató ante la madre de Andy diciendo "Put* deja de joderme" en la primera entrega? Fue exquisito. Ahora la cosa se pasa de castaño, el humor invade todos sus diálogos, desde su primera conversación con la esquizofrénica hasta sus últimas escenas junto a Tiffany (su novia). No hay novedades, tampoco hay situaciones verdaderamente angustiantes pero sin duda, a cualquier seguidor de la saga, a cualquiera que alguna vez tuvo una pesadilla con este muñeco (como fue mi caso) disfrutará viéndolo hacer de las suyas una vez más.

Es una película de actualidad, lo cual es un plus. La película muestra bien la vanidad y superficialidad de los adolescentes hoy día, y cómo las tecnologías aprovechan y siguen alimentando estos aspectos del ser humano para proliferar. La diferencia de "me gustas" entre dos amigas puede ocasionar más competencia que el propio capitalismo, por ello algunos harán cualquier cosa para conseguir ser más populares y seguir alimentando su ego, en este caso, incluso poner en juego la propia vida. La película que comienza con premisas interesantes, finalmente no llega a cuajar por varias razones: los papeles protagonistas tienen una mala actuación, solo destacaría a Emily Meade por momentos (la amiga), la historia de amor no está bien narrada ni produce algún tipo de tensión (si los tortolitos no se hubieran enamorado la película no habría cambiado mucho), lo peor sin duda es cuando la película deja ver lo que hay detrás del juego y la forma en que se resuelve el conflicto; una trama que si bien lleva al extremo los peligros que corremos al entregar nuestra identidad al cibermundo, narra los hechos de una manera absurda, sin mantener la tensión ni el interés del espectador.

LO MEJOR: La música, la estética de neón, el reflejo vivo de la sociedad hoy día, el tema tecnológico de actualidad y algunas escenas que dan vértigo.
LO PEOR: Los actores (malas actuaciones), la poca capacidad de la película para crear conflictos y hacer que el espectador se implique, las escenas de vértigo conseguidas se basan en simples imágenes sensacionalistas, la resolución de la trama que resulta un absurdo. (No por tratarse de un tema de actualidad se salva la película pues está bastante mal narrada).