Primer largometraje de Ivan Passer, anteriormente había dirigido el cortometraje "Tarde aburrida" y había sido colaborador de Milos Forman en películas como "Al fuego, bomberos" y "Los amores de una rubia", considerada una obra clave de la llamada ola de nuevo cine checo, es una tragicomedia sobre los sueños perdidos de dos amigos. Un filarmonista visita junto con su novia a un antiguo amigo, profesor de música de una escuela en una ciudad de provincia. Pues bien, ésta era toda la información que tenía antes de ver la película, así que esperaba un drama rural alrededor de sus personajes que se ahogan en su propia existencia. Y, afortunadamente, no es así. Sí, se puede considerar drama a una vida donde la mayor aspiración es quedarse a solas escuchando música y comiendo mientras el resto de la familia duerme, y ganarse la vida tocando en entierros para que te paguen con ladrillos y así poder construir tu casa. En sí, es un drama, pero narrado con tintes de comedia negra, con una asombrosa frescura y agilidad (que no ligereza) y que da como resultado una muy buena película donde te arrancan carcajadas sin esperarlo. Como curiosidad, Krzysztof Kieslowski dijo "Una de las diez películas que más me han asombrado".

No se que pretendía transmitir Andy Warhol pero desde luego no lo consigue, si tal vez hubiera escrito un libro sobre el Empire State nos hubiera aclarado a todos los ignorantes como yo el por qué de esta "película" y así se hubiera ahorrado los 8 horas de duración. Me gusta la cosa contemplativa pero esto se me escapa de las manos ... No le veo ni la belleza, ni la innovación ni mucho menos la gracia por mucho que lo intento, desde luego no la he visto entera (y admiro a quien lo haya hecho), pero no dejo de repetir los 6 minutos del tráiler bucándole algo llamativo, pero no. Me doy por vencido, Warhol gana.

Seré breve: Una mierda pinchada en un palo. Mis peores temores cuando vi hace cosa de un año el primer tráiler se han convertido en realidad. Pocas adaptaciones de novelas me parecen menos fidedignas que ésta. Cuando supe que harían peli me puse muy contento y traté de imaginar cómo harían para llevar a la gran pantalla la retahíla de historias breves a modo de entrevista que forman el libro, y la respuesta es sencilla, inventando un poco de historia, convirtiendo en presente las narraciones en pasado y por qué no ... Plagiando una GRAN historia como la de Carlos Sisi y sus Caminantes. Yo pensé que habrían elegido las historias más atractivas y mejor desarrolladas por Max Brooks y las contarían a modo de flashback, pero claro, si hacemos esto así, dejamos al guaperas de Brad Pitt (de lo poco que salvo de la quema, el tío es y está bueno) sin acción, y con él el mejor gancho para hacer resucitar una vez más este subgénero adorado por unos cuantos. En su lugar nos dejan al americano, que cliché tras cliché de peli de acción made in USA, se mete a callejeros viajeros Internacional. Y encima a científico aficionado versión CCC y que encima, resulta ser bueno y salva nuestro desgraciado mundo.
Poco dinero se han gastado en maquillaje en esta superproducción de 150 MM€, todo son juegos de artificio, imágenes propias de documental en lugar de película, pero qué pocos primeros planos de la añorada carne gris y dientes negros. Qué poca viscera y que rápido se sacian, un bocadito y a por otra víctima ... Estos "zombinfectados" corren como diablos, se retuercen, reproducen y mueven cual espuma de frenadol que asciende por el vaso. Menos mal que Georges Romero vive, de lo contrario, se retorcería en su tumba. O peor, volvería a la vida en forma de esta basura.

Película gris, creo que es la mejor manera de describirla, Angelopoulos nos muestra la Grecia rural de finales de los años 60, donde los pueblos quedan vacíos debido a la emigración a las grandes ciudades y al extranjero en busca de trabajo, dejando atrás una forma de vida peculiar y monótona, sin grandes pretensiones describe a la perfección la vida en aquellos pueblos de la Grecia profunda, alargando sus planos hasta la recreación para no dejar escapar ni un sólo detalle, por pequeño o insignficante que éste pueda parecer. El argumento de la película es sencillo, una mujer y su amanate matan al marido de aquélla y al pueblo acude polícia para la investagación y la prensa para hacerse eco. Así pues, una historia sencilla, sin sorpresas, sabes el final antes de empezar la película, unos protagonistas más sencillos aún, nunca unos amantes fueron menos pasionales ni tuvieron menos complicidad... Como el mismo Angelopoulos dijo, "¿Por qué lo hicieron? Nunca lo sabremos."
En definitiva, película para conocer la Grecia rural durante la dictadura de los coroneles, pero no recomendada para quien busca una compleja historia alrededor de un asesinato.

Pobre adaptación de la novela y más pobre "re-make" de la anterior adaptación, película que parece bien encamanida al principio pero que va perdiendo fuerza al tiempo que se definen sus intérpretes. Más encaminada a una serie de "teenagers" norteamericanos que a una película propiamente dicha. El salto de los juegos de poder de la aristocracia al cotilleo sexual de instituto no le ha sentado demasiado bien al guión, por ello resulta inverosímil en muchos aspectos. Sin embargo, y sin ser ninguna sorpresa, fue un exito en taquilla. Tan solo un aspecto positivo, su banda sonora.