Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Count Van count
1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
5
24 de octubre de 2008
69 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay películas destinadas a reflejar una época concreta de la historia y de la vida y con el paso del tiempo se ven lastradas precisamente por ser una imagen bastante fiel de ellas. Me sucede con "Historias del Kronen" y me sucede con "Reality Bites". Película generacional y de esas que se ven más con el corazón que con el cerebro,pues sí, soy X- generation, qué se le va a hacer, cada uno nace en su época.

Estos bocados de realidad son eso, reales. He leido críticas sobre conversaciones trascendentales que no llevan a nada y se quedan en la superficie, afán combativo y rebeldía limitada a rechazar un coche pagado por papá y dudas existenciales ancladas en qué hacer al acabar el instituto o si ser un ciudadano convencional de esos que trabajan de 8 a 17h es lo que en realidad deseamos... pero señores, es que eso es lo que éramos. Yo que fui X era así y mis amigos muy similares. Buscando respuestas desde el desahogo económico y social y preguntándonos si queríamos ser "normales" como nuestros padres o había posibilidad de ser otra cosa...
El guión puede parecer pueril, pero la generación X en cierto modo lo éramos, y con cierto orgullo porque no hay nada malo en venerar y añorar la infancia y la despreocupación, al menos hasta ser mordido duramente por la realidad.

Ya sé que la película no pasará a la historia del cine pero Stiller consigue exactamente lo que quiere, una película pura. Es un acertado retrato generacional, bien interpretado y anclado en la realidad que vivían. Quizás eso es lo que la lastra, que las cosas cambian y es difícil verla si no se ha conocido esa época, porque no se comprenderá su pureza, porque no explica nada, si entiendes la mentalidad la entiendes y si no, pasa de ella y sigue yendo por el carril "normal"... ah y eso también es muy X.

PS. Adoro a Winona
Count Van count
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
12 de octubre de 2008
13 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película previsible y de desarrollo lineal; cae en todos los tópicos del cine de nazis- judíos. Aparte de que el afán visual del director es cero (podría ser un telefilm o una serie y creo que sólo la popularidad del best seller, me niego a llamarlo novela, ha llevado a su estreno en cine en vez de en tv), nos encontramos ante una típica cinta de campos de concentración. Sabemos que los nazis son malos y que los judíos víctimas, los personajes son planísimos y meros tópicos (el padre oficial de las SS, la madre y su conciencia, la hija adolescente, el judío- criado con pasado universitario y el niño inocente e ignorante de su medio). La historia es descaradamente lineal y muy previsible, las sorpresas argumentales son nulas, ocurre todo lo que cualquiera se imagina, incluso en las subtramas...
Y el final....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Count Van count
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
20 de octubre de 2008
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pasatiempo de John Landis en el que juguetea con la sangre al estilo de su histórica "Un hombre lobo americano en Londres", eso sí con menos nivel. La película cumple con lo esperado dentro de la serie Masters of Horror, un episodio simpático por el indiscutible sentido del humor de Landis (que es lo que da "sabor" a la película), buena historia (quizás un pelín convencional) con sorpresa final y bastante sangre. Excepcional George Wendt, que hace creible un personaje muy retorcido y fabulosa la estética y la ambientación de la película (el coche de Wendt, sus canciones en el estereo... no tienen precio).
Lo dicho, sangre, terror y humor... no esperábamos menos de Landis.
Count Van count
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
23 de marzo de 2013
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ja ja Antonio Banderas y Penélope Cruz con acento andaluz, ja, ja gays estridentes, ja ja gritan palabras soeces, ja ja mamada, ja ja esto es como una peli de Pajares y Esteso, ja ja no tonta es como una de John Waters, ja ja de las que se hacían hace 30 años... ja ja calla tonta que han dicho mamada ja ja Carmen Machi haciendo de Chus Lampreave, ja ja hacía tanto que no me reía así qué peliculón de Almodóvar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Count Van count
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
13 de julio de 2008
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
De acuerdo que Del Toro tiene mejores películas, de acuerdo que esta en concreto no pasa de ser una correcta peli de ciencia ficción, de acuerdo que mantiene bien el ritmo y quizás, lo pierde justo hacia el final de la historia...
Por todo esto merece más que un aprobado raspado, viendo el nivel medio de las producciones de ciencia ficción de los noventa en los EEUU creo que esta las supera de largo, así que lo dicho: Ya quisieran muchos directores hacer una película de ciencia ficción como ésta... y si no, citadme cinco norteamericanas mejores de los noventa...
Count Van count
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow