Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Capital Federal
Críticas de Eduardo
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
10
20 de febrero de 2010
15 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película Gosford Park cuenta la historia de un grupo de aristócratas y sus respectivos criados en la mansión del Sr. William McCordle (interpretado por el cada vez mejor actor Michael Gambon). Dentro de la insoportable tensión que se vive entre los invitados a veces en la casa, todo da un giro, cuando un personaje es asesinado.
Kristin Scott Thomas tiene un papel excepcional creíble y que le sienta bien (a los que les encante aquí tienen que verla en Easy Virtue).
La seria Helen Mirren en un papel de bajo perfil que finalmente nos deja helados, merecida nominación al Oscar.
Maggie Smith, una de las mejores actrices de todos los tiempos, aquí se la ve muy cómoda y chistosa, hasta arrogante, pero hace que la quieras de tan pesada que es. Genial la escena en que un mayordomo tira el líquido de una taza a un invitado, y ella se ríe, muy gracioso.
Clive Owen en sus comienzos, la verdad estuvo muy bien.
Probablemente me olvide de alguien debido a que es una película muy coral, pero tengo que acordarme de Stephen Fry, ese detective peculiar y tonto. Debo decir que este actor me hace reír muchísimo, sino vean Gente con clase, con Julie Andrews.
Y sigue...
El guión parece una obra de Agatha Christie, la verdad es muy ingeniosa y acertada, merecedora del Oscar.
Ver cada detalle de esta obra del excelente Robert Altman, una de sus mejores, es emocionante. La dirección artística, la fotografía, el vestuario, esta todo tan brillante, que parece mandado a hacer. La música y la vista desde la mansión son verdaderamente inglesas desde donde se las mire. Una película imperdible, para el que le guste la intriga y también ver una buena película.
Eduardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
1 de septiembre de 2009
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquí nos encontramos con otras de las tantas películas de Scooby Doo, un personaje que participó de nuestra infancia y todavía nos saca carcajadas.

Esta entrega del Gran Danés es entretenida al igual que todas sus compañeras, es buena en calidad y original al igual que las demás y encantará , si , a los más chicos, aunque si algún grande la quiere ver no le haría mal para pasar un rato con su familia.

Para mí todas estas películas son como episodios largos pero se me pasan rápido y me dejan con ganas de ver más, sentimiento que no sé si se compartirá. Pero me encanta y su originalidad y personajes nunca cansan.
Eduardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
2 de enero de 2009
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin palabras. Hasta ahora ,de las 5 estrenadas, esta sigue siendo la mejor, junto a la 5ta.
Cuarón trae la magia que se pierde en la cuarta. Es increíble el parecido con el libro, pero no aburre en ningún momento. Tiene magia, efectos verdaderos, acción, etc. Lo único malo fue el puesto de Dumbledore, que fue para Michael Gambon, que si bien es un buen actor, no dejo la magia, el espíritu pacífico y la gracia de el Dumbledore anterior, sino que fue más tenso y frío.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Eduardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de febrero de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me sorprende la puntuación mediocre que tiene esta película de televisión acá, en FA. Apenas la ví pensé que sus detractores se derramarían como en un vaso lleno de agua.
Lo cierto es que el mayor fallo de la película es la relación director-guionista, quiénes parecen haber estado jugando en la sala de edición. Esto se explica con los rápidos cambios de tiempo, lugares e incluso el amor de nuestros queridos protagonistas, que puede que estuvieran un poco locos, pero no tanto para enamorarse en 5 minutos de duración, ¿No?
Las interpretaciones no me parecen pésimas, discrepo. De última los actores fueron mal elegidos, pero yo personalmente pienso que hicieron lo mejor que pudieron con esta trama que daba para mucho más. Lindsay Lohan, la persona a la que en realidad queremos ver todo el tiempo en la película, lo hace bien, cirugías y problemas personales aparte, ella no es una mala actriz. De última, el jefe/a de casting es el que se equivocó, al poner como opciones a Megan Fox o a Lohan. Entre estas dos opciones, por su "parecido" (ya que Elizabeth tenía más curvas) y también por su material como actrices, Lohan era la mejor opción. No creo que Grant Bowler esté mal, que a propósito tiene gran parecido con el Richard Burton real. Las escenas con los testimonios me parecieron agradables y cálidas. Sus vivencias con los premios, sus derroches, sus viajes, honestamente dudo de que todo sea 100% real. Ahora, los paisajes de la película por momentos eran reales, y cuándo no lo eran (decorados) se notaba mucho, cuidado con esto, es un error sólo respetable hace 70 años, cuando todavía se estaba perfeccionando el mundo del cine, no es aceptable en el 2012/13. De todas formas podríamos ignorar eso si realmente la película fuera buena y no estuviera tan vacía de argumento. Tiene cierto encanto que la salva, pero honestamente, Elizabeth Taylor y Richard Burton, merecen algo mejor. Ya llegará. Espero.
Eduardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow