Me da la sensación que en esta película Oliver Megaton ha querido llevar su venganza contra el público. Después de la primera, que en mi opinión fue una película aceptable, la segunda vino sin que nadie lo pidiera, pero es en la tercera parte es en la que se consigue una venganza a toda escala. Fui a verla al cine con un fan devoto de la primera parte, pero con el paso de los minutos, fui corroborando como algo moría dentro de mi amigo. Esta película solo acierta en el número 3, que es efectivamente la nota que se merece un 3. No tiene momentos de tensión como la primera, ni épicos combates en desigualdad de condiciones con coreografias originales, ni tan siquiera una historia convincente. Cualquier episodio de “Farmacia de guardia” despierta más tensión e interés que este film. Lo único que ofrece esta película es un tráiler aceptable con Neeson y Whitaker cara a cara.
Mientras que la estaba viendo solo podía pensar que no tenía que desesperarme porque al otro día mi madre hacia una paella.
Solo me queda decir que esos planos cambiantes a velocidades relativistas durante las secuencias de acción, consiguen crear en el espectador la sensación de viaje psicotrópico en lo que no sabes donde estas, quien eres, ni como has llegado hasta allí.

Pd: Dedicado a mi amigo Héctor valeroso combatiente que me acompaño en esta miserable obra, perdiendo el unico dia libre que tenia en su trabajo como soldado del ejercito español.

Una cosa que nunca he entendido del cine es como una misma película puede ser percibida de tan distinta manera. Parece ser que todo es relativo. Yo no entiendo como puede gustar esto. No veo sentido ninguno, ni personajes carismáticos o creíbles, ni diálogos, ni historia, ni estructura, ni música acorde, ni épica, los dinosaurios no son los protagonistas, son los seres humanos decidiendo salvar a los dinosaurios por encima de unos malos del tres al cuarto. ¿Hacía falta esta película? Lo único aceptable para mi es el personaje de Chris Pratt y la aparición de los dinosaurios pero como si fueran cromos ya que el valor de la acción es ridículo.

No hay guerra mas que en la introducción que dura segundos donde hay fuego cruzado. La película se centra en lo personal para contar una historia única cuando las anteriores películas se centraban en lo personal para tratar ideas universales. No hace énfasis en la evolución antropológica, solo en un relato con Cesar como protagonista. Esta película no tiene carácter por si misma se alimenta de la parte anterior para salir a flote.

Una de las peores direcciones que he visto en mi vida. La serie B se respira en el ambiente hasta el punto de ahogar al publico en la sensación de estar viendo una telenovela de sobremesa. Estereotipos continuos sobre religiosos malignos, españoles bronceados, muchos paisajes cántabros, niños sobreactuando, mas paisajes cántabros y poco mas a destacar, además de la gran oportunidad que da este film para demostrar ante el publico las grandes dotes interpretativas de Javivi.
El tema es interesante pero la falta de trascendencia en su ejecución, su bajo presupuesto, sus candeleros de mentira a pilas, su maquillaje con ceras manley y la dirección al estilo de muchachada nui hace que no le pueda dar mas nota que un cuatro.

Lo mejor: Antonio Banderas que se lo toma enserio.
Lo peor: Todo lo que no es Antonio Banderas

PD: Cosas que no vienen a cuento: Primeros planos totalmente desubicados y las extrañas alucinaciones con bisontes.

La película tiene un par de escena ambiciosas con una ambientación aceptable, la fotografía en espacios abiertos está muy bien. Pero el resto es un error, parte por parte.
Conforme va avanzando la película te das cuenta que el presupuesto esta demasiado concentrado en escenas concretas, por lo que en ocasiones algunas secuencias parecen sacadas de la adaptación de Alatriste por Mediaset. La recreación de calles turcas tiene tufo a plato de serie “b”, los restaurantes con 3 mesas y una pareja en cada mesa. Mercados con gente con Fez rojo y ropa flamante que imita ser un mercado turco de 1919 es bastante decepcionante.
Habrá quien diga que pretende hacer un guiño al cine clásico minimalista, que no se centra en aparentar realidad, sino en contar una historia emocionante, pero no consigue trasmitir nada de manera clara. Es incompetente e inconclusa en todo lo que pretende.

Es una película que pretende tocar muchos hilos narrativos estereotipados pero que no se empeña con vehemencia en ninguno de ellos. Por ejemplo se supone que es un drama, pero se centra en pocos momentos y superficialmente en las emociones del protagonista, no hay grandes momentos dramáticos de desesperación, ya que también pretende acercarse a momentos emocionantes a lo indiana Jones, sin ser por supuesto una película de aventuras. Entonces tenemos una película dramática que no tiene un drama como protagonista excepcional y una inspiración recurrente en tono aventurero en una película dramática, sin encuentra la manera de tener coherencia.

El director no alcanza ninguna clase de inspiración. La cámara no dice nada, planos aleatorios sin crear ritmo, sin inmiscuirse en la historia, lamento saber que Russel está detrás de eso.

Quien se atreva a mencionar algún tipo de comparación con Lawrence de Arabia o David Lean merece recibir las torturas depravadas a las que sometieron al propio Lawrence.