Película para fans de la ciencia ficción, anhelantes de historias nuevas que poder analizar.

La película es carente de ritmo y tensión. A momentos amaga con que va a arrancar en algo emocinante/trepidante....., pero no. Permanece todo el rato al mismo ritmo. Carente de alma.

El director se esforzó en que a nadie le quedasen dudas sobre el argumento, y aunque le da bastantes vueltas, lo deja todo bien "masticadito", para que nadie tenga que sacar interpretaciones erroneas.
Y, si bien la historia, y la necesidad de saber, te mantienen atento mientras se narra; la opción que aquí nos presentan es insostenible. Lo cual, decepciona, ya que es la única cualidad de la pelicula.

No me extenderé demasiado.
La queja principal es que nos habían vendido/anunciado este producto como la nueva "Juego de Tronos" (casi nada).

Pero esto queda muy lejos de parecerse a una producción de HBO: vestuario, cámaras, filtros, escenarios, reparto e interpretaciones.
Sin embargo les ha quedado como si fuese un capitulo de "Xena la guerrera".
No se cuanto dinero se habrán gastado en hacer esta serie, pero lo han tirado a la basura.

El caso, es que le pongo un 6 porque la historia si que me ha parecido interesante. Pero vamos como "Las cronicas de Shannahara". Tampoco es para volverse loco.

Este biopic no trata de una persona que posea una gran historia para contar, o cuyos actos hayan tenido una gran relevancia para la humanidad. No, es mucho más sencillo.
Sorkin evidencia una de las cosas más fundamentales del espectáculo: Lo importante no es tener una gran historia, si no hacer grande la que tienes.
Un guión audaz, un buen reparto, una dirección competente (buen debut a los mandos), y la intención de hacer disfrutar al espectador como objetivo final.
No se convertirá en una película de culto, ni en un referente cinematográfico, pero a partir de hoy la gente hablará en todo el mundo de como eran organizadas las partidas de poker de Molly Bloom.

- ¿Porqué un 8 y no un 7?: Porque no es solo una buena película. Es fresca, radiante, absorbente, y todo ello sin la más mínima pretensión.

- ¿Porqué un 8 y no un 9 ó un 10?: Porque en si misma, no es una película completa. Hablamos de 6 relatos (con mayor o menor impacto cada uno) que no guardan conexión (salvo en las reacciones humanas), que no brillan con la misma intensidad, pese a no desmerecer ninguno. No obstante...., no es una historia completa.

-¿Merece la pena?: Por supuesto. Tanto para auténticos críticos cinefilos, (que disfrutarán de la inmensa calidad de su guión, sus más que correctas interpretaciones, una dirección sin fisuras y unas cámaras, planos y fotografía que hacen que el séptimo arte parezca sencillo), como para aquellos que visitan ocasionalmente cine y no analizan técnicamente las proyecciones.

Es una pelicula para disfrutar, para reirse, para sentirse reconocido, para apostar por "¿que será lo siguiente?" y sentir la decepción de que no haya otro relato más.
Una película para ver una, dos, tres y cuarenta veces. Para ponerla en casa con tus amigos una sobremesa. Para volver a visionar solo en casa y pensar "joder, que bien están cuidados todos los detalles". Otra de esas joyas que nos deja el cine Argentino.

Lo mejor: Todo.
Lo peor: Que se termine.

Como consumidor de ciencia-ficción, llevaba un par de menos esperando con ansia el estreno de la película.
Leí cuantas críticas se publicaron, en su inmensa mayoría, todas favorables.

El problema ha comenzado cuando se ha empezado a proyectar la película, y conforme avanzaba, cada vez me sentía más lejos de la película que esperaba ver conforme me la habían descrito: No es un clásico instantáneo, no es la nueva "Contact", no tiene una fotografía maravillosa, la labor del director no es destacable; y cualquier intento de comparación con "Interstellar" es terrorismo cultural.
Pese a todo esto, no es una mala película. El problema reside en acudir al cine a ver algo que no es...

Villeneuve se llena las manos intentando hacer muchas cosas a la vez, y no solo no las termina, si no que además, no las desarrolla. El director va soltando ideas a lo largo del metraje, pero no se toma tiempo en explotarlas y darles cabida en la historia para impresionar al espectador.

Lo mejor: Una buena idea que invita a la reflexión. Pese a ser lenta, la película se pasa rápido.

Lo peor: Ausencia de desarrollo, personajes planos, carencia de efectos, escenarios y decorados, muchísimo primer plano, grandilocuencia...