Este comentario no es una crítica sobre la calidad de la película. No voy a hablar de su dirección, ni de sus interpretaciones, ni del guión. Esta película merece un diez por el hecho de reunir a Stallone, Willis, Rourke, y A...... S......... amén de Stathan, Li, y Lundgren. Quién entre a ver este film sabe perfectamente lo que se va a encontrar. Es un homenaje al cine de acción de las tres últimas décadas. Es un homenaje a todos los fans que hemos crecido viendo películas de Sly de Willis y de Schwarzenegger y que hemos soñado verlos juntos aunque sólo sea una vez. Por ello doy un diez a esta película, porque el momento en que los he visto a los tres compartiendo plano me ha parecido épico y la emoción que me ha producido sólo es comparable a la que sentí cuando escuche los primeros acordes de Star Wars en el estreno del episodio primero. Quién no sea capaz de entender eso sólo verá una peli más de acción del montón.

Absurda e innecesaria copia de una gran película. La palabra Remake, adquiere un nuevo significado ante esta película. Se supone que el único fin que justifica rodar de nuevo una película debe ser el de mejorarla. Pues bien, esto rara vez ocurre pero lo peor es cuando el supuesto Remake, no solo no supera el original, sino que ni siquiera lo iguala. Pues bien, en este caso se queda muy, pero que muy por debajo de la excelente comedia dirigida por Frank Oz. Ni el guión ni la dirección, ni por supuesto los actores, los cuales en esta versión resultan insulsos y a menudo repulsivos. No la recomiendo a nadie que haya visto la primera versión, y a los que no la hayan visto, que lo hagan y se olviden de esta. Nefasta.
P.D. Su director ostenta el dudoso privilegio de haber rodado algunas de las peores películas de los últimos veinte años. (ver filmografía de Neil Labute)

Tras ver "La vida de Pí" pensaba que no podría haber otra película más inútil, al menos no tan seguida. Cual ha sido mi sorpresa al ver "El atlas de las nubes". Tenía grandes expectativas con ella, lo reconozco. Los hermanos Wachowski y un gran reparto: Hanks, Berry... Una música muy bonita y unas imágenes espectaculares que, de acuerdo con el trailer, prometían un gran espectáculo cinematográfico. Pues bien, mucho humo y al final nada de nada. Como no quiero entrar en spoiler sólo diré, sin dar ninguna pista, que es pretenciosa, larga, pedante, larga, absurda, larga, aburrida, larga, incomprensible y sobre todo muy, muy larga. Tras casi tres pacientes horas en las que esperas que en algún momento te expliquen de qué va esto, llega un momento en que no puedes evitar decirte a ti mismo: ¿Pero qué coño me están contando?
Supongo que no he leído lo suficiente a Paulo Coelho como para entender el guión. Con esto no quiero desanimar a nadie a verla, sino todo lo contrario. Por favor id a verla y después si alguien la ha entendido que me lo explique, se lo agradeceré sinceramente.

Angustiosa película, excesivamente sórdida e innecesariamente violenta. El ritmo no es del todo desacertado, si bien le sobran demasiadas imágenes videocliperas. El guión es algo confuso y es fácil perderse durante los 110 minutos de metraje. No llega a aburrir, pero sí a cansar. La historia no es nada original, así como el desenlace. Claire Daines está completamente perdida en su papel, y Richard Gere... Richard Gere es un caso aparte. El caso es que se esfuerza, o eso parece, pero en ocasiones parece más un psicópata que un hombre torturado por sus experiencias y recuerdos. Creo que nadie sabe en realidad si Gere es un buen actor o no. Tal vez la clave está en que algunos actores sólo consiguen interpretar buenos papeles cuando no se esfuerzan, es decir, que si el personaje va con ellos les sale bien y si no, no. "Pero eso no es ser un buen actor" podría decir alguien, cierto, ¿Entonces, Richard Gere es un buen actor, o no? ¿Lo es Ben Affleck, o Javier Bardem? Quien haya visto Pearl Harbor o Los Fantasmas de Goya seguro que tiene su propia opinión al respecto. Y quien haya visto esta película, también. O a lo mejor no.

Un completo fraude cuyo único gancho es el 3D y los efectos visuales. Una película aburrida absurda e inverosímil. Once incomprensibles nominaciones a los oscars incluida la de mejor banda sonora por una partitura new age que apenas se deja oir. Con mensaje pseudo espiritual de los que te dejan con la sensación de que te han tomado el pelo durante dos horas. Ang Lee debía ir cargado de ácidos cuando rodó esta especie de interminable videoclip cuyo guión parece escrito a medias entre Osho y Paulo Coelho.