Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de Jorge
1 2 3 4 5 >>
Críticas 24
Críticas ordenadas por utilidad
8
29 de noviembre de 2008
45 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este es uno de los pocos caso en el que hay dos películas: 1, la buena, es decir la original y 2, la mala, la doblada al castellano.

Yo afortunadamente la he visto en v.o y por lo tanto he disfrutado muchísimo más, me he reído, me he divertido... pero ante todo me lo he pasado estupendamente.

Estoy seguro que más del 90% de la gente que ha visto la película en castellano y no le ha gustado ha sido por el doblaje. La película pierde su encanto, su gracia y su inteligencia. El juego de lenguas que se aprecia en la versión original, en la versión en castellano no se comprende, ¿Qué hacen?, ¿Bardem le dice a Cruz que hable en inglés y sin embargo Johansson habla en castellano? Mucho sentido no tiene, y además las contestaciones y los diálogos en castellano se dan en el momento justo para que resulten divertidos, inteligentes y lo más importes adecuados y oportunos.

Penélope es genial en esta película, esta es una de las pocas películas en las que me ha convencido y además muy pero que muy satisfactoriamente, se nota que quería trabajar con Allen. El resto del reparto también es de notable alto, Bardem con un notable inglés, cosa que me sorprendió, Johansson estupenda como siempre y Hall la gran revelación, que aún que me aburriese su papel ella lo hace lo mejor posible.

Me encanta la nueva etapa Allen, desde Match Point es genial y me gusta el tono que le da a su cine como de ambigüedad. En esta película me encanta como muestra la belleza de los paisajes (se me viene a la cabeza el momento picnic, con el verde y las margaritas amarillas haciendo juego con la camisa de Johansson y su doradísimo pelo) el guión en esta película es más complejo de lo que parece, es inteligente, tiene belleza, originalidad, es sexy pero ante todo, es muy entrañable y tiene encanto.

La banda sonora y la ambientación también están muy bien en especial la canción "Barcelona" que suena cada dos por tres.

Por último me encantaría que la gente que ya vio la peli en castellano que la vean en inglés, es otro mundo, Allen y Penélope, cada uno en su campo correspondiente te hacen reírte a carcajada limpia cosa que al estar doblada no se aprecia por dos cosas: Una, que ya mencione anteriormente, es el juego con las lenguas y la otra, es la traducción, que no es exacta.

Lo mejor: Penélope, el guión, la fotografía, su sensualidad y el juego de lenguas.
Lo peor: El personaje de Vicky, es lo que más me aburrió y el doblaje.

Sigo en el Spoiler, solo cuento algunos diálogos geniales.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jorge
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
2 de enero de 2009
21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película debería titularse "Kate & Leonardo's Road" porque básicamente la película gira en torno a sus espectaculares interpretaciones. Empezando por la actuación más destacable, la de Kate, debo decir que su hermosura, su aura, su sutileza, su belleza (aún que en esta película su marido no la sacó partido del todo) ayudan a que el espectador se extasie con una de sus mejores interpretaciones, a esto también ayuda su innegable química con el señor DiCaprio que también realiza un de sus mejores interpretaciones con un resultado, ambos, impecable, sin ninguna sobreactuación, haciendo que el espectador se retuerza de gusto en la butaca de cine dado que pocas veces uno se encuentra una pareja de protagonistas tan espectacularmente guapos y lo importante en este mundo, buenos actores.

En lo técnico puedo comparar perfectamente esta película con American beauty, la forma de captar la belleza y delicadeza de las cosas mas insignificantes con unos planos y secuencias impecables, una banda sonora memorable, un guión sólido con apenas cabos sueltos y como no, una gran dirección.

Esta película es una de las grandes apuestas para que el futuro 22 de febrero se lleve más de una de las preciadas estatuillas doradas que entrega la academia de las artes y las ciencias de Hollywood. Tras verla puedo decir que la nominación la tiene y si no fuese así sería de lo más injusto. Injustamente dudo que los protagonistas consigan levantar la preciada estatuilla dado que ninguno de los dos parte como favorito pero... ¿Quién sabe? La academia nunca para de sorprendernos

Lo mejor: Kate y Leonardo INMEJORABLES y su innegable química.

Lo peor: Que haya gente que se decepcione por los prejuicios que se han generado diciendo que esta película se parecía a Titanic.

Por último decir a los futuros espectadores que no esperen otro Titanic, no tiene nada que ver, si no que esperen otro Medes que oigan, siempre agrada.
Jorge
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
28 de enero de 2008
17 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera película de la saga si se le puede llamar así ya fue... ¿Cómo explicarlo formalmente? Absolutamente patética.

Mientras el primo del director cosecha éxitos este los destruye manchando el apellido Bardem.

Pagar 7 euros para ver esta "película" es como pagar para quedarte mirando al cielo un auténtico desperdicio de dinero, pero por 7 euros no pasa nada, pero ya cuando la gente va poco a poco ya se multiplica x10 x100 x1.000 y hasta x 1.000.000 y eso es lo que me fastidia que la gente vaya a ver este tipo de películas y que deje de lado buen cine, seguro que títulos como "Juno", "No country for old men" o "There will be blood" no cosecharan ni la mitad del éxito que esta película y eso que son segúnn la academia de Hollywood son unas de las 5 mejores películas del año, pero la cuestión es ¿Por qué?, la verdad no lo se pero para mi es una injusticia.

Los actores lo exageran tanto que llegan a la sobreactuación cuando la mayoría son excelentes como Pepe Viyuela en la serie "Aída", pero aquí es tal la obsesión por hacer reír o quedar bien que casi nisiquiera se les puede llamar actores como mucho Payasos de circo.

Sinceramente yo, recomiendo a la gente que no vaya a verla el cine y si solamente tiene curiosidad por verla espere a que salga en dvd y que se la alquile.

Espero que no se repitan los buenos resultados que la anterior que sacaron unos 25 millones de euros situandose hasta que se estrenóEl Orfanato en la 2º película española más vista en España.

Sólo me queda suplicarle a los productores que por favor tengan piedad no hagan una 3º, luego se quejan de que el cine español ha muerto, pero no me extraña, películas como esta no solo lo matan, lo rematan, mientras que otra películas como "El Orfanato" o "La Soledad" lo intentan resucitar pero se queda en un mero intento por que luego vienen películas como esta y se cargan todo lo que las otras hicieron.
Jorge
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
2 de enero de 2008
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Volver, es el título de la gran obra maestra de Pedro Almodóvar, con uno de los mejores repartos
de la historia.
Desde el primer momento ya te estremeces de gusto en tu sofá o la butaca del cine, Almodóvar volvió con mas fuerza que nunca, aprovechando todo al máximo, volvió y salió por la puerta grande ya no solo con el rotundo éxito en Los Goya si no también en Hollywood dando a Penélope Cruz el hasta ahora el mejor papel de su vida "Raimunda" que la valió un Goya, un Fotogramas De Plata, Un David DiDonatello, La palma de oro de Cannes junto a sus compañeras y un sin fin de premios e incluso una nominación al Oscar y otra al Globo de oro, Sin duda fue un éxito.

También creo conveniente recordar la vuelta de Maura con Almodóvar, también más fuerte que nunca y Lola Dueñas que en "Mar Adentro" ya me extasié con ella pero aquí ya fue en una palabra impresionante. Pero no solo ellas si no también Blanca Portillo, que ya es una de las mejores actrices que conozco, bordó su papel.

Y la Música de Alberto Iglesias correctísima para esta película.

Por último querría decir que para los que tenga prejuicios de Almodóvar que se los quiten viendo esta película, porque da una sensación totalmente diferente a la que nos provocó con Carne Trémula, La mala educación... de verdad parece otro director.
Jorge
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
31 de diciembre de 2007
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las frase que mejor define esta película: Mediocre pero pasable.

En primer lugar, lo más destacable de esta película fue la hasta ahora faceta desconocida de Nicole Kidman la de "la mala de la película" eso es para mí lo más destacable del film, no pasaba un fotograma sin que desease que apareciese de nuevo Nicole Kidman, porque aunque aparezca poco, es alucinante como una actriz se puede comer tanto la pantalla en tan poco tiempo.

En segundo lugar, un aplauso para los encargados de los efectos especiales, probablemente de los mejores que he visto.

En tercer lugar me parece inadecuado decir que Daniel Craig y Nicole Kidman son los protagonistas del film, por que mas o menos aparecen un 20% y un 40% respectivamente en el film y que digan que Dakota Blue Richards es secundaria por que sale en el 90% del film.

Pero en definitiva se podría clasificar perfectamente como Tv-Movie tipo Harry Potter o un blockbuster y ya.

Por lo demás es pasable, le sobra media hora de metraje y algunas escenas que se podrían quitar perfectamente.
Jorge
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow