Haz click aquí para copiar la URL
España España · MANRESA
Críticas de RobinMask
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
1
9 de octubre de 2010
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La única razón para ver esta película es por simple curiosidad morbosa, y algo masoquista, de comprobar hasta que punto llega la estupidez ( o la avaricia ) humana. Llegados a este punto cabe remarcar si la catástrofe se debe a la incompetencia de los productores para realizar una obra decente o por el contrario, a un total desprecio hacia los fans y al propio anime, buscando únicament la conquista de un taquillaje fácil aprovechándose de la marca Dagon Ball. Personalmente me inclino por la segunda opción.

Vamos a analizar algunos puntos:

+Argumento totalmente distinto a la serie, algo que no tiene nada que ver ni con la historia del manga ni con el espíritu del mismo. Se podía haber concebido la película, como si fuese una OVA diferente a la línia argumental del manga, pero respetando el espíritu de la misma: personajes, situación cronológica, ataques y artefactos,etc.

+Nula caracterización de los personajes y ausencia de algunos importantes; este punto es realmente sagnante, sobretodo viendo como se lo curran algunos fans de la serie en el Cosplay, con cuatro chavos . No les costaba nada hacer un vestuario a cuadro con los personajes de la serie, y algo de peluquería y maquillaje. Eso demuestra que se han pasado el manga por el forro; si no hay voluntad ni respeto por la serie no me extraña que la pelíclua sea un desastre.

+Irrisorios efectos visuales, un aspecto que, debido al enorme presupuesto, debería ser uno de sus puntos fuertes.

+Como es posible que una de las denominadas "majors", con un presupuesto a la altura de una superproducción pueda crear un producto de tan ínfima calidad. Como es posible que otras adaptaciones de cómic de acción: Superman, Spiderman o los Cuatro Fantásticos (de la misma productora)..., respeten el espíritu de la serie, sus personajes, ambientación y, facturación de la misma al menos aceptable; y en cambio, la adaptación de Dragon Ball en carne y huesos haya sido prácticamente nula y de una calidad paupérrima.

Conclusión: largometraje hecho con prisas, mala gana, enfocado a un público infantil ( no a los fans de Dragon Ball ), sin ninguna pretensión de crear un producto al menos decente y sólo con el objetivo de hacer caja. Con dos palabras VERGÜENZA, por todo la gente responsable de la creación de este bodrio y PENA, por todos los fans que hemos tenido que soportar el rídiculo de ver esta farsa con el nombre de Dragon Ball por los cines del mundo.
RobinMask
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
26 de marzo de 2007
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una especie de remake del film de Poitier, esta vez centrada en el mundo del baloncesto de instituo de EEUU, en el que se hace patente todos los tópicos de este género:

1. Grupo malo y mal avenido.
2. Nadie les tiene ninguna confianza ( salvo el entrenador / profesor )
3. Jóvenes mayoritariamente afroamericanos que viven en un suburbio de una gran ciudad y con graves problemas familiares.
4. Un entrenador / profesor con métodos pedagógicos poco ortodoxos y con una gran motiviación para hacerlos mejor, tanto personalmente como académicamente.
5. En poco tiempo hacen un cambio radical.
6. Normalmente siempre consiguen sus objetivos ( ganar campeonatos, superar exámenes ), eso sí, por los pelos.

Repite hasta la saciedad todos los tópicos; pero eso no quiere decir que sea una mala película, básicamente la hace muy previsible. Está bien dirigida, las interpretaciones son correctas, no se hace muy cansina además de que también retrata, con una mirada crítica, la problemática de las sociedades marginadas urbanas y de los estudiantes deportistas.

En definitiva, una película que se puede ver pero que no impresiona.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
RobinMask
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
31 de diciembre de 2009
11 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un film que reúne varios géneros con una exquisitez maravillosa; tierna y divertida en algunas escenas, triste y melodramática en otras. Creo que es la única película en la que he visto juntas tanta variedad de géneros, realmente parecen varias películas en una. Drama, comedia, acción artes marciales, suspense, de todo un poco pero excelentemente equilibrada. La mejor obra de Jackie Chan y una obra maestra del cine. Entretenida, emocionante y divertida al mismo tiempo que mordaz y sutil
RobinMask
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
7 de febrero de 2007
10 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es una de esas películas en las que se carece de argumento. Se trata de una película costumbrista o de género que no aporta nada, literalmente y positivamente hablando, en el mundo del cine.

Fui a verla BAAF del 2005, festival de cine de la Casa de Asia en Barcelona, i al término de la película, pasó algo que nunca he visto en mi vida en un festival de cine; nadie aplaudió, caras de aburrimiento, gente que murmuraba "... Uf , al fin se ha acabado", gente que salía de la habitación de los sueños y muchas caras de estopor y perpejlidad.

Como dije antes, en esta pelúcula no hay argumento, no hay ninguna evolución, apenas hay diálogo; el ritmo es prácticamente inexistente, lo cual hace que te pongas muy nervioso. La mayor parte del metraje se centra en comidas familiares bajo un sol de justicia, y con frases del tipo: pásame la sal, pásame el sake, ve a buscar el postre, etc; seguida de una larga siesta.


Esa cinta la calificaría como " película muerta ", haciendo un símil a las naturas muertas o ciudades muertas que nos ofrece la pintura. Las actuaciones son pobres y simples, acuerdo con la superífera idea del director; personajes vacíos que no transmiten ninguna emocón, que simplemente hacen su rutina en el día a día. En fin, hora y media de aburrimento y nervisismo, esperando a que pase algo que sea un poco interesante, pero no.

Dentro del repartimiento de intérpretes, nos encontramos con el actor mediocre Tadanobu Asano, que esta vez deja de hacer o ser, como en todas sus otras películas, de/ un perturbado mental recién escapado del manicomio; para interpretar a un personaje plano, frío y colgado. La verdad es que esa era la única cosa interesante que podría ofrecer esta película.

El única apartado interesante es su buena fotografía; con grandes plasmaciones de un acaparador paisaje urbano. Pero a estas alturas ya nada importa.

No sé quien es ese tal Yasujiro Ozu, pero por lo que veo no debía ser un hombre de acción.

En conclusión: " pasen y no vean ".
RobinMask
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow