Anoche fuí con un amigo a ver esta película, dados nuestros horarios decidimos ir a la sesión nocturna, yo, personalmente, iba con cierta reticencia, ya que he conocido pocas carreras con tantos Altibajos cómo la del director que nos ocupa, Paco Plaza, con otra película que en su día se quedó ahondada en mi corazón cómo podía ser Rec, y sus más que prescindibles secuelas, por ser suave.

La sorpresa que me llevé al ver el filme se podría medir, pero probablemente, el medidor quedaría fuera de funcionamiento tras medir mi sorpresa al ver este filme.

Sin duda, el Cine español viene dando una gloriosa remontada desde mediados de la década pasada, remontada tal, que ha conseguido hasta poner a esta película muy por encima de la última película de terror que vi, "No Respires". Comencemos pues, con la critica.

Empecemos por la ambientación, Vallecas, principios de los 90 (yo aún no había cumplido ni un año), he visto pocas ambientaciones tan buenas, desde los clientes del Bar, con la camiseta futbolística que corresponde, pasando por esos edificios antiguos que tanto escasean, hasta una de las bandas más emblemáticas de la fecha (y según para quién, a día de hoy) como es Héroes del Silencio.

Continuemos con las interpretaciones, aquí, habrá muchos asteriscos ya que no puedo revelar detalles de la personalidad sin soltar un spoiler o 2. Comencemos, pues, con las buenas interpretaciones, esas que no necesitan de Spoilers. Me gustaría destacar a los 4 hermanos en su naturalidad a la hora de afrontar escenas mundanas y en lo mucho que se meten en el papel a la hora de asustarse junto al espectador, realmente lo crees, hay algo allí, algo dañino (y el segundo sueño de Verónica? Excelente!). Destacar también a la monja invidente pero muy consciente de todo lo que está pasando, comenzando porque la expresión corporal hace que te creas al 100% que no ve, pero igualmente, sus pocas lineas de guión, hacen que te creas realmente que "no hacen falta ojos para ver". Actuaciones mediocres, también las hay, lógicamente, comenzaré por Ana Torrent, madre soltera con 4 hijos, de hecho, no soltera, ENVIUDADA! no, lo siento, lo intenté, pero no me la creo, no puedes, cómo actor, permitir que tu entorno te defina más que tu interpretación, cómo hijo de madre soltera desde hace más de una década, sé perfectamente cómo se afronta, y ni me quiero imaginar la situación estando enviudada, por el amor de diós, la mujer ni se esfuerza en fingir que se preocupa por las niñas, una actuación del todo olvidable, con menos lineas, la monja me ha inspirado muchísimo más respeto que la madre, ya que no existen papeles pequeños, sino actores pequeños, Ana Torrent es uno de los ejemplos más claros de una Actriz Pequeña, al menos en esta película. Más detalles en Spoilers.
¡Ah! Si algo echo de menos del instituto es que siempre tenías un sitio donde ver a los amigos, esas aburridas horas de clase se hacían más rápidas escribiendo algo en un papel, arrugando, y tirándoselo a tu compinche de turno, supongo que ahora se usa Whats App... bueno, pues Verónica no los tenía, tal cual, estaba sola, miento! Tenía una "amiga" que, teóricamente, se preocupaba por ella, sosez y poca credibilidad en la interpretación y el personaje en el que han metido más fallos de guión, demos de nuevo, paso a spoilers.
Es una pena, porque el elenco de secundarios podría haber dado muchísimo más juego, pero se queda en Papel Mojado, nada destacable, único fallo de la película. Con 2 frases y una expresión, el Inspector a cargo del caso me transmitió mucho más que las 2 susodichas con bastantes más líneas...
Pasemos a lo importante... ¿Da miedo? Yo, personalmente, no voy a volver a hacer la coña de la Ouija en mi vida, Plaza nos mete tan bien dentro del personaje de Verónica que hasta asistir a clase puede convertirse en una pesadilla, los decorados están muy cuidados y tratan los detalles con mucho mimo, desde el Plano General de la Escuela, hasta esos Planos Detalle tan bien escogidos y con tanto detalle.

En definitiva, nos encontramos con un filme de terror muy recomendable y que más de una vez necesitará revisitarse para ver las cosas con más cabeza, ahora mismo, salido ayer del cine, la película tiene un 8, pero es bastante probable que esa nota ascienda tras un 2º visionado.

Sólamente me queda desearle a Paco Plaza mucha suerte en los festivales en los que ha sido seleccionada, estoy seguro de que más de uno será capaz de apreciar el mimo y la cautela con el que este filme está rodado.

A mi, tanto la serie original "Naruto", cómo esta continuación "Naruto: Shippuden" me parecen infinitamente mejores que "Dragon Ball" y "Dragon Ball Z".

Antes de que le deis a "No" a esta critica (a los que aún no lo hayais hecho) os explicaré el porqué. Ya que estamos hablando de la madre de las series de animación, hasta que existió esta.

El objetivo en Dragon Ball es siempre "Ser el más fuerte", sus combates, aunque estén llenos de adrenalina y técnicas de infarto, tienen como única razón de victoria el ser más fuerte, no contentos con eso, siendo claros, Goku no sufre apenas evolución a nivel personal en toda la serie, ni sus camaradas, le siguen sólo porque no pueden vencerle.

Por eso, aunque durante mi 1er visionado a los 14 años en Japonés con subtitulos no me di cuenta, lo que me gusta de las peleas de Naruto, es el añadir un factor tan clave cómo es la inteligencia, los personajes casi siempre empiezan perdiendo por cuestiones fisicas y se concentran más en analizar minuciosamente las habilidades del adversario, encuentran un punto débil, o bien planean una estrategia entre varios, y atacan, engañando al adversario y, a su vez, al espectador.

Creo que ningun anime me ha engañado tanto cómo Naruto. Y eso es algo muy bueno, es imprevisible he llegado a ver engaños basados en engaños que el enemigo había previsto.

Aparte, tanto durante las series como entre ellas, los personajes sufren una evolución, yo personalmente comencé detestando a los 3 personajes del Grupo 7, sin embargo, gracias a esa evolución, he acabado cogiendoles cariño, viendo su lado más profundo, casi incluso me identifico con Naruto un poco, aunque admiro su valor y determinación.

Por si esto fuera poco, en Naruto han tenido la creatividad cómo para crear un mundo al completo. Distintos paises, con sus diferentes filosofias de vida. Me encanta.

Además, aqui los malos(casi todos) tienen un motivo para serlo, algunos incluso sufren una evolución muy interesante.

Y por último, destacar el mejor elenco de secundarios visto nunca, sobre el cual me gustaría sobredestacar a Shikamaru, un superdotado que no se lanza al campo de batalla sin 5 posibles estrategias que puede llegar a plantear en 5 minutos. Un genio, un tio que en las situaciones más duras mantiene la cabeza fria, es un crack, sin menospreciar a los demás.

En fin, si no sois (como yo) mucho de pirotecnias y peleas de 200 golpes por segundo y preferis ver batallas con más guión, menos aciertos en predicciones y desde luego la mejor a nivel personal, vedla, es vuestra serie (a pesar de que también tiene explosiones y técnicas que dejan embobado).

Estoy harto de ver fanboys del susodicho Toriyama, y cómo cualquier manga/anime o adaptación que no sea suyo arde en el infierno de las malas criticas.

Personalmente, a mi esta saga me gusta más que por ejemplo la Saga Boo. Si habeis visto mi critica a Naruto donde la califico cómo superior a toda la Saga Dragon Ball, vereis las cosas que busco en una serie de Anime, combates en los que te tengas que exprimir el coco para saber cómo el "prota" va a matar al malo malisimo, y esto falla en toda la saga Dragon Ball desde el momento en que existió la palabra "Super Saiyan" sabías donde estaba la clave de la victoria "oh! ha sobrepasado su limite, ahora es una pelea igualada, incluso diría que Goku(o Gohan) es superior ahora a Raditz/Vegeta/Freezer/Cell/Boo"...

Luego la gente dice "No tio, es que Goku ahora es muy tonto"... ¿Antes no? En cuanto salía de un combate, había que explicarle hasta cómo mear...

Espera... Que aun viene mi favorita "Poner a Pan en esta serie fué un error, es insoportable"... No sé si los que pusieron eso no vieron la Saga Original de Dragon Ball... ¿Pero era agradable Bulma en esta saga? No... Ah espera... Bulma tiene tetas... Y Pan no... Olé ella... (Aparte Pan sufre una evolución, de adolescente insoportable a la indefensa nieta de Goku, y eso me parece bonito)

Con respecto a los villanos... qué quereis que os diga, si, la 1ª parte es floja en cuanto a villanos, pero de Baby en adelante la cosa va In Crescendo, aunque la saga de Dragones decepcione hasta que llega el último.

Pero bueno, vamos a pasar a los puntos negativos, que también los hay, por los que esta nota es un 6 y no un 10.

En primer lugar destacar lo secundarios que se vuelven absolutamente todos de la Saga Baby en adelante, dejando como únicos protagonistas casi a Goku, Pan y el malo maloso de turno. Olvidando a personajes tan míticos como Piccolo o Vegeta.

En 2º lugar, de nuevo, la poca o nula evolución con respecto a combates, donde no hay guión, el guión en los combates de Freezer en adelante es: "Tengo que recibir una somanta de palos brutal para dejar escapar mi ira y asi pasar al nuevo nivel de Super Saiyan, y si asi no puedo, mando una bola Genki y adiós al Malo Maloso"

En último lugar, coincido con muchos de los "criticos" aquí metidos en lo poco o nada que aporta un personaje como TRUNKS a la Serie, siendo el hijo de Vegeta el Grande, parece más que nada un mediador entre Pan y Goku y el piloto al principio de la Saga, luego pasa a un plano casi inexistente como el resto de los personajes.

Sí, aquí me hallo, después de ver tan solo el piloto ya que a día de hoy, 4 de Noviembre de 2019, es todo lo que hay, poco spoiler os voy a soltar, pero me hallo ante la imperiosa necesidad de recomendar esta serie en este portal. Nada que ver con la película de 2007, que yo, personalmente, voté con un 4. Sí Nicole Kidman ya levantaba bastante la nota cómo Marissa Coulter en la película, aquí caben destacar 2 actuaciones:

1. La de Ruth Wilson, estoy deseando verla más en la serie, en un entramado de Dirección y Actuación brillantes, te da de igual forma ternura y miedo, ternura, en la escena de Introducción, durante la cena, ves cómo te seduce a la vez que a Lyra a que te vayas con ella a Londres, y luego, en la conversación de los Gobblers, dónde te da verdadero pánico

2. La de James McAvoy que admito, pensaba que sería el Talón de Aquiles de esta serie, ya que generalmente no me ha gustado mucho su nivel interpretativo cómo Charles Xavier en la Saga X-Men, aquí, al igual que Coulter, es capaz de meterse en distintos registros, el de Familiar preocupado por su hija, y en el de persona... sigo en Spoilers.

A nivel interpretativo, la protagonista no me ha dicho mucho, y de hecho ha protagonizado algunos de los momentos que menos me han gustado y es el personaje con más peso, pero veremos después... los demás no salen lo suficiente para darles muchos pros y contras, pero a caracter personal, creo que tanto la actriz de Ma Costa cómo el Rector pueden ser muy muy buenos.

A nivel personal, decir que la serie tiene muy buena pinta, salvo cosas en las que también fallaba la Película cómo, por ejemplo, hablar de cierta cosa en la Introducción cuando en el Libro no se sabe hasta que se presenta a cierto personaje.

También destacar que, de momento, no se han cortado un pelo en aquello que menos me gustó de la Película, que es la Crítica Mordaz y directa a la Iglesia, tampoco estamos muy entrados en el guión, y diría que ya han sido más "heréticos" que en toda la película.

"Madre!" Desde luego, el título le viene que ni al pego para expresar mi mayor decepción cinematográfica desde hace mucho tiempo. Réquiem por un Sueño se encuentra probablemente en mi Top 10 de películas que me chocaron para bien en toda mi vida.
Así cómo la susodicha me chocó para bien, la película que nos ocupa, me choca para mal...
Narrativamente pésima, con planos teóricamente "simbólicos" alargados más de lo necesario, una trama que más que avanzar trata, en cada momento, de explicarse a sí misma cómo el típico chiste que cuenta un amigo y, cómo nadie se ríe, empieza a explicarlo una y otra vez para ver si así, alguien lo pilla y se ríe, pero es que cuando empiezas a pillar "Madre!"(más o menos a mitad del filme), te das cuenta de lo pretenciosa que es, por ende, nadie se ríe. Si al menos la simbología fuese vaga y tardase en entenderse, esas constantes explicaciones al más puro estilo de otro director que me sé en su filmografía tendrían sentido... Pero a partir del asesinato todo es tan obvio que resulta insultante a la inteligencia humana.
No soy detractor de las películas que arriesgan y se salen de la forma académica de narrar con Planteamiento, Nudo y Desenlace, pero cuando en la película todo se basa en acontecimientos simbológicos ocurridos de forma gratuita y sin sentido, pasamos de castaño a oscuro en un santiamén.
Vamos finiquitando los puntos negativos hablando de la fotografía, con una iluminación que trata de ser sombría hasta tal punto que resulta cómica, irónicamente, y unos planos tan cerrados y panorámicas mareantes que acaban con la paciencia de, al menos, el espectador que les habla, está bien crear tensión con la fotografía, pero si te quedas, cómo esta película, en el quiero y no puedo( en parte por culpa del guión), todo queda en banalidades que no hacen sino reforzar las ganas de (este) espectador de abandonar la sala.
Puntos positivos: el diseño sonoro y Jennifer Lawrence, que con su interpretación prácticamente saca este sinsentido del rotundo Cero(Bardem está soso cómo él solo)...