Hace poco leí un artículo en el periódico que hablaba del coeficiente intelectual de los famosos. Destacaba como dato sorprendente que Andy Warhol tenía un CI de 86 (entre 90 y 110 es considerado normal y menos de esto supone tener un leve retraso). Si es que alguien se sorprende de este hecho, lo mejor es que vea "Sleep" y "Empire". Bueno, concreto: Que vea el enlace que aparece en filmaffinity y que solo dura unos minutos, no hace falta más. Después de esto seguro que la sorpresa no es tanta...

¿Se supone que esto es cine? Si es así, me apunto a rodar unas cuantas películas

Recuerdo que con doce años, vi por primera vez "La huella", la buena, la de Mankiewicz. Desde entonces, siempre la he considerado mi película favorita. La habré visto ni se sabe las veces. Por eso, cuando me enteré de que se estaba gestando un remake, me temí lo peor. Y mis temores se hiceron realidad. Menuda guarrería de película. Por favor... cualquiera que no haya visto la película de 1972 rehusará verla si cree que es como "esto". Al amigo Kenneth, había que denunciarlo. A partir de hoy, haré como si no existiera esta película. No puede ser que se identifique "La Huella" con el bodrio pestilente del señor Branagh.

Y a Caine había que darle un tironcito de orejas, no debería haber participado en este sacrilegio al buen cine.

"Sin esta película no se entiende el cine posterior"... Pues no entiendo nada. No digo que en su época no fuera rompedora ni que no abriese un sinfín de nuevas posibilidades pero desde luego me ha parecido un tostón como la copa de un pino. Lo mejor, la pareja Belmondo - Seberg. El resto lo olvidaré tan pronto como pueda. Era una película que tenía muchas ganas de ver y menuda decepción, madre mia...

Las cosas de filmaffinity... uno ve una película con un 7,6 de media y piensa "Ostias, esta la tengo que ver, pedazo de película" y luego te llevas algunas sorpresas, como en este caso. Si esta fue elegida la mejor película del cine americano de los ochenta vaya tela... Aunque bueno, fue elegida por los críticos españoles, así que tampoco hay que tenerlo muy en cuenta.

¿Es este un buen testamento para John Huston? Por favor... Yo me quedo con "El Halcón Maltés", "La Reina de Africa", "Moby Dick" o "Cayo Largo" entre otras, como el gran legado de Huston.

Dublineses: Absolutamente soporífera.

...Simplemente horrible. Una completa pérdida de tiempo. Es que no hay por donde cogerlo, no se salva nada. Para empezar la historia tiene todo eso de original: Un grupo de jovenes que se va a una casa perdida en medio de la nada... con su lago y todo, como Viernes 13. Los diálogos...de chiste. Las muertes son de pena, no se ve ni una... En fin, que con tanta buena película por ver, lo mejor es olvidarse de esta.