La animación española no levanta cabeza...o no quiere, directamente, pese a que la última peli de Mortadelo y Filemón me pareció divertida. Pero en general pretenden ir por la vía fácil...y no cuaja, excepto comercialmente, siempre y cuando te produzca la peli TeleCirco (por el culo te la m...), porque si no, no te comes ni un torraó en este país. De los creadores de Tadeo Jones (que me entretuvo sin más), nos llega Atrapa la bandera, cuya técnica digital es bastante buena, pero cuyo guión y desarrollo tiene tantos fallos y agujeros que no se pueden contar ni con todos los dedos del cuerpo humano. Sumando a eso que no hay ningún personaje que caiga realmente bien (o son, en el mejor de los casos, anodinos, o directamente irritantes, como el gordito friqui y el malo "maloso" que tiene que existir en toda peli de animación infantil rancia, aunque de este último reconozco que fue la voz de Dani Rovira quien estropeó al personaje), apenas la cosa se deja ver, pero no es especialmente entretenida ni muy llevadera y es de un patriotismo norteamericano que tira para atrás (y la peli es española...fuck yeah!). Podría haber sido peor (La casa mágica, también en cartelera en estos momentos, es como mil veces peor que esto), pero también es bastante mejorable. Una cinta animada de marca blanca vendida como un blockbuster veraniego.

Discrepo con la opinión que tiene la mayoría de gente en general que han visto la peli. El caso es que si no te va este tipo de cine de acción sin pretensiones, mejor ni la veas. No tendrá un guión de la leche, pero para mi, cumple de sobra con su objetivo de entretener y me ha parecido una macarrada simpática y divertida, de la cual me gusta bastante su total falta de complejos y desparpajo. No será algo tan mítico como La jungla de cristal, pero ni lo pretende, y al menos esto me entretiene mucho más que la saga de A todo gas y la última de Mad Max, que por alguna razón, han gustado mucho a la gente, mientras que esta de Hitman: agente 47 está siendo masacrada por todos lados, además de que también la veo algo mejor que la que se realizó en 2007 en Francia (al menos tal y como la recuerdo, que solamente la vi una vez cuando se estrenó).

Ya lo intentó Marv Newland en la predecesora (no oficial, eso si) de este corto aqui presente, en el clásico de lo casposo "Bambi Meets Godzilla", si bien quedó como un intento fallido de ser terriblemente infame y aquello quedó en un chistecillo simpático, pero en 1999, en plena era del apogeo de la animación digital, Eric Fernandes lo ha conseguido. El hecho de que, en apenas 2 miserables minutos sientas agotamiento, dolor, te salga bilis por la boca, llorar sangre, notar que tus órganos de la cabeza se apelotonan de la manera más incomoda posible, apretandose los unos a los otros hasta que el cerebro fluya por tus oídos hasta que salga al exterior en forma de líquido diarréico y tus ojos estallen en forma de súplica, y así mas o menos sucedería lo mismo con el resto de tu cuerpo humano (y de cualquier ser vivo en general) hasta que acabas siendo tan solo vomito. Y tan solo en 2 minutos, ver para creer, esta obra resulta imprescindible, porque se ha conseguido con ella algo inaudito, ser la PEOR animación (con permiso de esa aberración malaya de "Racist Mario") de la historia, dato histórico, amigos. Bien hecho, Fernandes, el señor Newland debe de estar revolviendose sobre su tumba ahora mismito. Y ahora, solamente nos queda dar gracias y rezar...para que esto no se vuelva a superar en infamia.

A ver, las cosas como son: esto en verdad no es un corto, sino más bien, como dice otro por aquí, un momento de realx del director, de su joven intérprete y de un camara, durante el rodaje de Donde Viven los Monstruos. El problema de esto no reside en su propia existencia en si, a fin de cuentas, uno cualquiera puede subir cualquier video por la red. El problema deviene cuando a este lobo se le pone la piel de oveja y en FilmAffinity se lo hace pasar por un cortometraje, llevandolo así a la valoración media pauperrima, casi como un circulo vicioso por lo destructivo (y con destructivo me refiero a la nota media, claro).

En fin, que en el video se muestra lo que dice el titulo: el ataque de un vampiro a un niño. No hace falta decir nada más.

Veamos, ¿que demonios es lo que acabo de ver? Que si, que los efectos especiales son muy chulos y tal (aunque eso ya se da por sentado dados los avances técnicos de nuestros días), pero el resto resulta jodidamente infumable. El film es un cúmulo de despropósitos constante durante más de 2 horas, basándose en la nostalgia de la trilogía original de una forma bastante rácana, restregándote en la cara todo el rato que las originales "molan mucho, las otras no existen" y ya está, en vez de esforzarse al menos un poquito por crear un nuevo imaginario, reinventar la saga, llevarla por nuevos horizontes, algo que se hizo también con la tan criticada nueva trilogía, que a mi gusto eran un tanto irregulares, pero al menos eran buenos intentos por hacer algo nuevo dentro de la saga, en vez de esta cosa plagada de fallos, donde vemos unos cameos desganados por parte de estrellas de la primera trilogía, (como a Harrison Ford), nuevas incorporaciones carentes de carisma y que van desde lo anodino (los nuevos protas) hasta lo irritante (ese R2 canica que hace a Jar Jar bueno), aventuras sin ella, arritmia preocupante en el ritmo, fatal desarrollo de los acontecimientos que se suceden a lo largo de la cinta, desidia en todo en general. Que conmigo no cuenten para la próxima, y Mr. Abrams y Cia. pueden meterse a su R2 de segunda y con cierto parecido a las bolas chinas por el mismísimo...