Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Luis Ramos Janeiro
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
10
10 de febrero de 2015
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Contrario a lo indicado por el estimado usuario/a "Beccaria", primero fue Viaje al Fondo del Mar, la película; estrenada en 1961 y después; en el año 1964; se estrenó la serie de TV, la cual finalizó en 1967 para un total de cuatro temporadas y 110 episodios de una hora de duración cada uno.

Aquí debo hacer una necesaria acotación para referirme a la serie de TV: La primera temporada de Viaje al Fondo del Mar, la serie, se filmó en Blanco y Negro con 31 episodios y las restantes tres temporadas se filmaron en color.

En la primera temporada de la serie de TV el diseño exterior e interior del submarino "Seaview" fue el mismo que el utilizado en la película de 1961; lo cual le permitió a su productor Irwin Allen reutilizar metraje (Footage) del material original de la película, cosa muy conveniente para Allen, dada su tendencia al ahorro de presupuestos; pero a partir de la segunda temporada, el diseño exterior del "Seaview" fue modificado y pasó a ser diferente y más estilizado ya que ahora debía albergar dentro del casco de proa al legendario submarino volador "FS-1", conocido como el "Aero-Sub"; ésto también trajo como consecuencia que se debiera modificar el Set de Filmación del interior del nuevo "Seaview" para que la escotilla de acceso al "Aero-Sub" estuviera en su posición lógica dentro del Puesto de Observación del ficticio submarino y con vista al Cuarto de Control del mismo, siendo la modificación más resaltante, el número de paneles transparentes o ventanillas de proa de la nave que pasó de ocho a solo cuatro ventanillas. Dichas ventanillas estaban fabricadas, según el argumento original de Irwin Allen, con un novedoso y resistente compuesto metálico transparente denominado "Herculite", inventado por el Almirante Harriman Nelson.

Volviendo a la película Viaje al Fondo del Mar (1961); producida y dirigida por Irwin Allen; la misma se basa en una historia original del mismo Irwin Allen con guión final para la gran pantalla escrito por Charles Bennett. Salvando los aciertos y/o desaciertos argumentales, cinematográficos y seudo-científicos que sirven de fondo para esta película, no se debe olvidar que los mismos están dentro del contexto de la época y de la Guerra Fría (conflicto "no beligerante" entre USA/Occidente y la extinta URSS).

El tema de la película, recurrente en las producciones de Hollywood de la época se puede simplificar a mi entender en tres puntos:
1- "Aparece una Gran Amenaza para la Humanidad".
2- "USA Tiene la Solución y Los Demás Países son Tontos"
3- "USA, contra viento y marea, Salva al Mundo".

Dado lo simple del argumento y guión de la película; los personajes asignados a grandes actores como Walter Pigeon (Almirante Harriman Nelson), Peter Lorre (Comodoro Lucius Emery), Joan Fontaine (Dra. Susan Hiller) y Robert Sterling (Capitán Lee Crane) lucen planos, acartonados, sin carisma y perdidos en el laberinto de pasillos, estancias y compartimentos del set de filmación, siendo la única, verdadera y real estrella de esta película: el Submarino "Seaview", una miniatura de 18 pies de longitud (unos 5,5 metros) muy bien iluminada y fotografiada, tanto en superficie como debajo de ésta, utilizando “Cámara Lenta Escalada” para darnos a los espectadores la sensación de una gran nave surcando el océano.

Todos los efectos especiales, visuales y mecánicos de Viaje al Fondo del Mar (1961), estuvieron a cargo de L.B. Abbott y sus colaboradores, quienes con un presupuesto muy modesto lograron darle “vida” al portentoso submarino nuclear en la pantalla de cine (1961) y luego en la TV durante otros cuatro años (1964 – 1967).

A pesar de todos los artilugios computarizados modernos, las pantallas verdes, azules y de todos los colores y los Gráficos Generados por Ordenador (CGI) que se utilizan hoy en día, no será posible recrear al “Seaview” y su ambientación de la forma que lo hicieron el señor Abbott y sus colaboradores hace mas de cincuenta años, llevando su técnica “primitiva” al extremo durante la filmación de la serie de TV, donde ahora, el gran Richard Basehart como el “Almirante Nelson” y David Hedison como el “Capitán Crane” realizaron lo que no pudieron hacer sus predecesores; darle profundidad, carisma y una sicología propia y creíble a sus respectivos personajes.

Viaje al Fondo del Mar (1961) es más aventura que Sci-Fi, provee lo justo, es entretenida y no aburre, tiene extraordinarios efectos visuales, aun para el estándar actual y debe estar junto a su homónima serie de TV en la videoteca de los que gustamos de la ciencia-ficción y de la aventura sin las picardías, la violencia gratuita, la verborrea cansina, los trucos y malabarismos ópticos que marean y solo sirven para alargar el metraje, y demás entuertos y situaciones sin sentido a que nos tienen hoy día acostumbrados los “productores” de este tipo de cine.

En lo particular – Película Imprescindible y la serie de TV mucho mejor, sobre todo la primera y segunda temporadas, las cuales también recomiendo sin tapujos.
Luis Ramos Janeiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
23 de marzo de 2015
16 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realización que junto a otro bodrio excretado por este mismo individuo, conocido como Inception (mas bien diríamos: Indigestion...) del 2010, generan mucha "pasta" sin que exista ninguna otra razón para que estos filmes existan.

Interstellar es un producto cutre, la seudo-ciencia expuesta en él es tan cutre como un capítulo de la serie Ultraman (1966), un verdadero insulto a la inteligencia, lleno de situaciones, diálogos y melodrama sensiblero muy muy muy cutres.

Ni siquiera se puede afirmar algo bueno o novedoso de los efectos y artilugios tecnológicos recreados en la película los cuales, incluyendo a los autómatas del film, son tan cutres y mal realizados que producen pena ajena. En esta cinta, supuestamente de Sci-Fi; la ciencia expuesta es a juicio de sus autores y se limpian el c....... con ella, lo que queda es ficción de la mas baja ralea.

Por último y para no cansar, toca mencionar el "Argumento", si se puede llamar así, que parece el producto de mentes disociadas y rocambolescas bajo la influencia del alcohol o sustancias ilegales, sin ton ni son, tan anodino, infamante y muchas veces hilarante (se suponía que era un film de Sci-Fi serio y no una parodia), que dan ganas de salir de la sala de proyección, directo al baño para vomitar . . . !

El Sr. Nolan y sus acólitos son unos bribones con mucha suerte y mucha "pasta".
Luis Ramos Janeiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
3 de noviembre de 2015
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine de fantasía y super héroes posee por lo regular un ritmo desenfrenado y caótico, donde las actuaciones y argumentos son secundarios y solo sirven de telón de fondo para presentar en forma atosigante la mayor cantidad de explosiones, visuales extremas, CGI por toneladas y en muy raras ocasiones una que otra vuelta de tuerca inesperada.

Sin embargo este film es diferente, es entretenido e inteligente, aún para un tema harto conocido por los seguidores de “Marvel”. Es realmente sorprendente que en el mismo no existan la pirotecnia exagerada ni los malabarismos visuales que usualmente tienen otros productos de “Marvel-Stan Lee” basados en sus “Comic-Books”.

Este “reboot” sobre los orígenes de los “4 Fantásticos” es pausado pero con buen ritmo, buenas actuaciones, excelente ambientación y estética, con una pizca de anti-belicismo (pequeña, pero la tiene) una verdadera y grata sorpresa dentro de este género.

Si desean ver desde el principio hasta el fin: Explosiones, acción trepidante, tiros, peleas refritadas, mas tiros y mas peleas con cientos de muñequitos en CGI y una exagerada cantidad de “Special FX” para rellenar el metraje, entonces NO LA VEAIS.
Luis Ramos Janeiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow