Gracias por recuperar al verdadero Peter Parker, gracias por devolverme a Spider-Man. A pesar de lo cambios añadidos, a pesar de lo nuevo, lo transformado y lo viejo, les dedico todo mi respeto al equipo que ha hecho posible la película que acabo de ver en el cine. Este sí es Spidey, él si es mi araña escurridiza, irónica, cínica, valiente, perspicaz y sobre todo, con un gran sentido del humor.

Es él, por fin, después de tantos fracasos. Gracias.

Qué más decir:

Una Gwen fantástica, encantadora, preciosa, encarnada en Emma Stone una mujer dulce, preciosa. De verdad qué respiro… algo se me quedó clavado, con la última basura de SpiderMan 3, en la que convirtieron a Gwen en un personaje anodino y sin importancia para Peter, sin embargo fue ella el verdadero amor de Spidey, pero no voy a repetirme, el pasado es el pasado y ha mejorado con creces. Qué bonito…

Y Peter, me gusta este nuevo Peter, me gusta, es un chico nuevo, enclenque, y aunque Peter Parker es todo un hombretón grande y robusto, sí es verdad que en las primeras versiones era muy parecido al chico que nos han presentado ésta vez.

Ésta es la prueba irrefutable de que no es necesario adaptar página a página, puedes añadir cambios en la adaptación cinematográfica, puedes cambiar, puedes mejorar…. Y aún así el personaje seguirá siendo él mismo, porque lo habrás adaptado con cariño, lo habrás tratado con respeto.

Un ocho... ¿Por qué un ocho con semejante final? ¿por qué? porque no deja de ser una americanada, ambos protagonistas, el chico y la chica de la película. La forma de llevar el caso ¿Cómo? ¿Desde cuando un par de abogados investigan por su cuenta un homicidio al que se le atribuye poco más que la pena capital? Hay mucho subrrealismo en ésta película.

Pero tiene un ocho, ¿Por qué?
¡¡Un grandisimo aplauso al señor Norton por esa maestría de actuación!!, lo quise la primera vez que vi Figth Club, pero ésto... ésto ha sido genial, que lastima no haberla descubierto antes.

Convertir a este monstruoso ser humano en una segunda parte de Juana la Loca es algo que no podré perdonar al director o al guionista de semejante película. Y es que no quisiera ofender pero esta película es pura basura, no enumeraré todos los errores de fechas, e incluso nombres propios en los que cae la película, eso podía pasar.

Esta película es de las peores historias que he visto jamás.
Insultante.

Personalmente he leído todo lo que hay traducido al español sobre esta asesina en serie y la película no incluye ninguna de las torturas, ninguno de los baños de sangre, su frialdad, su tosquedad y su crueldad.
En ésta película es poco más que una santa y mártir de todo lo que pasa a su alrededor, por no hablar de Ezra Majórova, la Bruja de Miawa que ni siquiera se menciona. La bruja que ocupa el puesto de Darvuila cuando ésta muere.

¡El fabuloso destino de Amélie Poulain. Ese el título que en este país se han esforzado en desagraciar.

Amo cada uno de los segundos de ésta película.

Lo cierto es que no se si tengo el honor de poder criticar ésta sublime producción, lejos de se runa superproducción holiwoodyense se hace notar el carácter frances si una ya conoce al director de la película.
El director utiliza las cosas pequeñas, esos minúsculos detalles para presentar a cada uno de los personajes que intervienen en el mundo que nos muestra, lo que les gusta, lo que no, aquello que hacen a menudo, pequeños gestos, manías, en unos minutos tienes una idea de cada personaje bastante peculiar, algo que te aproxima a esas personas desconocidas y te inserta de lleno dentro de la película.

Por otra parte la coincidencia, el azar y el destino ineludible no están por casualidad (nunca mejor dicho) presentes siempre en este mundo ya que una cosa lleva a la otra. Esto ligado a la gran imaginación de Amelie para convertir algo cotidiano en un hecho peculiarmente maravilloso eleva a la enésima podencia la calidad de la película.

Planos verdes, amarillos, azules e incluso lluviosos son los que nos muestra la imagen.

Él es una ricura, dulce cómo la miel e inocente como un niño, ella y sus geniales ideas de convertirse en la Madre Teresa de Calcuta, su originalidad y su afán y esperanza por que el mundo sea un lugar mejor.

Me rompió el corazón la escena más trágica, algo que todos hemos simulado o imaginado, un ejemplo fuera de la escena de la película que por supuesto no contaré: Por ejemplo, estas sentada en algún banco e imaginas que ese ser amado, esa persona especial o esa amiga o amigos aparece y te tapa los ojos con las manos, alguien lo hace de repente e ilusionada descubres que no era la persona que esperabas...

Para mí es un cuento de hadas maravilloso, uno de esos cuentos que tenga final feliz o trsite es prefecto, te enamoras de ella por su sensillez y suimaginación, te enamoras de él por su belleza y su inocencia tan peculiar... te enamoras de Montmartre...

Quién algo quiere, algo le cuesta
¿Dónde ésta ese dicho? Me parece francamente falso, creo que es lógico que si quieres algo lucharás por conseguirlo y parodiando el documental, me parece que pensar algo no te sirve para que tarde o temprano lo tengas, los objetos creados por el hombre no tiene atracción alguna, son totalmente artificiales, así que eres tu el que lucha por conseguirlo. Creo que es algo evidente, el hombre siempre ha abierto camino ante toda serie de circunstancia e impedimentos que se añaden al, ya de por sí complicado, río de la vida.

Absurdo, desde el principio al fin, no absurdo sino barato, aburrido, no para de repetir lo mismo durante una hora y media.

Empezando por los primeros minutos en los que supuestamente el secreto viene de un escriba egipcio... ¿Por qué ellos iban a ser más inteligentes que nosotros? Odio cuando hacen eso, seguro que estas personas son de las que piensan que las pirámides egipcias son extraterrestres y que el conocimiento está en las primeras fases del homo-hábilis. ¿Por qué situar ese GRAN (y absurdo) secreto en un pueblo tan primitivo como el egipcio? (obviamente no estoy degradando a los egipcios, me parece fascinante como aquellos primeros pasos del hombre, su modo de ver un mundo que aún no ha descubierto. No como hoy que ya esta todo dicho y hecho).

En fin, desde el principio hasta el final es todo lo mismo: Piensa en algo y la ley de la gravedad, la ley de la atracción os atraerá mutuamente. ¿Entonces todo ser vivo es como un pequeño planeta con su gravedad? Un poco prepotente a mi parecer.

En fin, ¿Dónde está ese resplandor de tener algo en las manos que te ha costado esfuerzo? El hombre sólo valora algo cuando le ha costado esfuerzo obtenerlo, eso lo aprendes tras tu primer trabajo. Creo que todos recordamos el primer objeto que nos compramos con nuestro primer suelto, o aquella nota después de haber estudiado durante mucho tiempo.

Yo soy una persona que se considera negativa, y aunque apostaría mi mano derecha a que ninguno de estos actores que aparecen en el film podrían definir de forma buena éste "adjetivo" tampoco lo considero opuesto a la positividad que tanto promulgan. siempre o negro o blando, saltando por encima de toda la gama de grises que existen.

Ya ni menciono el materialismo que promocionan, incitando al espectador a seguir soñando cosas que no necesita, una buena señal de que el patrón consumista cumple su función. (Aquí ya me callo por que como empiece a hablar me cabrearé yo sola)

En fin, filosofía de curandero que no inspira ni siquiera una esperanza sincera, sino que promulga un postivismo milagroso.


Yo le pongo un 2, si quieres probarlo pruebalo, pero yo opto por la lucha y no por pararse a escuchar música y pensar en todas esas cosas que queremos tener y que si nos quedamos ahí sentado probablemente no tendremos.