Haz click aquí para copiar la URL
España España · Santa Cruz de Tenerife
Críticas de lucaspj
1 2 3 4 5 6 7 >>
Críticas 31
Críticas ordenadas por utilidad
7
5 de mayo de 2006
20 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
El crimen de Cuenca es la historia de un crimen que nunca existió. Pilar Miró hizo un alarde de valentía al dirigir esta película. La dureza de las imágenes de las torturas a que son sometidos los dos pastores son escalofriantes, pero , tal vez, resulta más impactante la indiferencia con que actua el Juez (Héctor Alterio), o la brutalidad inhumana que destilan las miradas y los gestos de los Guardias Civiles, autores inmediatos de aquellas atrocidades.El crimen de Cuenca supone el asumir en la España de finales de los ´70, nuestra propia historia, el conocer esa España profunda, negra,... espúrea. En el año 1979, aunque ya teníamos democracia, esta película supuso un revulsivo, al pasar, sin solución de continuidad, de las noticias frívolas del NO-DO, a asumir nuestras propias miserias de pueblo extraeuropeo. La película presenta un formato, en que a veces parece más un documental, que una dramatización histórica, no obstante, lo que importa de esta película no es su calidad técnica, sino más bien su mensaje comprometido y transgresor, que encaja perfectamente ,dentro del complejo proceso de la transición española.
lucaspj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
20 de julio de 2007
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alien es una buena película de ciencia-ficción con dosis ajustadas de terror sideral. Ridley Scott recrea un ambiente claustrofóbico, opresivo, donde la escapatoria es prácticamente imposible, lo que acentúa esa sensación de agobio.
No obstante, impresiona la figura del Alien, que es básicamente un superviviente, un ser superior, tanto desde el punto de vista físico, como inteléctual, que utiliza a los tripulantes del Nostradamus como su reserva de proteínas.
Alien podría haber sido una película serie B de alienígenas voraces y despiadados, sin embargo, el enfoque de la película convierte en clásico del género un guión ciertamente inconsistente. La comparación del Alien, con el lobo feroz de Caperucita roja, es casi inevitable, de hecho, es una versión sideral del clásico de Charles Perrault, pero a diferencia del primero, Alien es inteligente, muy inteligente diría yo, un sólo especimen de esa especie alienígena pone en jaque a un grupo nutrido de tripulantes en un espacio físico reducido.
No obstante ¿quién es realmente el monstruo?. Hay alguien de la nave que conoce la peligrosidad de Alien, pero que aún así hace todo lo posible por conseguir la supervivencia del alienígena, alguien que permite la entrada del monstruo, y que lo proteje, a riesgo de poner en peligro la vida de los otros tripulantes. No puedo evitar encontrar un segundo paralelismo, esta vez con el ordenador HAL de la película 2001:Una Odisea del espacio, donde los instrumentos robóticos creados por el hombre se terminan convirtiendo, finalmente, en paladines de su destrucción.
Sigourney Weaver representa el espíritu de supervivencia, de lucha hasta la extenuación, y de la esperanza en la humanidad que ante graves situaciones en capaz de reaccionar, estos valores sobresalen de la fantasía sideral en la que se enmarca la película.
Quien más quien menos todos tenemos Aliens a nuestro alrededor que intentan devorarnos y destruirnos, es por eso, que la película resulta tan familiar, tan cotidiana porque básicamente representa el día a día de millones de personas que desde que se despiertan hasta que se acuestan luchan desesperadamente por sobrevivir. Es una magnífica película.
lucaspj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
16 de mayo de 2006
17 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película "Imitación a la vida" es un folletín lacrimógeno que pretende implicar al espectador en la lucha de derechos civiles de la comunidad negra americana. Con una serie de matices románticos bastante reiterados. La película ofrece, sin embargo, un interés al marcar claramente el rechazo que un mujer de raza negra, pero de aspecto blanco, intenta realizar para ser aceptada en la discriminadora sociedad americana. Al margen de valoraciones interpretativas, que por otro lado, son aceptables. La película pasa de puntillas por el espinoso tema del racismo, utilizando historias paralelas, poco interesantes para distraer la atención del espectador del auténtico problema de fondo. Sin embargo, esta película de 1959, en plena explosión de las reivindicaciones antisegregacionistas (Martin Luther King, Malcolm X, etc.),merece un reconocimiento, y al mismo tiempo una comprensión del momento histórico en que se realizó.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lucaspj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
15 de mayo de 2006
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena película de Oliver Stone. La mayoría de las personas pueden pensar que el objetivo de la película es descubrir al asesino/s de John Kennedy, y efectivamente, así es, pero hay también un segundo asesinato que también cobra mucha importancia, me refiero al de Lee Harvey Oswald, la película no llega o no se atreve a señalar a ningún culpable de Kennedy, pero si deja claro que Oswald no lo hizo, casi 40 años después de su asesinato el cine ha hecho un canto a la inocencia de Oswald, lo ha exonerado de culpa, lo ha dignificado al convertirlo en un mártir de un sistema policial tercermundista, que permite que a un detenido se le ejecute con un tiro a bocajarro, estando rodeado de policías, y apenas a tres metros de donde había sido asesinado Kennedy. Oswald es el coprotagonista de la película, la sombra de injustica y linchamiento que rodeó su final son claramente expuestos en el filme. Cuando la película se estrenó en los EEUU fue tal el clamor popular que el Presidente Clinton, tuvo que autorizar la desclasificación de algunos documentos del informe Warren, que sin embargo va a seguir siendo "considerado" como "confidencial" durante treinta años más, puesto que se ha ampliado el plazo de seguridad. ¿ Es tan horrible saber quien mató a Kennedy? ¿Puede ser tan demoledor para la pacata sociedad americana? ...¿Será que los asesinos de Kennedy y Oswald fueron las mismas personas?. Para ver la segunda parte de la película habrá que esperar treinta años más para poder así leer el informe Warren, mientras tanto, podemos seguir jugando a los detectives.
lucaspj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
11 de mayo de 2006
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Historias del Kronen es una película dura, agresiva, y urbana. Sobre todo ofrece una visión desmitificadora de la juventud española de los ´90, que se nos presenta como una juventud aburrida, desencantada y que no sabe adonde dirigir sus pasos, el resto lo ponen el alcohol, las drogas, el sexo, y una rabia contenida que va marcando sus vidas. No es una película antológica, ni creo que Armendáriz lo pretendiese, fue una película que plasmó la realidad de mediados de los ´90, pero que no es fácil extrapolarla a otras épocas, ni a la realidad de otros países.
lucaspj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow