Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos Aires
Críticas de valejoz
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
Futbolín (Metegol)
Argentina2013
5,7
6.450
Animación
8
26 de julio de 2013
32 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
De alguna manera, se pueden recoger varios mensajes de esta joyita de don Juan José.
Un homenaje al sentimiento por lo amateur, a la pasión, a la amistad.

Como argentino debo confesar estoy acostumbrado a ver las peli de animación dobladas a un castellano "latino" (o sea neutro, y no con acento del Río de La Plata).
Por lo general, el espectador porteño no termina de aceptar escuchar su propio acento en dibujitos, pero verdaderamente siento en este caso fue acertada la jugada de usar voces de estas tierras; inevitablemente impregnadas de la viveza criolla, fanfarronería local y asimismo sensibilidad que para muchas féminas, significa un síntoma de mariconeada injustificada.

Y sí: el futbol "pierde" al hombre de muchos pastos de este globo terráqueo; transformándolo en un autómata tonto y estúpido; de corazón abierto a un deporte que cada vez se hunde más y más en un negocio sucio y corrompido paradójicamente en este país de barrabravas poderosos.
Pero no, METEGOL habla de los verdaderos amantes del futbol, y con mucho incapié en los códigos de barrio (véase "Luna de Avellaneda", otro lujo tallado por Campanella).

Señor director, nuevamente Ud. y su equipo han ganado un hermoso partido.
Qué tul?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
valejoz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
18 de mayo de 2010
25 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
La pasión con que se tejió este film me da orgullo hispano-parlante.
La mano con que fue labrando Trapero esta historia fue más que tajante, incisiva. Al punto que fuimos a verla tres parejas al cine, encontrándonos con un inesperado cine ultra obscuro que hizo que mi novia y una amiga embarazada salieran a tomar aire al comedor del complejo comercial. Y cómo no va a "agitar" este fílmico?
Al margen de esa fascinación por la sangre inmiscuyéndose por varios pasajes, hubieron planos que más que retratar a la dupla, les terminaron sacando radiografía.
El director y novio en la vida real de Gusmán, no escatimó en insistir con evidenciar la belleza muy bien acompañada del talento que tiene la actriz, encarnada aquí en una hermosa, frágil y simultáneamente comprometida mujer en su vida atormentada de un oficio que cada día admiro más.
Darín nuevamente vistiendo un personaje que le calza cuan traje exacto de sastre y todos, absolutamente todos los demás personajes de reparto, excelentemente dirigidos; fueron juntos llevando la trama encarrilada en una montaña rusa colmada de violencia, tirones, una polémica judicial que levantará polvareda en el ambiente del Derecho, mucha salsa roja, y como si esto fuera poco, una historia de amor que creció al tiempo que se les iban añadiendo más heridas a sus involucrados. Ellos resultaron ser así: perfectamente imperfectos; más humanos que cualquier otro ser humano en la ficción.
Por momentos la crudeza me hizo acordar al también espectacular AMORES PERROS (México); y son estos ejemplos de celuloide los que me hacen sentir que los personajes son de verdad, que tienen SANGRE EN LAS VENAS, y que simultáneamente me hacen sentir vivo a mi.
Esta cinta no creo que llegue a ser nominada para el Oscar a la mejor película extranjera por no portar nada de los Derechos Humanos (al menos Políticos), sin embargo, si tengo que comparar? A mi me gustó más que EL SECRETO DE SUS OJOS... pero a menos gente enganchará.
Y para ir cerrando, ya apuntando hacia las restricciones, anoten NO es apta para gente impresionable de la sangre o el olor a hospital. Tampoco es apta para el fanático ortodoxo de las películas "tanque" y mucho menos para quienes necesitan de un ritmo rápido norteamericano (tampoco estoy diciendo sea lenta, eh).
Un consejo? Vayan al cine con guantes y barbijo.
Esta es mi primera vez que escribo aquí, así que sepan perdonar mi escaso poder de síntesis... Terminé!
valejoz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
1 de noviembre de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y sí, don Rodríguez en su máxima expresión, creo que alcanzó el pico de su estilo, tal vez su mejor logro.
Me inicié en su escencia cuando hizo FROM DUSK ´TILL DAWN (cómo olvidar aquel expendio de bebida alcohólica a través de las piernas de Salma?), y mi calificación en esta ocasión se inclinará a levantar el pulgar de acuerdo al juicio de género (tal como lo hiciera con THE EXPENDABLES).
Me encantó esta cinta, al tiempo que me intento quitar lo que me queda de sangre salpicada y sudor al terminar la proyección.
Este podría ser otro clásico para la señal FX ("sólo para hombres"), tal como el último filme de Stallone (arriba nombrado).
Es de notarse las grandes estrellas de esta película se divirtieron haciendo cada uno su papel.
Mención honorífica a De Niro, que de seguro no será nominado a nada, pero a mi me dió mucha gracia cuando se calzó la indumentaria promediando la proyección.
La amortiguación de los vehículos del pueblo unido, también me arrancó carcajadas y bueno: creo que don Trejo nunca va a compartirse tantas bellas piernas juntas en ningún próximo celuloide.
Que se lo merece?
Y síiiiiii!!!!
O acaso, no refleja el antónimo de lo que es Ricky Martin?
Me voy y los dejo porque me tengo que ir a cortar las uñas con un ...MA-CHE-TE
SALÚ!
valejoz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
15 de noviembre de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Advertencia: si ud. busca ver sangre, golpes fuertes y explosiones; esta nueva entrega, si bien pretende no repetirse, es más del mismo estilo que su antecesora -lo que no significa que no sea igual de efectiva: a mi me mantuvo al vilo, y estoy satisfecho con lo esperado.
Para algunos va a ser la extensión de "nada", y justamente para el resto, nos resulta tooooodo lo contrario, es decir, la película nos deja la puerta abierta a que imaginemos lo que acarrea lo invisible.
De ahí que cuando leémos un libro, el volcado a lo fílmico resulta en la mayoría de las veces una decepción para quien descubre la historia vía hoja impresa; puesto a que el lector tiene otra interpretación o fantasía del mismo (mejor o peor, pero personal).
Es el caso del CODIGO DA VINCI que aun no la vi, porque mi cerebro todavía no quiere asimilar el protagónico vía Tom Hanks (lo leí imaginándome a Russell Crowe).
Actividad Paranormal 2 continúa el estilo de lo que fue en su momento ALIEN 1 (creo que al monstruo en la entrega de 1979, nunca lo mostraron) y EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR (otro celuloide que generó fanáticos y detractores por el mismo asunto del NO MOSTRAR).
O acaso a nosotros los hombres, no nos gusta más ver a una mujer con una prenda transparente por sobre la biquini, que sin esta?
LA SUGERENCIA AL PODER (que viva la imaginación!).
O sinó, espere al próximo capítulo de DESTINO FINAL.

PD: muy bueno el enlace argumental con PARANORMAL ACTIVITY I !!!
valejoz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
6 de octubre de 2010
Sé el primero en valorar esta crítica
Reencuentro de rostros ochentosos, mutados en pasas de uva musculosas.
Nada, absolutamente NADA me sorprendió, lo que en este particular filme no desembocó en decepción.
Claro está, no esperaba a este reparto haciendo telenovelas, eso sí hubiese sido abrumador.
-Espectativas cumplidas.
-Diversión y buenos efectos sin escatimar.
Más que una película, esto fue un auto-homenaje a esos tiempos de gloria de cada uno de estos actores (sobre todo, hablo de los que ya evidencian dichas pasas de uva).
Creo que en pocos años este podrá ser un clásico que repetirán y volverán a pasar una y otra vez en el canal "FX: SOLO PARA HOMBRES".
A continuación, más opiniones con pequeñísimos spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
valejoz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow