Haz click aquí para copiar la URL

Cazafantasmas 2

Comedia. Fantástico Han pasado cinco años desde que los Cazafantasmas entraron por última vez en acción. El doctor Peter Venkman, notable parapsicólogo de persuasivos encantos, ha quedado relegado a maestro de ceremonias de un programa de televisión donde se discuten fenómenos psíquicos. Ray Stantz y su colega Winston Zeddemore se ganan la vida entreteniendo a niños en fiestas infantiles, y el mago tecnológico Egon Spengler continúa sus investigaciones ... [+]
1 2 3 4 5 6 10 >>
Críticas 49
Críticas ordenadas por utilidad
6 de enero de 2009
27 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los cazafantasmas dos no es una gran película. No pasará a los anales de la historia del septimo arte, pero es entrenimiento en estado puro. Comedia barata, pero si eso es lo único que buscas es de lo mejor que puedes ver. Dan Aykroyd sabe hacerlo, como ya demostró en The Blues Brothers.
Un par de cervezas, yo y mi gatita Julia tumbados en la cama y Los cazafantasmas 2; ¿qué más se puede pedir un lunes por la noche?
Ya sabéis:

Hay algo raro,
en el barrio,
¿a quién vas a llamar?
¡Cazafantasmas!
aDrL_102
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de junio de 2007
21 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recientemente se ha dicho que habrá una tercera película de la saga, quizás con personajes de animación.
Definitivamente celebro tal propuesta, aunque sin duda se alejará del espíritu de las dos primeras entregas.
La primera cinta fue un exitazo comercial, a la par que un loable ejercicio imaginativo de humor y FX. Esta segunda entrega consigue trasladarnos a los ambientes fantasmales e infantiloides de su antecesora, divertirnos y ofrecer un espectáculo solvente. Prácticamente no se perciben diferencias de tono entrambas, posiblemente la banda sonora, fruto del cambio de ELMER BERNSTEIN por RANDY EDELMAN, además de una carencia de la última peli que resulta obvia: la falta de frescura y originalidad, cualidades que impregnaban la anterior.
Aún así, merece la pena su visionado, no defrauda a los seguidores de la saga, y lo que es más importante: que ya no se hacen filmes como este.
fiodor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de abril de 2008
18 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
El tópico de "segundas partes nunca fueron buenas" puede aplicarse cuando los guiones de las secuelas están traídos por los pelos. Sin embargo, ese no es el caso de "Cazafantasmas II", la cual es en mi opinión incluso mejor que la original. Tal vez por esa razón la combinación de terror con humor volvió a funcionar perfectamente.
El argumento está muy elaborado, sorprendiendo desde su inicio con respecto a cómo terminaba felizmente su predecesora (ver spoiler). Además, se ha recuperado a todos los intérpretes de la primera parte (y cuando digo todos, son todos, incluido "Moquillo")
Bajo mi punto de vista la sobreactuación histriónica de Bill Murray tiene mucha más gracia en esta segunda entrega, los efectos especiales mejoran - y estamos hablando todavía de la década de los 80 - y te ríes cada vez que Rick Moranis abre la boca para soltar una de sus frases. Debía ser el quinto cazafantasma, por supuesto.
En cuanto al villano, alguno dirá que se han inspirado claramente en Drácula, o sea, Vlad el Empalador + La profecía. Pero, ¿qué más da? La trama es muy entretenida y, como curiosidad, Peter Hyams haría algo parecido también en "El fin de los días".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Luis Miguel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de septiembre de 2010
14 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Luego del éxito de la primera entrega “Ghostbusters” (1984), se presentaron varias series animadas de televisión, "Filmation's Ghostbusters" (1986-1987), "The Real Ghostbusters" (1986-1991) y "Extreme Ghostbusters" (1997), pero en el 1989 llego “Ghostbusters II” para cubrirse de éxito como su predecesora. Se espera que para el 2012 nos llegue “Ghostbusters III” con el elenco original.

Luego de cinco años de inactividad, la ciudad de New York vuelve a ser objeto de las apariciones de fantasmas, pero esta vez será peor. El Museo de Arte de Manhattan será la guarida de un famoso fantasma que tiene la intención de dominar el mundo, pero los “ghostbusters” se lo impedirán a toda costa.

Al igual que el primer film, esta comedia de ciencia ficción descansa en los efectos especiales, que son su parte más fuerte. Los comentarios jocosos del entorno de sus tres integrantes principales hacen del film uno bien simpático y divertido.

La película tuvo un presupuesto $37 millones y generó por venta de taquillas la cantidad de $216 millones, más $61 millones por la venta de alquiler en los videoclubes, además recibió tres nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine, de los cuales gano dos de ellos.
operez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de agosto de 2008
20 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quizás sea inferior a la primera, pero para mi esta película merece un 10 simplemente porque es mi infancia. Me sabía todos los diálogos de memoria, la veía casi cada día, la llevaba a todos lados para que la gente la viera, etc... y, cuando la vuelvo a ver, no puedo evitar ser puramente subjetivo ante ella.
Fuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow