Haz click aquí para copiar la URL

La mujer y el monstruo

Terror. Aventuras. Ciencia ficción La típica historia de terror de serie B -una expedición científica de exploración en el Amazonas que se encuentran con un ser monstruoso- le sirve a Jack Arnold, gracias a su acertada atmósfera y ambientación, para conseguir un clásico del género. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 5 6 8 >>
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
19 de marzo de 2008
72 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debería darles vergüenza a algunos directores, con los medios con los que cuentan en la actualidad, no conseguir una película tan buena como ésta. He aquí una lección de 79 minutos para los prohombres del cine de terror de hoy.

Ya desde el principio comienza el misterio de la criatura, y cuando llega la expedición se despliega completamente la maravillosa atmósfera de esta historia llena de tensión.

La línea básica ha sido tratada en otras películas como "It Came from Outer Space" de Jack Arnold, o en "The Thing from Another World", de Christian Nyby: Unos científicos descubren un nuevo ser, cuya aparición enfrenta a la gente en dos posturas bien diferenciadas. Los que tienen miedo y quieren acabar con él (generalmente militares), y los que quieren estudiarlo o comunicarse (normalmente científicos).

A pesar de ello, la historia es más madura que la de Arnold, y en ningún caso inferior a la de Nyby. Los personajes no son tan planos si no contamos el papel de la chica, y las tomas submarinas son impresionantes para la época. En algunos momentos hay ideas sospechosamente parecidas a "Tiburón" (ojo incluso a la banda sonora).

No sobra ninguna escena, todo lo que aparece aporta detalles importantes a la historia, entrelazándose entre sí y dando fuerza y continuidad a la trama, teniendo constantemente la sensación de que la cosa avanza. El argumento se sigue sin perder en ningún momento el interés. Y, aunque algunos digan que el monstruo es ridículo o que ha envejecido mal, estoy en absoluto desacuerdo con ellos: Cuando está metido en la jaula y se ve al monstruo mirando desde dentro, es verdaderamente terrorífico. Y los movimientos que hace el monstruo abriendo la boca como hacen los peces es muy realista.

A pesar de que algunas cosas, como la forma de nadar del bicho, nos hacen volver a la realidad al darnos cuenta de que dentro del traje hay una persona, los monstruos más acojonantes del cine de terror han sido los que presentan aspecto humano, por lo cual en ningún momento me he sentido viendo algo ridículo o atrasado técnicamente.
De hecho, me hace gracia que se usen estos argumentos para poner verde este tipo de películas, dicen que no se tragan el bicho de cartón piedra.

Y, sin embargo, lo que no soportan es la naturalidad y la falta de pretensiones, porque han perdido la capacidad de ver con la imaginación, y ya sólo ven con los ojos. Tienen que ponerle un bicho descomunal que eche fuego por la boca y rayos por el culo y tenga un par de pelotas magnéticas multicolores.

Aquí vemos a unos hombres con cuerpos normales, atléticos, con posturas naturales. Científicos creíbles. Hoy los científicos serían interpretados por dos super cachas inflados a esteroides anabolizantes depilados hasta el culo pavoneándose con comentarios irónicos como gallos de corral. Y eso sí se lo cree la gente ¿no?


¡Venga ya! Yo me quedo con esta peli antes que muchas otras de las de ahora.

Una película muy buena. Os la recomiendo a todos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Saco de mierda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de noviembre de 2009
24 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran película de la universal de su género de monstruos en la que un anfibio medio humano es el gran protagonista. Jack arnold se hizo un auténtico especialista en el cine fantástico de los cincuenta donde llegó a su cima con la maravillosa “El increíble hombre menguante”, pero antes de esta joya realizó su otra gran película dentro del género, “La mujer y el monstruo”, que aunque no sea tan redonda es fascinante. Una simple historia de unos científicos que se encuentran con una especie de anfibio medio humano de la antigüedad, se convierte en una gran película por la fuerza visual del monstruo, (con un diseño de producción excelente), y por un muy buen suspense apoyado en una gran banda sonora. Todas las apariciones del monstruo son extraordinarias, combinando a la perfección la sugerencia y el mostrarlo para ver de que es capaz, tanto en su faceta más pura de instinto animal, como en su faceta más tierna y sentimental. La música remarca siempre la misma melodía cuando el monstruo aparece en escena, siendo sencilla pero muy eficaz porque ayuda a darle tensión y suspense a todo el relato. Las relaciones entre los personajes están bastante bien, con posturas distintas de que hacer con el monstruo entres ellos, dándole así algo más de rigor al relato. También se establece una conexión medio erótica entre la chica y el monstruo en la gran secuencia de los dos en el agua. Es en definitiva una de las grandes películas de monstruos de los años cincuenta, con un buen equilibrio de terror y suspense y con un maravilloso monstruo.
john thorthon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de enero de 2008
31 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los aspectos positivos a tener en cuenta de este filme son:
- su ambientación: con interesantes escenarios donde la naturaleza salvaje irrumpe transformándose en una protagonista más, además muchas secuencias subacuáticas muy bien filmadas hacen del aspecto estético un elemento a favor.
- El diseño la criatura de la laguna, aunque ingenuo y grotesco, no deja ser llamativo si somos conscientes de que es un filme añoso.
- La belleza propia de la actriz principal Julie Adams, que aunque su participación se limita a los convencionales gritillos histéricos, siempre es gratificante su presencia.
- El despliegue físico y la convicción de la mayoría del elenco que bien parece que se toman muy en serio sus interpretaciones aunque las limitaciones de la trama no les deja destacarse más.
- La banda sonora a base de orquesta que intenta recrear en todo momento la asfixiante sensación de amenaza por el ataque de lo desconocido.


Pero también hay características que dejan bastante que desear:
- la cinta ha envejecido bastante y ha perdido contundencia en su afán de causar inquietud y asombro.
- la historia que se debate inefectivamente entre un carácter científico sobre la evolución de determinadas especies y el tono terrorífico propio de las cintas con monstruos que se encaprichan con la chica bella del filme vaya uno a saber por qué.
- La complejidad y la elaboración de las situaciones que dan vida al guión dejan mucho que desear, tornándose por momentos una película aburrida, inocente y llana en emociones.
Pasatiempos Digitales
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de mayo de 2014
13 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jack Arnold, como rey absoluto en la dirección de ese género llamado "monster movies" (hoy, lamentablemente, infravalorado, como si los efectos especiales de antes tuvieran que ver con los de ahora) quizás debería ocupar un lugar en el Olimpo de los grandes directores, pues revisadas en la actualidad sus películas, éstas siguen impactando y asombrando por su originalidad, su sobriedad y su magnífico uso de una tensión continuada y, hasta cierto punto, levemente moderada. Recuerden si no sus magníficas "El increíble hombre menguante" o "Monster on the Campus" entre otras.
"La mujer y el monstruo" es una película redonda, casi perfecta. Quizás falle en sus primeros minutos y en el empeño de su director en sacar continuamente al monstruo del agua (un par de veces hubiera sido suficiente). Por lo demás, es una gozada. En cuanto la barcaza se adentra en la Laguna Negra comienza para el espectador una aventura fascinante en la que Arnold y su operador de fotografía, William Snyder, nos presentan un mundo submarino oscuro, misterioso, silencioso, con el peligro siempre acechando tras la vegetación y tras la oscuridad (son magníficos los planos del buceador solitario en medio de la inmensa negrura). Arnold exprime al máximo el contraste de la belleza y la inocencia de Kay con la fealdad y los instintos primigenios del monstruo. La bella y la bestia. Por cierto, una bella que, sorprendentemente, ofrece un look estival tan amplio como sugerente.
Las interpretaciones no pasan de correctas a excepción de la hermosa Julia Adams que borda su papel. Y quizás en este apartado convenga citar al monstruo (interpretado por dos actores), tal vez no muy acertado en su disfraz de cuello para abajo pero absolutamente magistral en la cabeza, resaltando los ojos y el continuo y angustioso boqueo.
el chulucu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de febrero de 2010
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Universal Picture nos vuelve a traer todo un clásico del cine de terror, cual paso de los años le ha dotado de un gran encanto visual y emocional.

Es la típica historia de terror convencional, en la que una expedición de investigadores y científicos surca hacia la selva con el objetivo de encontrar nuevos hallázgos, cuando sus investigaciones se topan con un monstruo, esta vez un anfibio, que a través básicamente del agua sembrará el pánico en la tripulación e irá asesinando uno a uno, hasta encontrarse con la bella mujer (Julia Adams), la cual atraerá al monstruo en el sentido más sano.

Bien dirigida por Jack Arnold, la historia adquirirá mas tensión conforme se va desarrollando poco a poco, aunque no provocará inquietud en la actualidad debido a qué la apariencia del monstruo está un poco desfasada (se ve claramente como hay un hombre debajo del traje) pero sinceramente a mí me da una sensación de naturalidad y realismo, aunque bien es cierto que puede provocar hasta risa en muchos, mención especial cabe nombrar la música de fondo que se reproduce cuándo va a aparecer el monstruo lo cuál ayuda a crear tensión.

Este film nos muestra los bellos paisajes de la selva de las amazonas, con una gran naturalidad, que nos envolverá desde el principio en su atmósfera inquieta, y con un argumento simple, pero no por eso nos será menos interesante.

El guión está a la altura de la película, con unos actores con correctas interpretaciones dónde destaca el papel de Julia Adams, una bella mujer capaz de seducir hasta a un monstruo, y que transmite dulzura y naturalidad a raudales.

El monstruo es muy original, en el aspecto que es un anfibio que se desenvuelve tanto en el agua como en la tierra, muy fuerte e inteligente. Será la mayor atracción del film.

En conclusión, nos mostrará una historia de terror al más puro estilo clásico de Universal Picture, dónde lo de menos será el terror, ya que nos deleitará con un bello paisaje, una bella atmósfera y un gran encanto difícil de transmitir en la actualidad. A los más fanáticos de los efectos especiales, los demandantes de terror puro y duro, y los que quieran un derroche argumental les diré que no es su película.
Stephen De Niro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow