La mujer que camina delante

Tal vez estemos ante uno de los personajes más interesantes, solitarios y profundos que Jessica Chastain haya interpretado. Con un presupuesto de 5 millones de dólares, Susanna White dirige esta película que trata sobre la amistad de Toro Sentado con Catherine Weldon, una pintora venida a menos en la película, joven, hermosa y viuda que decide que quiere pintar al jefe indio.

Basada en la época en la que comenzaba el movimiento Ghost Dance por la vuelta a los tiempos de coto de caza y de los búfalos para los indios, según el cual en este supuesto futuro utópico derrotarían a los blancos echándoles de allí, entre 1889-1891 según el profeta Wilson, Toro Sentado se ve atrapado entre los dos fuegos: el de mantener la esperanza de los suyos en tener un futuro mejor pactando con el claro vencedor, el hombre blanco, o bien tomar el camino de las armas y seguir el sueño de esta supuesta visión india del futuro.

Atraído por la pintora que le pagará 1000 dólares, Toro Sentado comienza una especie de amistad platónica con la mujer. Es este el punto álgido de la película. La relación de estos dos personajes es la que en mi opinión lo que condena y salva a esta película al mismo tiempo, es ese amor "casi" realizado lo que la mueve hacia lo que realmente es, hacia ese drama manchado de diferencias culturales entre ambos y ese contraste que desemboca en un respeto mutuo y una admiración que va más allá del creo o la raza.

El contexto histórico es una verdadera joya, la vida de Toro Sentado se ve por un tiempo detenida por la llegada de la mujer extranjera, su familia no aparece fielmente retratada, gran error. De todas maneras su amistad con Catherine crece de una manera desproporcionada, pero de nuevo la falta de un clímax narrativo, que provoca que dicha relación se hace aunque hermosa, interminable. Silas y James M. aparecen en todo momento fuera de lugar, como los aguafiestas, no se ha buscado el escribir acerca de una supuesta ambigüedad en estos hombres en cuanto a nada. Estos dos personajes son el ejemplo de la simpleza de un guión en el que todo es plano, y solo se luce en las conversaciones entre Toro Sentado y Catherine, relegando al resto de personajes a diálogos y un destino realmente esperable.

"Woman walks ahead" pasa de ser una entrañable historia de una mujer que buscaba algo más en su vida, o puede ser una pasión larga, hermosa, llena de trasmisión de conocimiento, pero también pesada y decepcionante, que hace que te cuestiones qué le pasa a Michael Greyeyes, estupendo en papeles de indio en otras producciones como "El Guardián de los sueños" o "Pasión Comanche", pero aquí está dormido, casi sin ser él mismo. Su formidable química con Chastain es apagada por un guión que se permite el lujo de decir que no para quedar con más decencia ante los ojos de todos, intentando escribir algo diferente por una vez. El mantener a dos personas que se aman narrativamente separados, recurso que convierte a esta película en otra esta vez más llena de clichés negativos es realmente deplorable y no tiene explicación. Toda filosofía, toda enseñanza, todo camino queda en negación.

El resto del reparto han estado estupendos, pero el problema viene de base.

Las películas de pasiones no consumadas suelen ser de dos tipos, inolvidables o aburridas. Aquí lamentablemente a pesar de contar con el inolvidable vestuario e interpretaciones de otros personajes y otras aventuras, no logra desprenderse de la aureola de perfección y de lanzamiento de mensaje pacífico.

Pestiño de un amor no logrado, a pesar de tener tropecientas escenas entre Toro y Catherine Weldon, debería White de haber mezclado la política con el amor y la acción hasta cierto punto, concretamente el de revindicar algo nuevamente con fuerza.

Al final la película es un poco documental. Con actuaciones antes tibias que se convierten en un trozo de hielo al final, tan solo siendo emotivos los encuentros de Toro Sentado hablando de su pasado, las continuas peleas entre Silas y Catherine convierten esta gran peli en un dramón inútil e innecesario del que falta de todo, empezando por una conclusión al asunto de Weldon-Sitting Bull que queda amputado y luego destrozado. Dejar un bonito recuerdo ya no es necesario, sino ver algo real. A eso ha llegado el cine actual.

Los amores platónicos ya no están de moda, ni las grandes heroínas cuya santidad habría que probar de alguna manera. Pero sí el poder hacer una gran obra, no pelis tan injustamente tratadas.
El contexto de indios que quieren la paz junto con la mayoría que quiere la guerra es lo que produce un antes y un después casi épico.

Pero ni Ciaran Hids logra animar este dolor.

Gran punto el de la película a la hora de mostrar los verdaderos sentimientos de un pueblo humillado, roto y destruido, así como la incomodidad de buscar soluciones posibles.
Pero Se desgranan las dos horas y no pasa nada. Aunque Jessica Chastain por si sola no es suficiente para levantar esta historia hermosa, pero estancada e irreconocible.

"Mujer camina hacia adelante" es un western drama-histórico en el que nos muestra a una mujer fuerte y comprometida, papel que le viene como anillo al dedo a Jessica Chastain como Kathryn Weldon una  viuda adelantada a su tiempo que hace retratos a políticos importantes y que decide pintar el rostro de Toro Sentado, para ello acude a la reserva donde está confinado, donde no la reciben nada bien el destacamento militar allí desplegado, pronto conocerá la situación real de los indios y decidirá ayudarles.

Los nativos americanos están tratados muy respetuosamente, e incluso hablan en su propio idioma, algo que ralentiza mucho el ritmo de la película al estar continuamente traduciendo después de hablar (Se podría haber solucionado con subtítulos) dando un mensaje es muy positivo, pero creo que están muy lejos de mostrarnos unos personajes reales.

Sam Rockwell parece que repite el mismo papel de "Tres anuncios a las afueras" como una especie de comisario militar empeñado en molestar a Jessica Chastain y a los habitantes de la reserva.

Dirige Susanna White con un guión de Steven Knight (Director de Locke y Redención), buena fotografía de Mike Eley (Mi prima Raquel) y buen score de George Fenton, pero no terminas de empatizar con ningún personaje, faltando mucha química entre los protagonistas por lo que creo que es una película interesante y fallida al mismo tiempo.
Destino Arrakis.com

En una época como la actual donde no abunda prácticamente el Western, aparece esta producción norteamericana del 2017, con una historia sobre la represión y abuso de los yanquis y su ejército sobre el pueblo indio. Creo que, se podía haber sacado más partido de este argumento, pues en el desarrollo del film se podía haber puesto un poco más de realismo y autenticidad en las situaciones algo artificiales. No obstante, tiene su atractivo, empezando por la excelente fotografía en Scope sobre paisajes naturales, una de las esencias del Western, unas interpretaciones correctas destacando Jessica Chastain sobre los demás miembros del reparto.
Dice un refrán castellano que, "a falta de pan buenas son tortas" y en este caso bienvenido sea un Western, sobre todo a los amantes del género, aunque no sea "redondo" del todo.
Creo que, la versión original en inglés dará más verosimilitud a esta producción un tanto modesta, pues la versión española (doblaje) no es muy acertada, con lo cual la película pierde algo de fuerza.
Recomendable con nostalgia de tiempos mejores.

Se mueve dentro de los esquemas del cine actual. Aunque su historia es sólida, jamás traspasa ese margen donde se vuelve apasionante.

Los proyectos que hoy pueden atrapar al espectador, se ofrecen rotundos, no importa tanto lo que se cuente sino la manera de hacerlo, la autenticidad de los personaje, su desarrollo, como interactuan entre ellos. En ese apartado "La mujer que camina delante" explora, aunque no explota sus magníficas posibilidades.

Jessica Chastain, interpreta el personaje haciéndolo creíble, pese a la pulcritud de sus ropajes y aspecto general. La historia se confabula para tocar resortes que hoy día se sabe, funcionan. No voy a decir que resulte tramposa, pero a lo largo de algunos tramos, lo que ofrece, hace tiempo dejó de sorprender.

Otro ejemplo más de aburrido y cargante western postverdad.
Esta película se presenta en su primer tramo con una interesante historia que contar. Aunque dista de ser original y su punto de vista pretendidamente novedoso y humanista hacia los indios no lo es tanto ; así como tampoco la cuota de protagonismo para la mujer de armas tomar. Todo tan actual y rompedor como en Caravana de Mujeres(1951) y bastante menos hippy que Soldado azul)
Esto y los preciosos paisajes bellamente fotografiados son los únicos puntos favorables de una película que va perdiendo interés. Y lo hace por muchas razones, la poca consistencia de un guion que se vuelve mediocre con un pésimo desenlace que debía ser su punto fuerte.
Las actuaciones son apáticas, desvaídas como el desarrollo de los personajes. Hay una ambigüedad que más que al realismo parece obedecer al vaivén continuo en el que se mueve la película y que no remonta.
Cualquier aficionado al cine del oeste conoce lo que nos van a decir los títulos de crédito.
Maravilloso el efecto que Hollywood consigue : conocemos mejor su breve historia que la nuestra que ignoramos y despreciamos. Cuestión de ignorancias, complejos y manipulaciones.
Dejando de lado esta disquisición sugerir que ya desde "Un Hombre llamado Caballo" se profundizó bastante más en la cultura sioux y con resultados cinematográficos muy superiores.
La Citada soldado azul, Pequeño Gran Hombre y por supuesto Bailando con Lobos te vienen a la mente mientras la rutina se adueña del metraje Incluso el recuerdo de Toro Sentado de Victor Mature o Murieron con las botas puestas asoman como paliativo del tedio.
.