Haz click aquí para copiar la URL

El chico del periódico

Thriller. Drama A comienzos de los años setenta, el periodista Ward Jansen (McConaughey) regresa a su pueblo natal, en Florida, para investigar el caso de Hillary Van Wetter (John Cusack), un hombre que ha sido condenado a muerte por haber matado en 1969 a un corrupto sheriff local. Ward cuenta con la ayuda de su hermano Jack (Zac Efron) y de una atractiva mujer (Nicole Kidman) que se ha enamorado del condenado sin haberlo visto. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 5 10 12 >>
Críticas 57
Críticas ordenadas por utilidad
8 de enero de 2013
48 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
No entiendo la animadversión de la crítica hacia The Paperboy. Quizás sea por su atrevimiento al mezclar por lo menos 4 géneros reconocibles en su trama (la coming-of-age movie, el thriller noir de detectives, la comedia negra sexualizada y ese estilo de película que como The Help o The Long Walk Home iban de la denuncia contra el racismo) lo que contribuye a que no haya una clara definición de cuál es el propósito de la historia, sólo hasta los últimos minutos del melodrama conseguimos entender -luego de unas escenas de suspense que recuerdan y mucho a Cape Fear- , al menos en mi caso, que The Paperboy es un irónico, retorcido y grotesco alegato existencialista sobre la obsesión y la injusticia (¿de la vida?) que al final nos deja en un estado absoluto de indefensión. Es cierto que Lee Daniels no es el gran director que el cine esperaba, en Shadowboxer hizo un esfuerzo más loable que en esa suerte de tragedia bufa llamada Precious, sin embargo, de alguna manera, a pesar de su naturaleza pretenciosa, ha logrado que figuras respetables y reconocidas del medio participen en sus proyectos en papeles que rompen sus estereotipos ofreciendo interpretaciones realmente buenas (desde Helen Mirren pasando por Mo’Nique y en este caso Nicole Kidman). Quizás sea algo confuso, pero más o menos esta sería una sinopsis de The Paperboy: en un pueblo de Florida en los últimos años de la década de los 60s ocurre el crimen de un respetado sheriff (cuyos antecedentes no son muy respetables), por el crimen se culpa a Hillary (John Cusack) un tipo de aspecto y psique nauseabundos que es condenado a la silla eléctrica, de él se enamora ciegamente, aún sin conocerlo en persona, Charlotte (Nicole Kidman) una cuarentona sexual -que recuerda a Sylvia Miles (sobre todo por su bronceado e ímpetus y al procurar su imagen artificiosa de muñeca Barbie) en Heat de Morrissey- que tiene como hobby escribir cartas a encarcelados, Charlotte contacta a Ward (Matthew McConaughey) un reportero que tiene oscuras aficiones sexuales, para que revise el caso de Hillary a quien asegura que se le ha procesado injustamente; el hermano de Ward es Jack (Zac Efron) un veinteañero que gusta de andar por la vida en trusa y que se obsesiona con Charlotte, todo esto es narrado muchos años después de los hechos en los que se centra la trama por Anita (Macy Gray) la empleada doméstica negra en casa de Jack y Ward. La historia comienza a desarrollarse de manera peculiar, procurando sobre todo cuidar la estética de la época, con una banda sonora muy buena con temas de aquellos años y una fotografía que nos intenta trasladar en tiempo y espacio a esa Florida calurosa; en ningún momento las situaciones que cuenta ni su forma de hacerlo son planas –como Boyero dice-, al contrario, hay que estar al pendiente de la trama para captar las sutilezas y sobreentendidos. No sé, creo que si Almodóvar la hubiera realizado como desde hace tiempo se venía diciendo y sería su crossover al cine americano no se le estaría juzgando tan duramente como ahora sucede sobre todo por el respeto internacional que se le tiene como director, porque esta historia The Paperboy posee muchos momentos… digamos, sórdidos, que perturban, almodovarianos. The Paperboy está lejos de ser la mejor película pero tampoco es como se dice “una película que no debió de haber existido nunca”.
Eric Packer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de enero de 2013
23 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lee Daniels se puso en el mapa internacional con la delirante "Precious", una de esas películas independientes que están tan orgullosas de serlo que fuerzan sus códigos hasta convertirlos en una parodia. Aquella broma pesada, y no digo esto como una forma sutil de calificar a la indescriptible protagonista, no sólo ganó premios en Sundance: estuvo en algunos de los festivales más representativos del globo, fue nominada a los Oscar en las categorías principales y ojo, ganó uno para su intérprete femenina secundaria, Mo'Nique, una mujer que dedicó durante toda la carrera de premios a pasearse con vestidos y faldas por las alfombras rojas sin depilarse las piernas. Bien por ella, eso si que merecía un premio. Esta particular personalidad parece haberse aporado de Lee Daniels, que con "The Paperboy", una de las películas más abucheadas de la historia reciente del Festival de Cannes (2012), se permite el lujo de ser tan grosero como puede. El resultado es una locura protagonizada por un ídolo del Disney Channel y una Nicole Kidman al límite.

La historia, de haberla, versaría sobre un joven repartidor de periódicos en un negocio local que verá cómo su mundo se viene abajo cuando una mujer que va a convertirse en el centro de la próxima historia del diario aparece en su vida. Ella es -cómo no- Nicole Kidman, una rubia teñida más caliente que una mona que decide poner cachondo a un preso a punto de ser freído en la silla eléctrica por cometer un homicidio. Este planteamiento, adaptado desde la novela de Peter Dexter, iba a ser el debut de Pedro Almodovar en USA pero finalmente acabó cayendo en las manos de Lee Daniels, un tío incapaz de filmar una escena memorable, aunque aquí su trabajo no sea tan horripilante como en "Precious", recurriendo pues al carisma de sus actores para que la cosa salga adelante.

Y lo hace a duras penas por la entrega de Kidman, que crea de la nada un personaje tremendamente morboso, y un reparto bastante entregado a la causa en la mayoría de los casos. La película, que cambia de género y textura cada cierto tiempo termina por irse de madre y convertirse en un thriller sureño muy subido de tono, con la incorreción moral como arma arrojadiza. ¿Buena? No. ¿Merece la pena verse? Sí. Aunque sea por ver de primera mano hasta dónde puede llegar un tío que recibió una nominación al Oscar y se creyó capaz de cualquier cosa. Y "The Paperboy" es eso, una 'cosa'.
Caith_Sith
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de enero de 2013
31 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace unos cuantos años todo apuntaba a que "The Paperboy" sería el salto a Hollywood de Almodóvar. Aunque al final fue el director de "Precious" el que se llevó el gato al agua, no deja de ser una película muy almodovariana: Zac Efron en calzoncillos durante tres cuartos del metraje, Nicole Kidman haciéndole una lluvia dorada, masturbaciones, la estupenda criada que narra la historia (Macy Gray, la cantante, que en un universo paralelo habría sido Rossy de Palma o Chus Lampreave), un poco de sado gay y el ramalazo de cine negro que impregna la historia (sobre todo en su recta final). Lee Daniels consigue, a pesar de todo (o quizás debido a ello) una película muy personal, no apta para todos los gustos. Horrorizará a tu madre y a tus vecinas, pero a ti, con que tengas un poco de sentido del humor y gustos retorcidos, te parecerá una maravilla. ¿Abucheada en Cannes? Qué aburridos...
Roberto Carrasco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de marzo de 2013
19 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se estrenó en los cines españoles el viernes 15 de marzo la última película de Lee Daniels, responsable de la aclamada y premiada “Precious” en 2009. La película está basada en la novela original de Peter Dexter.

“El chico del periódico (The paperboy)” cuenta la historia de dos hermanos: Ward Jansen (Matthew McConaughey), un periodista del prestigioso diario The Miami Times; y Jack (Zac Efron), que acaba de abandonar sus estudios universitarios y vive en una pequeña ciudad en el centro de Florida, con el padre de ambos y su nueva novia. Cuando Ward aparece con su compañero de trabajo, Yardley Acheman (David Oyelowo), para investigar una historia para su periódico, Ward le pide a Jack que les guíe por la ciudad. El motivo de que Ward esté ahí es Charlotte Bless (Nicole Kidman), una enigmática mujer que escribe a presos en el corredor de la muerte y que les ha convencido de que Hillary Van Wetter (John Cusack), un desagradable cazador de cocodrilos, ha sido condenado erróneamente en un juicio que tuvo lugar en su pueblo de origen.

La cinta cuenta con un buen reparto, repleto de nombres conocidos, aunando veteranas estrellas con jóvenes actores. Debido a eso, resulta más doloroso contemplar el despropósito en el que se convierte la película, la cual no sólo consigue aburrir, sino que su giro final llega tan tarde que ya ha provocado que el espectador haya perdido todo el interés por ella y el devenir de sus personajes.

“El Chico del periódico” atraerá por la interpretación de Nicole Kidman, como una mujer desesperada por encontrar el amor, y que cree haber hallado a su hombre en un presidiario. Sus escenas conjuntas están llenas de tensión y deseo sexual, pero el efecto que provoca este cambio de rol de la actriz se disipa rápidamente; pero, eso sí, dejándonos boquiabiertos con su primer encuentro en la cárcel con el personaje interpretado de manera notable por Cusack.

El resto del film es tedioso y lento, con una investigación de un posible inocente en prisión que ni es novedosa ni aporta algo digno de ser recordado. También contemplamos como McConaughey sigue intentando tomarse en serio su carrera de actor, sacrificando su hombría y físico a favor de una película que en ningún momento le recompensa el favor. Tampoco la favorece la forma de narrar la historia, con una explicación de la historia en voz en off por uno de los personajes secundarios que ni resulta interesante ni convincente, puesto que en la mayoría de las escenas ella no está presente.

En resumen, “El Chico del periódico” es un thriller sucio y feo, lleno de momentos tediosos y situaciones absurdas, con una investigación periodística vacía de contenido y solucionada de forma tosca; salpicado todo de escenas de alto contenido sexual pero carentes del mínimo interés.

Lo mejor: Lo único salvable de esta película son las actuaciones; por una lado la de Kidman, sexualmente perturbada. Y por otro, la de Cusack, como un preso mentalmente inestable.

Lo peor: Todo lo demás, con un argumento pobre, unos diálogos flojos y una trama que aspira a ser intrigante y patina estrepitosamente; añadiendo a la mezcla una denuncia social de fondo que no es ni original ni suficientemente interesante.

Síguenos en Twitter: @cineralia y @EduQuintana16
Edu16k
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de julio de 2013
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ni entretiene ni divierte, pese a la narración en off, a la que podríamos calificar, como lo más inteligente de esta película.
Nicole Kidman espectacular, brillante e irreconocible en un papel que parece preparado para ella; nunca entendí que veían los directores en la actriz australiana, pues su frialdad evitaba que cualquier interpretación nos llegase con rotundidad.
La película resulta levemente satisfactoria dentro del desmadejado comercio del cine actual.
LEUGIM
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 12 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow