Haz click aquí para copiar la URL

Tora! Tora! Tora!

Bélico Diciembre de 1941. Pormenorizado relato del imprevisto e inesperado ataque japonés a Pearl Harbour, que determinó la entrada de los Estados Unidos en la II Guerra Mundial. Tora! Tora! Tora! era la señal de ataque japonesa. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 5 6 8 >>
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
5 de mayo de 2006
90 de 101 usuarios han encontrado esta crítica útil
El siempre interesante Fleischer, y aficionado sin par a la hora de no desdeñar ninguno de los géneros cinematográficos, filmó esta notable película sobre el ataque nipón a Pearl Harbour. Creo que no hará falta en estas breves líneas ninguna comparación sobre la peli de Ben Afleck y cía. La bazofia siempre será bazofia.

Tora! Tora! Tora! es uno de los films bélicos más honestos que yo recuerde. Los tejemanejes que urden políticos y oficiales de ambos bandos son mostrados como un "Documentos TV" pero sin narrador. El montaje brinca del bando americano al ejército japonés durante las primeras dos horas de película, y quien espere tiros y demás gaitas desde un comienzo, supongo que se impacientará al comprobar que los preparativos constan de más entresijos que cualquier puntual acción.

Fleischer muestra con acierto los errores o sutiles casualidades que propiciaron el ataque japonés por sorpresa: mensajes que se quedan en cajones, teléfonos que no responden o equivocaciones infantiles, propias de un enjambre de militares con galones. Retrata a los sodados japoneses con dignidad y sin topicazos. ¿Se imaginan a la Coppola tratando el tema? Pero considero que Fleischer peca de torpeza por no enumerar los motivos que llevaron a los japos a bombardear suelo americano. Hablo del embargo energético y del bloqueo comercial al que EEUU sometió a Japón como ahora lo hace con Cuba, aunque claro, la belicosidad y amplitud de tales ejércitos no es comparable. Tiene dos horas para explicarlo y no lo hace. Bueno, quizá era pedir demasiado.

INTERMEDIO, así puesto de sopetón, aparece tras un largo fundido en negro en la pantalla de cine, televisor, etc... y comienzan las hostilidades. Y el tipo me parece un genio. Y me acuerdo de Pearl Harbour con tanto ordenador y tanta castaña y alucino con lo conseguida que está toda la representación bélica. Aparte claro, de regalarnos unas panorámicas aéreas y generales, unos travellings, una composición de planos (no sólo durante el ataque sino en todo el metraje) y unos efectos especiales de quitarse el sombrero para la época. Y cuando finaliza el ataque, a ningún japo le ha tocado los cojones ningún heroícito tipo Ben Afleck con su cacavión. No. Y se agradece.

Película recomendable a cinéfilos y aficionados a la Historia Militar.
Txarly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de febrero de 2010
79 de 89 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco que “Tora! Tora! Tora!” es una de mis debilidades, se encuentra en el top ten de mis películas bélicas favoritas. Más importante que sus méritos, que son muchos, es la práctica ausencia de vicios y problemas tan habituales en el género (xenofobia, exaltación patriótica desmesurada, retrato desigual de los contendientes, subtramas amorosas para hacerlas más comerciales, inverosimilitud de las situaciones, alegatos morales pacifistas…). Aquí todo es diferente.

Para empezar son dos películas en vez de una. La primera parte hasta en intermedio donde el guión se sumerge en la planificación político-estratégica del conflicto entre los EE.UU. y el Japón. Realmente maravillosa, me es difícil recordar una presentación de los hechos tan erudita, seria, profesional y ecuánime como sucede aquí. En la segunda parte viene la acción, y de la buena. Sencillamente espectacular sin necesidad de macarradas a las que estamos habituados.

Toda ella es un prodigio técnico, con unos efectos especiales excelentes, una dirección artística impecable, una fotografía superior y un montaje de gran nivel. Y posiblemente la lograda calidad de la película venga también de que no hay grandes estrellas, por ahí andan Joseph Cotten y Jason Robards, pero no hay protagonistas. El único protagonista es el conjunto en sí, el ataque japonés a Pearl Harbor.

Una victoria la japonesa que resultó de todo menos decisiva. Ninguno de los tres portaaviones norteamericanos del Pacífico se encontraba allí (el Enterprise, el Lexington y el Saratoga), y la capacidad productiva de los americanos hizo que en un tiempo récord reemplazaran las pérdidas con creces, añadiendo a todo ello unas ganas de venganza y resentimiento contra los nipones que culminarían con la bomba atómica sobre Hiroshima.

Indispensable superproducción histórico-militar de la 20th Century Fox que tuvo gran popularidad en su día (5 nominaciones a los Oscar) y a la que se debería de prestar más atención hoy porque creo que es uno de los paradigmas y faros de cómo se debe abordar el cine bélico.
vircenguetorix
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de octubre de 2006
32 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mucho se ha escrito y filmado acerca de lo que fué para el pueblo americano aquel ataque por sorpresa en día 7 de Diciembre de 1941, pero ninguna de todas se ha acercado a la verdad como en esta en la cual, aquel ataque no fué todo lo inesperado que se nos hizo creer en aquellos momentos, de hecho los americanos sabían muy bien que tarde o temprano iba a entrar en guerra contra Japón y más tarde contra Alemanía y mediante el propio ataque en si, tuvieron y los propios japoneses les ofecieron la perfecta excusa para movilizar a todo el pueblo incluida su industría para entrar en la Segunda Guerra Mundial.

El almirante japonés Isoroku Yamamoto era consciente de las terribles consecuencias que podría acarrear el hecho de atacar a la Flota Norteamericana en Pearl Harbour si no lograban vencer en los primeros seis meses de confrontación tras el bombardeo a la mencionada base aeronaval, incluyendo también, destruir y hundir los escasos portaaviones que los americanos tenían en servicio en aquellos momentos.

La película en si es un interesante documento histórico donde los dos bandos ofrecen al espectador no sólo la planificación y el desarrollo del ataque en si por parte de los japoneses, con todas sus ventajas y sus inconvenientes que surgieron a la hora de llevarlo a cabo, sino también o eso es según, lo que creamos por parte de los americanos, de la incompetencía y de la burocracía que hicieron alarde tanto el alto mando como el personal de las fuerzas aeronavales norteamericanas en visperas del mencionado ataque, incluyendo las preocupaciones de los Almirantes Kimmel y William F. Halsey sobre el grave riesgo que suponía tener amarrada a la flota en aquel lugar.
Rostov
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de enero de 2006
23 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando un film relata un hecho histórico, se debe tener un mínimo rigor histórico; si se trata un hecho concreto, se relata ese hecho concreto y lo que más directamente relacionado esté con él. En Tora! Tora! Tora! se cumplen ambas premisas.

Se rueda una recreación del ataque a Pearl Harbor fiel, objetiva y, lo mejor de todo, contando sus precedentes, el porqué, el cómo... las circunstancias y hechos en un bando y en otro.

Quizá algo fría, lo cierto es que cuenta lo que dice que va a contar, y de una manera muy clara en los precedentes al ataque y muy realista (y espectacular) en el ataque en sí.

Todo esto no lo cumple la versión cinematográfica de hace unos pocos años. ¡Ni de lejos!
Yago Rojo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de septiembre de 2009
23 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basada en el ataque japonés a “Pearl Harbor” el nombre proviene de la expresión "Tora, tora, tora", la frase en clave que utilizaron los japoneses para indicar que habían alcanzado el éxito.

Debido a su política expansionista y sus continuas guerras en el sur de Asia, EEUU imponen un embargo al envío de materiales hacia Japón. Los japoneses están decididos a tomar represalias.

El alto mando japonés se encuentra dividido, el emperador es un hombre pacifista, pero hay militares de la vieja escuela y otros partidarios de la guerra.

Los americanos no dudan de que el ataque de Japón sea cuestión de tiempo, pero asumen que será en Midway u otras zonas al sur del Pacífico, y deciden movilizar a toda su flota hacia la base de Pearl Harbor en Hawaii.

Pero la bahía es en realidad una verdadera trampa, con escasa profundidad y un pequeño estrecho que impediría la evacuación rápida de los navíos en caso de ataque.

El Coronel Bratton (E.G. Marshall) de la inteligencia militar norteamericana ha estado interceptando comunicaciones japonesas codificadas e intenta convencer a los altos mandos de que el ataque es inminente después del 29 de noviembre.

La película tuvo un presupuesto $25 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $29,5 millones, mas $14,5 millones por la venta de alquiler en los videoclubes, además recibió ocho nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine.

El film recibió cinco nominaciones al Óscar, por mejor sonido, mejor edición, mejor cinematografía, mejor decoración y recibió el premio de mejores efectos visuales.

Históricamente los EEUU permiten a sabiendas, que sus enemigos lo ataquen, para así tener una excusa para intervenir en un conflicto bélico de mayor alcance y de muchos intereses. ¡Juzgue usted!

USS Maine (1898), Guerra Hispanoamericana, murieron 256 hombres. Sin esperar el resultado de una investigación, la prensa sensacionalista publicaba al día siguiente el titular: “El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo”.

RMS Lusitania (1915), 1ra. Guerra Mundial, murieron 1,198 pasajeros, se ha dicho que Winston Churchill, había enviado solapadamente al Lusitania como señuelo para los torpedos alemanes y así hacer entrar en la guerra a EE.UU.

Pearl Harbor (1941), 2da. Guerra Mundial, dejó a 2.403 militares y 68 civiles muertos. Estados Unidos sabía antes del ataque gracias a las comunicaciones japonesas interceptadas y descifradas.

Wold Trade Center (2001), Guerra en Medio Oriente, murieron 3,017 personas, existe evidencia de que los Estados Unidos conocían los planes de atentar contra las torres gemelas pero no hicieron nada para impedirlo.
operez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow