Haz click aquí para copiar la URL

Megatiburón contra crocosaurio

Terror. Fantástico Un enorme escualo prehistórico ataca una embarcación que transporta un cocodrilo gigantesco y lo libera, desatando el terror. El teniente Terry McCormick, superviviente de uno de los ataques del tiburón, y el cazador de cocodrilos Nigel Putman se disponen a enfrentarse a ellos. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
3 de enero de 2011
52 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya está la secuela de la aclamada obra "Mega Shark vs Giant Octopus", en donde se nos desvela que el megalodón sobrevivió a la primera parte, cuando nadie se lo esperaba (salvo las mentes brillantes de The Asylum).

La primera película estaba hecha con el Movie Maker, copiando y pegando partes sin ton ni son haciendo que al final cada imagen ya la hubieses visto unas cuantas veces. Producía hastío, impotencia y desesperación. Un asco de película, eso sí, con momentos brillantes.

Ahora al querido megalodón le ha salido un nuevo competidor por ver quién es el que peor se lo pone a la marina de EEUU. La tan peculiar marina que siempre aparece en las películas con el sello de The Asylum.

El nuevo contendiente es un cocodrilo prehistórico que aparece así por las buenas en el Congo, como si fuera algo habitual, joder que mida unos 150 metros no es motivo para hacerse notar. Lo mismo vale con el tiburón.

Pero ambos quedan deslucidos gracias a la labor de los protagonistas, encabezados por Jaleel White (en efecto, vivo). Interpreta a un experto en tiburones y será el ayudante de la agente especial Hutchinson (Sarah Lieving, muy guapa) y de Nigel, un cazacocodrilos (Gary Stretch). Los 3 se pasan media película discutiendo en un helicóptero.

Como sucedía en la entrega anterior el tamaño de los monstruos (los bichos, no los actores) varía según convenga, produciéndose incongruencias bastante curiosas. En algunos momentos la aleta del tiburón es la hostia de alta, un poco después el tamaño es menor.

También hay puntazos en forma de que el cocodrilo se meta a Nigel en la boca, pero como está armado logra dejar KO al bicho y el quedar ileso. Como es un bicho pequeño que no le hacen nada los bombardeos de cazas y tanques...normal.

Como comentaba al principio, no nos libramos de algunos momentos copy/paste, pero menos descarados que la entrega anterior. Sí los vemos medio disimulados como si fuera un espejo para que no se noté, pero doy fe que se nota, no puedo más que decir "jajajajaja".

Al final disfrutamos de otra pelea épica, enormemente caótica, repetitiva y aburrida. Es una especie de deja vú de la primera entrega porque todo parece indicar lo que va a pasar, que es lo que pasa. ¿Quién ganaría? Se aceptan apuestas. No es difícil acertar.

Aún así supera con creces a la primera, haciéndose poco pesada por momentos, sobretodo al principio. Y eso que la vi en inglés, a pelo, entendiendo la mitad de las cosas e interpretando las demás (no era complicado).

Para ver borracho.
Mostro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de octubre de 2012
45 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta gente ha batido su propio récord: Realizar el mayor engendro audiovisual, ¡Una vez más! Sólo por su arrojo, su evidente falta de vergüenza, su amor por el despropósito visual y porque sale Steve Urkel, me veo en la obligación de puntuar con un diez (para nada sarcástico) el cuestionable trabajo de un grupo de fumetas devora-ganchitos. Obra cumbre del cine-truño, estudiada sin duda en los trash entre amigos y objeto de burla por parte de los cinéfilos más avezados. No os mintáis, gafa pastas de Fassbinder, Kiezlowsky, Ozu, Tarkovsky o Fellini, por supuesto que todo ese cine es infinitamente mejor, pero ¿Que haríamos sin semejantes bodrietes? La vida sería mucho más aburrida, amigos.
JohnCarbutt
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de agosto de 2011
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sinceramente estamos ante una de las mejores proyecciones cinemáticas del siglo 21, solo si viviésemos en una realidad alternativa donde estás películas tengan cabida y gusten al público...

Como esto no es así, estamos ante una película a la que considero habitualmente, serie Alfa, si señores, cuando me quedo corto con el alfabeto uso el alfabeto griego. Ni serie Z ni leches en vinagre, serie Alfa, aunque igual estoy poniendo el listón muy alto, serie Omega mucho mejor.

¿Que tenemos entre manos? Un título enorme, como los bichos de la película, que pasan de ser tan grandes como estadios de fútbol a reducir su tamaño a la mínima potencia. Si en algún momento decides ver esta película es por el titulo de ella, no porque esperes encontrar algo más interesante.

Respecto la escenografía es una autentica basura, se pasan media película en 3 escenarios, el Helicóptero que no se mueve y que cambia de color, el Submarino / Buque de Guerra con decorados irrisorios y el agua donde se produce la acción entre los animales. Ante todo, que no os sorprenda ver la misma escena varias veces, igual andaban cortos de presupuesto. Ante todo hay un momento de la película que se teletransportan de lugares sin ton ni son. Pasan de California, al Canal de Panamá (que a veces ni siquiera es él) a Hawai como si nada.

Hablando del Argumento solo puedo decir una cosa: es de huevos. Sí porque todo gira en torno a los huevos del Crocosaurus, que si huevos para aquí, que si huevos para allá. Todo el rato buscándolos, transportándolos, analizándolos... Seguro que en el set de rodaje se pasaban el día comiendo tortillas gigantes, ah si, hablando de tortillas, estoy repitiendo un chiste de la película, "Ja Ja Ja"

Como añadidura hablar de los efectos especiales... Asylum, especialistas en Studio Max. Todo está hecho por ordenador, los bichos, helicópteros, cazas de combate, algún escenario, explosiones, huevos, más huevos, combates, algún edificio... El problema gira en torno al becario, no son capaces de contratar a algún señor capaz de crear algo real, tiran de becario y todo parece sacado de una persona que ha dado tres clases con el programa. Solo puedo decir que al menos ha tenido bastante curro, me alegro por él.

Como guinda a la crítica mencionar el papelón de Steve Urkell, me alegro que no haga otro tipo de películas. También citar 2 escenas:

-Escena persecución: El Crocosarius es perseguido por Mega Shark y a la vez este por un submarino, ridículamente ridícula.

-Escena Sprint: Los 2 protagonistas se marcan una carrera a cámara lenta escapando de unas explosiones, ni en las mejores películas de acción. Realmente patética.

Como conclusión, no recomiendo verla en solitario, juntaros varios amigos y disfrutar. Os gustará si os gustan los animales gigantes y los efectos especiales hechos a ordenador de mala calidad. No os gustará si esperáis un argumento de Oscar. Huid, insensatos.
thorinin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de julio de 2011
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Madre mía de mi vida y de mi corazón bendito!, mi primer pensamiento nada más terminar la "película", sí, terminé de verla. Qué puedo decir de la trama, del director, que debe ser un cachondo metal, de los actores, de los efectos especiales, de los diálogos, etc..., nada, no se me ocurre nada, bueno quizás sí, da gusto ver a Jaleel White por el cariño que se le tiene. Tómate este film como un mero pasatiempo si no tienes que hacer nada en tu vida pero los amantes del buen cine mejor que paseen al perro.
gomesoy
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de octubre de 2011
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El espectador avispado sospechará de lo que se le viene encima cuando en el inicio aparecen los nombres del reparto. Tal vez a los más jóvenes el nombre de Jaleel White no les suene de nada, pero a algunos más mayores nos permanece en la memoria casi como un recuerdo indeleble. Tal vez si decimos que este hombre era el bueno de Steve Urkel en la serie "Family Matters" la cosa se vaya aclarando. En la primera parte uno de los protagonistas es Lorenzo Lamas, así que uno no sabe si la elección habrá sido mejor o peor.

Pero entremos en harina. La película -llamémosla así- es un despróposito de tanta envergadura como los bicharracos que nos muestra. Desde el inicio te percatas de que el director no tiene el más mínimo interés en contar nada, aquí el único propósito es mostrar las correrías del tiburón y el cocodrilo. Por tanto, aquí coherencia, guión, dirección, interpretación o montaje parecen sobrar, y así lo constata el sufrido espectador. El problema es que tanto las imágenes del escualo como las del reptil resultan increíblemente ridículas por lo vergonzoso de su factura. Uno se pregunta si no había recursos para recrear algo mejor a las dos bestias, aunque si lo había es obvio que al responsable le importaba un comino. Los documentales de dinosaurios o incluso algún videojuego dejan a "Megatiburón Vs Crocosaurus" a la altura del betún.

Por lo demás, uno podría esperar escenas espectaculares, muertes a mansalva o gags ocurrentes. Desafortunadamente, lo único que encontramos en la cinta es una sucesión de saltos del tiburón que harían sonrojar a un niño de 6 años (las peripecias del cocodrilo tampoco se quedan atrás, aunque no rallan a la misma altura que las del tiburcio, nunca mejor dicho lo de la altura). Por si tuviéramos poco con los dos titanes mastodónticos, intervienen el bueno de Jaleel con su cara de sapo "interpretando" a un científico reciclado por el Ejército de EEUU, a un cazador de cocodrilos con aspecto de borracho pendenciero, y a una agente secreta de muy buen ver representando al sector militar. Las andanzas de los tres a bordo de buques, submarinos y helicópteros para conseguir aniquilar a los bichos no tienen desperdicio (tampoco interés): una continua repetición de tontunas inverosímiles que de lo patética ni siquiera hace gracia.
Una cosa sí hay que reconocer al que ha defecado semejante engendro, y es el innegable buen ojo a la hora de seleccionar el reparto femenino. Con esas mujeres más vadría que hubiera rodado otra cosa ;-)

Lo cierto es que, por muy manido que suene, "Megatiburón Vs Crocosaurus" entra directamente en la lucha por el título a la película más lamentable, inexplicable, absurda, ridícula, deplorable y peor hecha de la historia del cine, a falta de encontrar más adjetivos que puedan definirla. Lo habrás oído muchas veces pero, hazme caso, esta vez es verdad. Esta basura jamás debería haber existido. Horripilante es poco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dr Natalio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow