arrow
3
Predecible
Sin duda como todo thriller de intriga (de mediana calidad), es una película entretenida que consigue mantener involucrado e interesado al espectador, pero de ahí a algo memorable, simplemente años luz. ¿Desilusionante? La verdad no, no me esperaba mucho más tampoco.

La película es demasiado simple, su argumento es simple y sus personajes son simples, incluso podríamos catalogarlos como personajes planos. Amanda Peet, aparte de su hermosura no aporta mucho, y quizás no por responsabilidad de ella, simplemente porque uno no termina de entender la necesidad de su papel (completamente demás).

El problema principal de la película no es que sea lenta, fome o poco creíble, sino que carece de estilo.
[Leer más +]
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Una red de mentiras y verdades entremezcladas
La plácida vida de la abogada Claire Kubik (Ashley Judd) y su marido (James Caviezel), un contratista de éxito con su propio negocio, cambia repentinamente cuando, la policía descubre que su marido no es quien dice ser, sino un soldado largamente buscado por la justicia militar, acusado de haber participado varios años atrás en una masacre de civiles en El Salvador.

Atrapada por las dudas, por un delito casual que provoca una sucesión de acontecimientos que rompe en pedazos su mundo, Claire decide creer en la historia de su esposo y defenderlo ante los tribunales militares, con la ayuda de un especialista en la materia como Charlie Grimes (Morgan Freeman).

Luego del éxito de taquilla, "Kiss the Girls" (1997), Ashley Judd y Morgan Freeman vuelven a mostrar esa buena química en "High Crimes" (2002), pero esta vez Freeman se llevó el mayor mérito del film.

"High Crimes" desarrolla toda una intrincada red de mentiras y verdades que no necesariamente son tales, con el muy usado recurso de darle pistas al espectador para creer ciertas cosas, así como favorecer o ponerse en contra de ciertos personajes, en que ciertamente atrapa la atención del público de principio a fin, con giros arguméntales que llevan con efectividad la verdad hacia varias direcciones.

Claire Kubik es en cierto modo un personaje “perdido”; perdida sobre el pasado de su marido y su vida secreta como soldado de operaciones especiales, y perdida en las medias verdades del impenetrable mundo del sistema judicial militar. A los militares, como descubre Claire, no les gustan los intrusos.

Charlie Grimes es un abogado y ex-militar que odia el sistema, que ahora trabaja en una oficina sucia y fea, y conduce una Harley Davison cayéndose en piezas.

En resumen la película plantea la siguiente interrogante: ¿Conoces de verdad a la persona con la que estás casado/a?

La película tuvo un presupuesto $42 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $63,8 millones, además recibió una nominación al “Image Awards” por mejor actor: Morgan Freeman.
[Leer más +]
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Intrigante, interesante y en ocasiones un poco tediosa.
Interesante propuesta para pasar la tarde la de este film que no deja de alejarse mucho de tópicos, como ya se ha mencionado, y en donde una vez más nos encontramos con una película que en alguna ocasión personalmente se hace ligeramente tediosa.
Esto me ocurre con algunas peliculas que tratan sobre drama judiciales. A pesar de todo, de terminar de tardar cierto tiempo en engancharme, al final la espera puedo decir que vale la pena. La intriga es acertada y no se puede decir que el desenlace sea previsible.
Las actuaciones son buenas, y el guión no es malo. Además el resultado se hace más entretenido que aburrido en el cómputo final del film.
El suspense está bien llevado, dirigido con maestría, pero sin llegar a conseguirse una película del todo recordable.
Cabe destacar que todos los personajes juegan un papel importante y ninguno aparece como un estorbo, o como indiferente de cara al espectador alrededor de la trama.
De todas formas siendo generoso lo dejaré en un 7. Consigue que el espectador busque la solución sorprendente hasta el final. Recomendable.
Calificación 7/10.
[Leer más +]
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Déjate unos dólares más y contrata a Morgan Freeman para tu película. Saldrás ganando.
Morgan Freeman es un actor con la capacidad de levantar cualquier película, no importa el guión, la época o el resto de los actores. Sólo por verle en pantalla y escuchar cuatro frases suyas ya valdría la pena plantarse frente a la tele un par de horas. En cuanto a la película, es lo que yo me esperaba, interesante aunque a veces un poco lenta, con un final algo raro y en general pasable (=5)
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Bueno, no está mal.
El problema de esta intriga judicial no radica tanto en su falta de credibilidad, sino como en su falta de estilo, eso que asimilamos con 'buen gusto' o 'calidad' a la hora de comentar una película.

Si se analiza punto por punto la película, se puede encontrar coherencia en todos sus giros. (Comento en el spoiler el más gordo).
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Justicia militar.
Buen thriller donde una letrada civil debe ocuparse de la defensa de su marido, militar, ante un Tribunal Militar, teniendo como ayudante a todo un perro viejo que interpreta el gran Morgan Freeman. Sólo por eso vale la pena ver la película, a la que hay que añadir mucha intriga hasta el últimos segundo de la película.

Grandes actores para una buena trama que valoro con un notable bajo, 7.

9/02/2015.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Qué bonito golden retriever
Un thriller de juicios francamente mediocre, repleto de clichés cien mil veces vistos antes y condenadamente aburrido. Ni siquiera la presencia de Morgan Freeman salva de la quema el producto.
[Leer más +]
14 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Ashley Judd y Morgan Freeman buscan y encuentran
Película de intriga. Basada en : mujer abogada intenta salvar a su marido en tribunal militar. Argumento interesante, sin complicaciones y sin decaer en ninguna fase.
Ritmo vivo sin pausas argumentales, film que avanza muy bien y que mantiene el interés del espectador sin llevarle a grandes esfuerzos.
Magnífico reparto destacando Judd y Freeman, los cuales hacen un duo sufiencientemente importante como para mantener la cinta a un nivel elevado.
Correcto desenlace final, sin llegar al nivel del resto del film.

Buena.
[Leer más +]
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Todo un finalazo
Sorprendente de principio a fin.
Después de verla creo que las críticas deben ir con cuidado, pues cualquier cosa dicha demás podría, para quien no la ha visto, destriparle la película misma.
Hay que verla, aquí Judd se luce, y esta vez a quien sobrepasa es a un actorazo como Morgan Freeman. Ambos están soberbios.
El guión me parece más que bueno, pues nos mantiene en la más grande de las incertidumbres hasta el mismo final. Los detalles fueron muy bien cuidados, porque la trama sufre varios cambios en el transcurso de la misma, cambios radicales con los que llegará a costar creer que lo que estamos viendo ha podido suceder.
Muy buen guión, historia bien contada. Todo el desarrollo, muy bueno.
[Leer más +]
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
La verdad que destruyó la mentira
Nos encontramos ante una película que consigue mantener el suspense bastante bien. Uno muestra interés desde el principio para saber si realmente la acusación que sufre Jim Caviezel es verdadera o no.
Uno se adentra en un mundo legal mucho más oscuro y cerrado como es el que le corresponde a la parte militar. Esta jurisdicción tiene sus propias leyes y sus propios juicios. No se rigen por las mismas normas, y todo sigue otras pautas.
Nuevamente vemos a Ashley Judd en un film de suspense, y es un registro que lo controla bastante bien dada su trayectoria cinematográfica. Junto a ella un Morgan Freeman fantástico (como siempre) y un Jim Caviezel que realiza un trabajo bastante interesante.
La película cuenta con algunas cosas que deja un poco en el aire y no profundiza en ciertos aspectos. Esto hace que la historia no llegue a alzarse todo lo que podría.
No obstante, la historia resulta muy interesante y hace que uno siga queriendo saber el desenlace y averiguar si realmente la acusación es cierta o no.
En fin, es una película que aunque cuente con algunos momentos que flojea, hay que reconocer que engancha y hace que uno se quede pendiente ante los hechos que se suceden, intentando encajar cada una de las piezas que se exponen en el caso.
[Leer más +]
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Por lo menos no es previsible
Este tipo de películas, siempre cometen errores comunes, pero uno de los errores que esta película no comete, es la de ser previsible, especialmente en su final.
Es un largometraje que te engancha con la historia y aunque no es una obra maestra, si es verdad que entretiene bastante.
Eché mucho más en falta la presencia de Morgan, que casi queda en un segundo plano con la presencia de Ashley Judd. Por otra parte, no entendí muy bien que pintaba la hermana (Amanda Peet) en todo esto, pero en fin.. Está pasable.
[Leer más +]
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo