arrow
8
Buena
El libro es excepcional, pero no por ello la película deja de ser buena. Parece que cuando se adaptan unas letras maravillosas a la gran pantalla hay que compararla siempre con las hojas escritas, pero eso es como intentar relacionar cine y teatro, es imposible, son cosas distintas. Me ha parecido una obra completa, con unas criticadas actuaciones que a mi me han parecido sobresalientes, destacando como siempre Meryl Streep. Jeremy Irons está espectacular, salvo por esos momentos en los que su parecido con Aznar me produce cierto temblor palpebral, y es que hasta me ha convencido Banderas, actor del que no me declaro precisamente un seguidor. La caracterización de los personajes es excelente, el paso del tiempo está recreado de una forma magistral. La verdad es que cada vez entiendo menos a los críticos y veo más cierta la frase de que "Para gustos se hicieron los colores". Tampoco veo el aburrimiento por ningún lado, junto a la historia de los Trueba se deja testimonio de la complicada situación social de aquella época en Chile, para mi no pierde ritmo en ningún momento. En resumen, para ver y disfrutar, pero sin comparar.
[Leer más +]
42 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Mala película y mala adaptación cinematográfica.
La mayoría de las críticas hacia "La casa de los espíritus" ponen énfasis en que es una mala adaptación del best sellers de la escritora chilena Isabel Allende. Pero en realidad, en el cine lo que importa son las buenas o malas películas y no tanto, las buenas o malas adaptaciones.
Calificando la película, independientemente de la novela de origen, se puede decir que es una mala película, no puedo creer que sea del mismo director de las notables "Pelle, el conquistador" y "Las mejores intenciones". La película nos muestra un Chile que no corresponde a la realidad; son demasiados los errores en cuanto al tipo humano, a la geografía, al paisaje, a la arquitectura y sobre todo los errores históricos. Billie August se pone una trampa, al poner un cartel al inicio de la película que dice:"San Lucas, Chile 1973", esto lo obligaba a tener un mínimo de rigor en la recreación de Chile y de su historia.
Me parece horrible haber desperdiciado un elenco de actores de ese nivel; aunque hay que decir que, lamentablemente, casi ninguno de los actores realiza un trabajo creíble: Irons, su actuación es demasiado estereotipada del hacendado déspota, menos me convence en la vejez del personaje; Meryl Streep era demasiado mayor para el personaje, no se nota la diferencia de edad con el personaje Irons; Glenn Close, sobreactúa en su rol de solterona de tendencias lésbicas; Banderas es el típico izquierdista idealista y romántico; la única actuación que me pareció digna fue la de Winona Ryder (me explico en "spoiler").
En cuanto a los hechos históricos referentes al golpe de estado de 1973, todo resulta muy simplista y maniqueísta: están por un lado los crueles militares fascistas y por el otro los izquierdistas idealistas. En realidad, la situación política de Chile era mucho más compleja; en la época había tanto terrorismo de izquierda como de derecha, era posible un golpe de estado por cualquiera de los dos bandos (incluso tuvimos a Fidel Castro de visita y dió un discurso sobre moral...........). En fin, el golpe vino desde los militares derechistas encabezados por Pinochet con las terribles consecuencias que el mundo conoce. (continúo en "spolier")
[Leer más +]
30 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Buena película, mala adaptación
Si no se ha leído el libro en el que se basa esta película, puede resultar encantadora. La belleza estética es innegable y el argumento es la base de la novela. Pero si se ha leído, no se pueden evitar las comparaciones, y que desde luego salga muy mal parada la versión cinematográfica de esta genialidad de Isabel Allende. Le doy un 6 porque a pesar de tratar de ser objetiva y no dejarme influenciar por la novela (es una adaptación y punto), no lo he conseguido, aunque la película independientemente me haya gustado.

A ratos parece que se han dedicado a cortar fragmentos del libro y pegarlos en el guión, tratando de hilar los hechos de la mejor manera posible, pero resulta un tanto errático y atemporal. Hay protagonistas que no envejecen nunca a pesar de que se hace visible el paso de los años y cambios en el orden y papel de los personajes (ver spoiler)... supongo que trataron de acortar una historia, que si así les ha llevado 2 horas y veinte minutos, podría haber tomado el valor de miniserie si se respetaba el original.
[Leer más +]
20 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
El coñazo de los espíritus
Creo que el culpable de que esta película no funcione en casi ningún momento, es ni más ni menos, como dice Dromedario, el ganador de no una sino de dos Palmas de oro. Bille August tenía todo para hacer una gran película y lo desperdició haciendo una obra soporifera y que incluso alguno de sus actores hagan un ridículo espantoso.

Y le iba a dar menos nota, pero los últimos 20 minutos me parecen salvables. Lo malo, es que antes de eso, te has tragado dos horas de absoluto aburrimiento y te los puedes perder, bien porque ya te has quedado durmiendo o bien porque la has quitado cuando llevabas media hora viendo la película.

Y que los actores no estén todo lo bien que esperabamos de ellos es culpa de una nefasta dirección de actores, no de ellos. Porque todos dan lo que pueden. Pero Meryl Streep y Glenn Close hacen el ridículo, Banderas no aporta demasiado siendo Winona Ryder y Jeremy Irons los más salvables.

Resumiendo que un ladrillete la película del señor August.
[Leer más +]
23 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Una de las grandes
Hola, amigos. Comparto muchos de vuestros comentarios sobre esta película. Es cierto que no se rueda con fidelidad al libro de Isabel Allende. Pero, al menos a mí, no hace falta; no siempre el libro tiene que ser igual a la película, y viceversa. Es más: os confieso que cada vez que veo este filme lloro como un adolescente; sólo la estética de Irons, del personaje de Férula...me estremecen. Recomiendo a quien no la haya visto que se olvide de que existe un libro y que vea esta obra tal cual es. Un saludo a todos y gracias a Filmaffinity por este foro.
[Leer más +]
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
El que mucho abarca poco aprieta
Un film que intenta recrear, en mi opinión fallidamente, varias épocas previas a la dictadura chilena, el mayor problema que presenta es que no se fija una meta sino que intenta poner en 140 minutos los centenares de páginas que tiene la novela.
Hay al menos tres generaciones propuestas en la cinta sin embargo no se profundiza en ninguna, de ninguno de los personajes llegamos a conocer realmente sus características porque cuando queremos acordar ya envejecieron.

Tampoco me convencen los tintes fantásticos, ya que son mostrados de una manera demasiado natural como si fuera sumamente común que alguien levante una mesa con la mente, además son detalles que no aportan demasiado a la trama y que sin embargo August los coloca como para decorar el film y que nadie diga que él se olvidó que la novela de Allende era realismo mágico.

Desde el apartado técnico, me da la sensación de que hay varios detalles erróneos, creo que en si la puesta en escena no es muy acertada sobre todo porque más que el Chile de los años '20, '30, '40, '50 o '60, parece la Norteamérica de dichos años.

Lo mejor: el reparto que logra ser lo suficientemente carismático hasta el punto de hacerte olvidar que de chilenos no tienen ni el pelo.
Lo peor: la extensión del relato fílmico.
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Decepcionante adaptación.
Recuerdo que las bibliotecarias, cuando tomé en préstamo el libro, me hablaron de la película (que yo no sabía que existía) y de lo poco que les había gustado. Cuando acabé de leerla, entendía que era muy muy difícil llevar una novela tan larga y compleja al cine, pero aún así quise ver la película y... me ha decepcionado. Primero, que menos Antonio Banderas, los protagonistas no son latinos, y eso ya da un aire distinto. La cronología es inverosímil, utilizan a los mismos personajes durante largos períodos de tiempo, los únicos creíbles en ese aspecto son Jeremy Irons y Antonio Banderas. Entiendo que haya que recortar el libro y suprimir cosas, pero... ¿Inventárselas? Hay escenas que sobran, como es la de los niños desnudos, y otras que faltan, qutando sabor a la película. Las escenas de "sexo", es un quiero y no puedo, quieren intentar demostrar que son apasionadas pero sin enseñar carne, pero hacen todo lo contrario. La relación entre Férula y Clara, en la película, nos la pintan desde el principio como lésbica. En el libro es una sutil relación entre maternal y sexual. Han retirado historias y personajes importantes y otros los han incluido pero son meras apariciones, que para eso, mejor ni haberlas hecho. Si quisieramos dividir el libro, dijéramos qua hay dos partes: la primera es la historia de la familia Trueba y la segunda a partir del Golpe de Estado. Bien, en la película se ceban con la primera parte y la segunda lo hacen en 30 mins, para mí, los más decentes de toda la película. La intepretación de los actores no es mala, pero se nota una mala dirección en ellos por una mala intepretación de la novela, que creo que es la causa de que sea tan floja la adaptación. Los que mejor han comprendido a sus personajes son Jeremy Irons y Antonio Banderas, que son sin duda lo mejor de la película.
Aunque no me hubiera leído la novela, aun así, la película no me parecería ni medianamente aceptable.
[Leer más +]
11 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Aún así no me lo esperaba
Mi nota es un 7, quizás en ese notable influya el hecho de que se basa en uno de mis libros preferidos, y no creo que sea una mala adaptación, cuando aún no la había visto ni me apetecía hacerlo, un libro tan largo, que abarca tantos años, no podía convertirse en una buena película, pero no es así, me ha gustado, es bastante fiel a la novela y a pesar de ser tan larga me ha resultado amena.
Creo además que la película gustará el triple si no se ha leído el libro.
[Leer más +]
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Atmósfera 0
No voy a entrar en lo que sería una cruel comparación entre la genial novela de Allende con este "excremento fílmico", por que sería muy injusto, así que me limitaré a este último.

A pesar de la dirección artística de Ann Asp ("Fanny y Alexander", "Sonata de otoño"), un cargo crucial en una película como esta, el resultado falla principalmente con carecer de una atmósfera convincente y definida; y es que esa atmósfera es casi la primera exigencia al llevar a escena un texto del realismo mágico.

Aquí no hay un desconcierto, ninguna exageración, no hay el encanto de lo irreal, no hay un paisaje surrealista; todo es plano, impersonal, funcional, gris y muy, muy aburrido; se quedaron con el "realismo" pero ignoraron por completo el "mágico". Me parece especialmente irritante por lo que tiene de oportunidad perdida: ayy, lo que habrían hecho otros, o estos mismos si no estuvieran atados de manos por esas apisonadoras de talentos que son los productores de Hollywood!

Para quien quiera ver una buena puesta en escena de un texto de este estilo véase "Crónica de una muerte anunciada" de Franceso Rosi, donde la concienzuda ambientación es casi la mitad de la película.

En fin, el resto de los factores de esta fallida película, incluidas unas fenomenales Streep y Close, quedan invalidados por lo mediocre y lo desganado de la puesta en escena, algo fundamental, insisto, en esta historia. Y por favor, lean la novela, y hagan lo posible por olvidar esta ridícula cinta.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
La historia de los Trueba...
La casa de los espíritus es la adaptación del famoso best seller de Isabell Allende, en el que relata la historia de una familia chilena desde sus comienzos, en un contexto histórico de revolución y cambios que da un ambiente muy interesante a la película.

La película no hace una adaptación exacta de lo que es la novela, aun así creo sabe sacarle bastante jugo a lo que es la historia y sale una película que yo califico de excelente. El carácter singular que tiene cada uno de los personajes hace que sea una historia maravillosa y llena de magia.

Ahora bien, y ya no digamos del excelente reparto que tiene la película...

Para mi, una de las mejores películas de los noventa.
[Leer más +]
13 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
El cine que nos acerca a la historia bien contada
Brillante adaptación de la novela homónima que hiciera famosa a Isabel Allende (hija de un primo del inmolado presidente chileno Salvador Allende), “LA CASA DE LOS ESPÍRITUS” transcurre en el ambiente de un latifundio que surge de entre las ruinas, convirtiéndose a fuerza de explotación, abusos y ultrajes, en una hacienda de lujo para beneficio del arribista e inescrupuloso Esteban Trueba y de su inmerecida familia.

El director danés, Bille August -quien viene de convertirse en el realizador más importante de su tierra con “Pelle el conquistador” y “Las mejores intenciones”- recrea, en micro y como una alegoría, lo que habría de ser el oscuro proceso que llevaría a la mayor infamia de su historia a la aguerrida nación chilena, cuyo principal protagonista sería el dictador Augusto Pinochet. Las semejanzas de Esteban con éste deplorable personaje son intencionadas: imponencia, ambición desmesurada, indolencia, un historial inexpiable… y recuérdese, aquella imagen del senador con gafas oscuras que le hace el guiño al general del ejército para que inicie la toma de palacio.

August acude a un reparto excepcional, en el que sobresale Jeremy Irons, cuyo personaje, Esteban Trueba, pasa de la soberbia y la crueldad más extrema, a la dura lección que siempre nos trae la vida con la esperanza de persuadirnos de salir del atraso y acceder a la evolución. En él se aplica a cabalidad la ley de resonancia que, con gran sapiencia, Salomón define con estas palabras: "Las cosas con las que pecas son las mismas que te servirán de castigo".

Inmejorable, Glenn Close, interpretando a Férula, la mancillada hermana de Esteban cuyo “pecado” -consecuencia de una soledad indoblegable-, fue amar espiritual y platónicamente a la nívea esposa de su cruel hermano. Brillante también, Meryl Streep, como esa mujer de potente personalidad, cuyo nombre le venía como anillo al dedo: Clara. Con poderes de telequinesia, precognitivos y mediúmnicos, esta aguerrida luchadora, leal a su obtuso y conservador marido, da prueba del carácter y del autocontrol que desearíamos para todo ser humano.

Algunos personajes son un preciso ejemplo de conciencia de clase y compromiso social, como Blanca (Winona Ryder) la bella y digna rebelde o como Pedro Segundo (Antonio Banderas) el líder inconforme... Otros, son un reflejo de la ignorancia y la ignominia, como Esteban Jr., el hijo bastardo del Senador, quien sirve de instrumento para el regreso del bumerán…

Con la fuerza de sus personajes y con ese ímpetu con que August la ha realizado, LA CASA DE LOS ESPÍRITUS” nos remueve las entrañas, nos recrea unos hechos que no deberían repetirse jamás (pero que absurdamente todavía suceden en unos cuantos países) y nos vuelve a recordar que, contra todo, la vida es maravillosa, porque siempre existirán seres humanos con fortaleza de espíritu y aguerrida voluntad –como los ya mencionados- a los que Isabel Allende y Bille August acaban de inmortalizar, porque el objetivo supremo de todo arte es conducirnos desde las sombras hacia la luz.
[Leer más +]
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Mejor el libro.
Nada más acabar de leer el libro de Isabel Allende, me puse a ver la película, y aunque el libro al principio me parecía un poco aburrido, mejoró, te cuenta la vida de una familia durante una generación y el contexto histórico en el que se desarrolla, que es en Chile desde principio de siglo XX hasta el Golpe militar de Pinochet y sus monos con la inestimable ayuda de la CIA y el asesinato de Salvador Allende halla por el 1973. La película pasable. El libro mucho mejor, hay muchos importantes personajes que no tienen cabida en la peli.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Fascinante
"La casa de los espíritus" es sin duda una gran película, quizás al no leerme el libro me haya gustado más que si lo hubiera hecho.

La caracterización es IMPRESIONANTE: Lo realista que es como van cambiando con los años, los grandes parecidos de niños a cuando se hacen mayores (en especial el de clara (Meryl Streep)), lo bien que se mete cada actor en su papel...

Esta película tiene uno de los mejores elencos que he visto en mi vida y unas de las interpretaciones más memorables: Una GRANDÍSIMA, FANTÁSTICA, INMEJORABLE Meryl Streep, un Genial Jeremy Irons y una Sólida Glen Close. Banderas es un actor que no me suele convencer, pero aquí lo logró, Ryder también hace una gran interpretación.

Esta es una película que todo el mundo debería ver por que nos enseña como no ser moralmenta y como serlo, la forma de vida en Chile...

Es cierto que hay algunos pequeños fallos de ambientación y que a veces se hace larga, pero aún así sigue siendo una gran obra maestra.

Lo mejor: La caracterización y Ms. Streep.
Lo peor: Quizás sobra media hora y se centran en algunas cosas sin importancia.
[Leer más +]
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Orgullo desbocado
Isabel Allende sufrió en primera persona uno de los acontecimientos más desgraciados del siglo XX: el golpe de estado que derrocó a su tío Salvador Allende. La subida al poder de este último sirvió como punta de lanza a las ilusiones de muchos de cambiar un sistema en el que los campesinos eran prácticamente esclavos y en donde la riqueza estaba muy mal repartida. Sin embargo, se topó con tres fatales problemas: una terrible crisis económica, las reticencias de los poderosos a cambiar un sistema que les beneficiaba y el odio visceral que tenían los gringos hacia todo lo que oliera a Marx. En el libro de homónimo título y en esta película se intenta dar una visión de la confrontación entre los ricos hacendarios conservadores y el pueblo partidario de una mayor igualdad social.

La historia cuenta las peripecias de los miembros de una familia adinerada en el Chile previo al golpe de estado de Pinochet. Esteban, el padre, amasó una gran fortuna a base de mucho esfuerzo y tiranizar los campesinos de la plantación de su propiedad. Entre esos campesinos se encuentra Pedro un hombre cuya lucha a favor de los derechos de los trabajadores pondrá en jaque a Esteban. La situación se tensa ya que Pedro es el novio de la hija de Esteban. En medio de todo esto se encuentra un personaje fuerte y apaciguador que por sus poderes parasicólogicos da título a la película: Clara, la mujer de Esteban.

Tal y como ocurre en la mayoría de las adaptaciones de novelas, la película presenta abismales diferencias con la novela original. Sin embargo, la fuerza de sus personajes y lo bien realizada que está la convierten en una película muy digna de ver. El punto negativo estriba en que se hace larga. Otro de los puntos fuertes de la película, la gran actuación de todos los actores, se ve ensombrecido por lo ridículo que resulta mezclar actores latinos y norteamericanos cuanto la totalidad de los personajes son latinos.
[Leer más +]
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Comparación
Es inevitable no comparar la literatura con la película en la que esta basada la misma, la obra maestra de Isabel Allende se ve simplificada de tal manera que se distorsiona la historia y se pierde el realismo mágico que caracteriza su literatura así como la de toda latinoamérica, por otro lado es comprensible que una obra tan extensa sea hecha fiel a la película, pero pudieron hacer un esfuerzo en poner el pelo verde a Rosa "La Bella", además las actuaciones no me parecen excelentes incluso por parte de Meryl Streep, una de las mejores actrices de nuesstros tiempos.
[Leer más +]
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
El amor está por encima de todo.
Antes de comenzar mi crítica, voy a hacer dos puntualizaciones que merecen la pena. La primera es a ver si de una vez por todas la gente se centra en valorar lo que acaba de ver y no en lo que está inspirado. La peli es mala porque es una pésima adaptación. ¡¡¡Tonterías!!!! Si la peli es buena, ¿qué importa si la adaptación no está a la altura? Es como yo invitar a una amiga a comer spaguettis y después de verla ponerse tres platos, me dice que no están buenos porque no los hago como su madre. Y la segunda...no he leído la novela, con lo cual no tengo con que comparar.

A mi me ha llenado todo. La historia ambientada en ese Chile en pleno conflicto político. Esos personajes tan variados, cada cual con su propia historia dentro de la misma. El maquillaje, el vestuario, la fotografía. La representación de la forma de vivir de la época. Es completísima. Pero vayamos por partes. Todo comienza con Esteban Trueba (Jeremy Irons) el cual viene de una familia pobre, con lo cual, de otro status. Y se enamora de alguien de mayor prestigio y nivel en la sociedad. Sus futuros suegros no tienen en cuenta para nada el amor entre la pareja, solo buscan dinero y un porvenir seguro. Veremos como este hombre se lo labra él solito a base de trabajo, trabajo y más trabajo. Es increíble la primera escena de desolación en Las Tres Marías y como en poco tiempo sus terrenos no tienen fin. Por el camino después de una desgracia en la familia, acaba casándose con la hermana menor, Clara. La representación perfecta del amor, la bondad y la ternura. Su interpretación es magnífica, pero entre ella y Irons solo hay un año de diferencia en la vida real, y en la película tendrían que ser más de diez. A medida que crece su poder y su familia, este hombre se vuelve más severo, más rudo y más violento, tanto con sus trabajadores como con su familiares. En especial con su hermana Férula, una mujer con tendencias lesbianas pero con una triste vida por la enfermedad de su madre. Entre tanto su hija se enamora de un revolucionario hijo de un trabajador suyo, y entre ellos surge un odio mortal. Uno está luchando por mejorar las condiciones de los trabajadores y el otro porque el gobierno no pase a manos de estos idealistas. Antonio Banderas está sublime a pesar de su corto, pero intenso papel. Un poco mayor para el personaje, pero muy bien. Y por último la Ryder está colosal, con un trabajo más amplio donde poder lucirse. Quizás en la caracterización lo más flojo es el personaje de Vicent Gallo, ya que es el mismo con una Blanca niña, que años después con una Blanca adulta. Dicen que muchos aprenden con los años y eso es precisamente la transformación que veremos en el personaje de Trueba. Cuando se da cuenta al ver un país patas arribas, que todos aquellos que le estrechaban la mano, ahora le vuelven la espalda. Y que por encima de todo, siempre prevalece el amor y las personas queridas.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El Peso Generacional
Me resulta difícil hacer una crítica objetiva de La Casa de los Espíritus. Por un lado, recuerdo que fue una de las primeras películas que vi en un cine, y sobre todo, fue la primera en la que descubrí que había una actriz llamada Meryl Streep, y que me resultó tan particular, misteriosa, especial, que empecé a explorar en todas sus películas, en fascinantes historias que a su vez me llevaron a amar todo el cine en general. Y como la historia que vi en La Casa de los Espíritus me pareció tan apasionante (porque lo es) también éste fue uno de los primeros libros que recuerdo haber leído, un recuerdo que es, entonces, importante para mi.

Valorando hoy la película, puedo decir que se trata de un melodrama emocionante, con espléndidas interpretaciones y una gran historia, pero que como adaptación, por muy fea que sea la palabra, es una película atrofiada, completamente confundida, insalvable incluso en algunos aspectos.

Una vez superada la convención de que en Chile se hable inglés en vez de español, o de que todos los carteles de las calles estén escritos en ese idioma; y una vez asumido que cualquier libro que se adapte a la gran pantalla es susceptible de cambios respetables, encontramos una historia incoherente desde el punto de vista narrativo y cronológico, ya que en el afán de hacer una película mas fácil y accesible, el personaje de Alba, la hija de Blanca, y el de ésta, se fusionan creando a otro al que es imposible seguir por la realidad social, histórica y política que sin embargo quiere contar el guión. Otros, los que directamente no elimina (Amanda, Miguel, o los gemelos hermanos de Blanca), verdaderas joyas de la novela de Isabel Allende, como Tránsito, Rosa, Segundo, Estéban García, Satigny, Nana... son reducidos al más burdo estereotipo hollywoodiense, relegándolos a comparsas de segundo plano, y haciendo así que la historia avance a trompicones, sin coherencia, sin que ese mensaje generacional sobre el peso de nuestras decisiones en nuestros descendientes, cale tan hondo como calaba en la novela.

Pero a pesar de todo esto, La Casa de los Espíritus sigue siendo una historia poderosa sobre la tragedia de una familia, una apasionante visión del paso del tiempo, el reencuentro y la magia en la vida de una serie de personas que han de jugar con el destino de un país que no les deja escaparse. Hay breves momentos en que ese particular y emotivo realismo mágico sobre el que escribe Allende hace acto de presencia. En esos momentos hay belleza en la película, además de por una poderosa banda sonora de Hans Zimmer o por el muy acertado diseño de producción.

(Sigue sin spoiler)
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Da pena y vergüenza
LA CASA DE LOS ESPIRITUS, USA 1993. Un afamado director y un gran elenco de afamados actores internacionales rinden homenaje y a la vez le hacen un flaco favor a la escritora chilena avecindada en USA, Isabel Allende a quien creen hija del ex presidente Allende .
Esta pobre versión cinematográfica de la primera novela de la escritora chilena nacida el año 1942 en Lima Perú, nos lleva a Chile de comienzos del siglo XX, y de la mano del patriarca de la familia Trueba, se recorren cincuenta años de una sociedad chilena sin gusto a nada, para aterrizarnos en Septiembre de 1973, cuando un pronunciamiento militar depuso al presidente Allende.
En primer lugar en esta película se muestra a Chile diferente, con paisaje y arquitectura muy distinta a la que conocemos, incluso con gente en nada semejante a nuestros conciudadanos, con un ejército y policía de pacotilla, sucios, mal educados y melenudos, que más se asemeja a la de una nación bananera, lo que deja en manifiesto el poco conocimiento del país que tuvo el director, guionista y productores de la cinta, que me imagino realizaron esta película más bien por una obligación impuesta que por mostrarnos una verdadera obra de arte.
No puede dejarse de lado ese recurso que tan buenos dividendos da entre la gente de escaso nivel intelectual: mostrar al acomodado, rico como se le llama despectivamente, cruel, tirano y altanero, y al pobre de una nobleza y bondad tan grande, que llegan a ser babosos.
No podía faltar el siempre útil romance entre el pobre obrero y la hija del patrón que provoca la ira esquizofrénica del jefe de la familia, ante su sola presencia todos, de capitán a paje, tiemblan como hojas agitadas por un ventarrón.
En toda obra de real “calidad” no puede estar ausente la prostituta, esa noble y abnegada mujer pero de poder ilimitado, a quien recurre “el patrón” cuando ve que todo se le derrumba.
Hay un recurso que desde hace ya cuarenta años ha estado dando muy buenos dividendos monetarios, la figura del ex presidente Pinochet. Pero en esta cinta, es realmente ridículo y para la risa, la alegoría que se nos quiere mostrar en la escena del cementerio cuando se nos presenta a Esteban Trueba personificado como una de las típicas fotografías del general Pinochet, ordenando por guiños a los militares presentes en el sepelio, “que comience la función”.
Y finalmente, para que esta obra sea completa y guste a las masas, no faltan las escenas de sexo violento, solapado lesbianismo e insipientes dosis de pedofilia.
Es censurable que la escritora, señora Allende, aun con vida, haya aceptado una aberración tan grande. Haya permitido que se muestre a su propio país tan diferente a como es en realidad. Es comprensible que guarde cierto rencor y añore las empanadas y el vino tinto, por vivir en un auto exilio dorado como muchos chilenos, pero eso no la faculta para que de la mano de extranjeros denigre de una forma tan vil y soez a nuestra patria.
[Leer más +]
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
Excelente reparto
Película sobresaliente por su reparto, con un elenco que brilla por su contraste. Meryl Streep contrasta con la hombría de Irons, y Glenn Close está notable con el papel de Ferula, distinto hasta los que ahora ha interpretado. Banderas y Winona tienen una gran química juntos y su historia de amor cala igual que la Irons & Close. El contexto histórico está muy bien representado y la múscia envuelve la magia de este relato de la increible Isabel Allende. La recomiendo. Saludos
[Leer más +]
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
DE LAS MEJORES
Es una de las mejores películas que he visto. Tiene todos los ingredientes para ser excelente. Acción, suspenso, drama, romanticismo, política, aventura y otros atributos que la hacen mucho más que interesante.

Sobresaliente el trabajo de los actores. Puedo decir que el papel de Meryl Streep fue el mejor. Su actuación me hizo llorar a mares durante toda el rato.

Esta película es simplemente encantadora, atractiva, llena los sentidos y colma la atención del espectador. La repetí y quiero verla nuevamente.

Se las recomiendo.
[Leer más +]
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo