arrow
8
Genial película de terror clásica con una gran atmósfera de suspense.
Debería darles vergüenza a algunos directores, con los medios con los que cuentan en la actualidad, no conseguir una película tan buena como ésta. He aquí una lección de 79 minutos para los prohombres del cine de terror de hoy.

Ya desde el principio comienza el misterio de la criatura, y cuando llega la expedición se despliega completamente la maravillosa atmósfera de esta historia llena de tensión.

La línea básica ha sido tratada en otras películas como "It Came from Outer Space" de Jack Arnold, o en "The Thing from Another World", de Christian Nyby: Unos científicos descubren un nuevo ser, cuya aparición enfrenta a la gente en dos posturas bien diferenciadas. Los que tienen miedo y quieren acabar con él (generalmente militares), y los que quieren estudiarlo o comunicarse (normalmente científicos).

A pesar de ello, la historia es más madura que la de Arnold, y en ningún caso inferior a la de Nyby. Los personajes no son tan planos si no contamos el papel de la chica, y las tomas submarinas son impresionantes para la época. En algunos momentos hay ideas sospechosamente parecidas a "Tiburón" (ojo incluso a la banda sonora).

No sobra ninguna escena, todo lo que aparece aporta detalles importantes a la historia, entrelazándose entre sí y dando fuerza y continuidad a la trama, teniendo constantemente la sensación de que la cosa avanza. El argumento se sigue sin perder en ningún momento el interés. Y, aunque algunos digan que el monstruo es ridículo o que ha envejecido mal, estoy en absoluto desacuerdo con ellos: Cuando está metido en la jaula y se ve al monstruo mirando desde dentro, es verdaderamente terrorífico. Y los movimientos que hace el monstruo abriendo la boca como hacen los peces es muy realista.

A pesar de que algunas cosas, como la forma de nadar del bicho, nos hacen volver a la realidad al darnos cuenta de que dentro del traje hay una persona, los monstruos más acojonantes del cine de terror han sido los que presentan aspecto humano, por lo cual en ningún momento me he sentido viendo algo ridículo o atrasado técnicamente.
De hecho, me hace gracia que se usen estos argumentos para poner verde este tipo de películas, dicen que no se tragan el bicho de cartón piedra.

Y, sin embargo, lo que no soportan es la naturalidad y la falta de pretensiones, porque han perdido la capacidad de ver con la imaginación, y ya sólo ven con los ojos. Tienen que ponerle un bicho descomunal que eche fuego por la boca y rayos por el culo y tenga un par de pelotas magnéticas multicolores.

Aquí vemos a unos hombres con cuerpos normales, atléticos, con posturas naturales. Científicos creíbles. Hoy los científicos serían interpretados por dos super cachas inflados a esteroides anabolizantes depilados hasta el culo pavoneándose con comentarios irónicos como gallos de corral. Y eso sí se lo cree la gente ¿no?


¡Venga ya! Yo me quedo con esta peli antes que muchas otras de las de ahora.

Una película muy buena. Os la recomiendo a todos.
[Leer más +]
51 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Otra película de monstruos de la Universal Pictures
Los aspectos positivos a tener en cuenta de este filme son:
- su ambientación: con interesantes escenarios donde la naturaleza salvaje irrumpe transformándose en una protagonista más, además muchas secuencias subacuáticas muy bien filmadas hacen del aspecto estético un elemento a favor.
- El diseño la criatura de la laguna, aunque ingenuo y grotesco, no deja ser llamativo si somos conscientes de que es un filme añoso.
- La belleza propia de la actriz principal Julie Adams, que aunque su participación se limita a los convencionales gritillos histéricos, siempre es gratificante su presencia.
- El despliegue físico y la convicción de la mayoría del elenco que bien parece que se toman muy en serio sus interpretaciones aunque las limitaciones de la trama no les deja destacarse más.
- La banda sonora a base de orquesta que intenta recrear en todo momento la asfixiante sensación de amenaza por el ataque de lo desconocido.


Pero también hay características que dejan bastante que desear:
- la cinta ha envejecido bastante y ha perdido contundencia en su afán de causar inquietud y asombro.
- la historia que se debate inefectivamente entre un carácter científico sobre la evolución de determinadas especies y el tono terrorífico propio de las cintas con monstruos que se encaprichan con la chica bella del filme vaya uno a saber por qué.
- La complejidad y la elaboración de las situaciones que dan vida al guión dejan mucho que desear, tornándose por momentos una película aburrida, inocente y llana en emociones.
[Leer más +]
24 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Que gran monstruo.
Gran película de la universal de su género de monstruos en la que un anfibio medio humano es el gran protagonista. Jack arnold se hizo un auténtico especialista en el cine fantástico de los cincuenta donde llegó a su cima con la maravillosa “El increíble hombre menguante”, pero antes de esta joya realizó su otra gran película dentro del género, “La mujer y el monstruo”, que aunque no sea tan redonda es fascinante. Una simple historia de unos científicos que se encuentran con una especie de anfibio medio humano de la antigüedad, se convierte en una gran película por la fuerza visual del monstruo, (con un diseño de producción excelente), y por un muy buen suspense apoyado en una gran banda sonora. Todas las apariciones del monstruo son extraordinarias, combinando a la perfección la sugerencia y el mostrarlo para ver de que es capaz, tanto en su faceta más pura de instinto animal, como en su faceta más tierna y sentimental. La música remarca siempre la misma melodía cuando el monstruo aparece en escena, siendo sencilla pero muy eficaz porque ayuda a darle tensión y suspense a todo el relato. Las relaciones entre los personajes están bastante bien, con posturas distintas de que hacer con el monstruo entres ellos, dándole así algo más de rigor al relato. También se establece una conexión medio erótica entre la chica y el monstruo en la gran secuencia de los dos en el agua. Es en definitiva una de las grandes películas de monstruos de los años cincuenta, con un buen equilibrio de terror y suspense y con un maravilloso monstruo.
[Leer más +]
17 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
ANFIBIO SUELTO: CUIDADO CON LA TRIPULACIÓN
Universal Picture nos vuelve a traer todo un clásico del cine de terror, cual paso de los años le ha dotado de un gran encanto visual y emocional.

Es la típica historia de terror convencional, en la que una expedición de investigadores y científicos surca hacia la selva con el objetivo de encontrar nuevos hallázgos, cuando sus investigaciones se topan con un monstruo, esta vez un anfibio, que a través básicamente del agua sembrará el pánico en la tripulación e irá asesinando uno a uno, hasta encontrarse con la bella mujer (Julia Adams), la cual atraerá al monstruo en el sentido más sano.

Bien dirigida por Jack Arnold, la historia adquirirá mas tensión conforme se va desarrollando poco a poco, aunque no provocará inquietud en la actualidad debido a qué la apariencia del monstruo está un poco desfasada (se ve claramente como hay un hombre debajo del traje) pero sinceramente a mí me da una sensación de naturalidad y realismo, aunque bien es cierto que puede provocar hasta risa en muchos, mención especial cabe nombrar la música de fondo que se reproduce cuándo va a aparecer el monstruo lo cuál ayuda a crear tensión.

Este film nos muestra los bellos paisajes de la selva de las amazonas, con una gran naturalidad, que nos envolverá desde el principio en su atmósfera inquieta, y con un argumento simple, pero no por eso nos será menos interesante.

El guión está a la altura de la película, con unos actores con correctas interpretaciones dónde destaca el papel de Julia Adams, una bella mujer capaz de seducir hasta a un monstruo, y que transmite dulzura y naturalidad a raudales.

El monstruo es muy original, en el aspecto que es un anfibio que se desenvuelve tanto en el agua como en la tierra, muy fuerte e inteligente. Será la mayor atracción del film.

En conclusión, nos mostrará una historia de terror al más puro estilo clásico de Universal Picture, dónde lo de menos será el terror, ya que nos deleitará con un bello paisaje, una bella atmósfera y un gran encanto difícil de transmitir en la actualidad. A los más fanáticos de los efectos especiales, los demandantes de terror puro y duro, y los que quieran un derroche argumental les diré que no es su película.
[Leer más +]
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Serie-(b)uena
Serie-b, que se deja ver bien, pues es divertida, e ingeniosamente atractiva.

Sí, claro que sí, que el tiempo ha pasado, y en esta película lo vemos claramente, yo la ví hace más de medio año, y aun con todo lo que hablo del tiempo transcurrido, puedo decir que me ha gustado, incluso más que muchos grandes clásicos de la Warner. Su átmosfera atrapa, y es una delicia para los amantes del cine serie-b.

Es una mezcla de géneros, ciencia-ficción y "terror", etc. Y se han fusionado de buena forma, pues el resultado final es bueno.

Habian monstruos en la película, y ninguno de ellos era el de la laguna negra.

7.3/10
[Leer más +]
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Poca mujer y mucho monstruo.
Un clásico del cine fantástico de más fama que cualidades implícitamente cinematográficas. Sigue la estela del inagotable filón de la maravillosa riqueza argumental/cimenatográfica de la irrepetible "King Kong", pero fracasa en su empeño/lectura romántica y poética.
Durante una expedición en el Amazonas, un grupo de científicos topa con un extraño monstruo prehistórico mitad hombre-mitad pez...
No está bien planificada ni tiene el brillante desarrollo que requería, y se abusa de las apariciones del "monster", al principio fascinantes, luego demasiado previsibles. Tampoco sabe explotar ni el sentido del exotismo ni del erotismo (algo de lo que discrepo de la opinión generalizada y no de los pilares de la fama del film: el erotismo de Julia Adams; a mí se me queda en poca mujer y mucho monstruo).
A su favor cabe resaltar el chocante diseño del "monster" y alguna secuencia notable y bella (cuando nada Julia Adams por el lago con el monstruo debajo por ejemplo).
Ha envejecido bastante, es un clásico muy discutible ya y queda como típico serie B.
[Leer más +]
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Abraza el monstruo que llevas dentro.
La Universal Pictures siempre ha sido una de las compañías que más y mejor se aproximó al cine de terror o monstruos como se decía antes. Pero una cosa son aquellas películas de los años 30, las de “Frankenstein”,” La Momia”, “Drácula”, “King Kong”... que tenían una calidad contrastada y estaban basadas en relatos incluso literarios de abolengo a lo que vino después. Me refiero a todas esas películas de los cincuenta que pertenecen a otra generación de la televisión, de los cómics... que aun teniendo sus cosas buenas, se produce un proceso –que todavía persiste- de idiotización de la sociedad.

Sólo así se explica que obras como “Creature from the Black Lagoon” de Jack Arnold siga siendo en EE.UU una película de culto, incluso por encima de “El increíble hombre menguante” –afortunadamente no ocurre lo mismo en Europa-. Me ha parecido siempre una película muy ridícula, comparar el bichejo este con los monstruos de la Universal de los años 30 que antes señalaba produce sonrojo.

En la historia podemos encontrar una media de una parida cada cinco minutos, y no me vale la excusa del presupuesto. El dinero afecta a los medios, no a la cultura. Si vas a vender la historia de que estás en el Amazonas, molestaté un poco y no pongas en plano continuamente veinte mil palmeras que son alérgicas a esas latitudes. Y así todo, el pez, los geólogos, el lago... ese tipo de cine para analfabetos funcionales me produce enfado.

Si olvidamos todo eso, es decir, nos volvemos algo gilipollas, no tenemos mucho sueño y ponemos el volumen no muy alto –la música es para darla de comer aparte- incluso resulto entretenida. Por eso y por la presencia de Julia Adams, a la que no olvidaré en “Horizontes lejanos” podemos incluso aprobrarla.
[Leer más +]
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Simpática peli serie B
Entrañable y sencilla película serie B, con personajes estereotipados pero simpáticos y monstruo un tanto cachondo. Lo único negativo es su cargante y molesta banda sonora, muy repetitiva.
Cómo escena destaco el baño que se toma la chica en la laguna negra sin saber que el monstruo la acecha buceando a pocos metros de ella.
Muchos dirán que ésta película ha envejecido, pero el esquema o historia que se plantea es la misma que cualquier película que se haya realizado estos últimos años, sobre monstruos, que aunque tengan mejores efectos especiales, son bastante malas incluso peores que ésta.
[Leer más +]
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Monstruos de río
Hola, me llamo Jeremy Wade, he recorrido todo el planeta en busca de los peces más raros, más esquivos y peligrosos, como el mismísimo monstruo del lago Ness que, como todos sabéis, no existe.

Hoy estoy aquí con la intención de pescar la criatura del lago Negro, en pleno río Amazonas, para ofrecerlo a todos los telespectadores junto con este comentario, respetuoso con el medio ambiente. Este río no es apto para el baño, me cuentan que han intentado pescarlo con arpones a pulmón libre, despreciando el peligro de mosquitos, pirañas, serpientes, cocodrilos y demás. Yo, que soy más civilizado, utilizaré un cebo especial para pescarlo: las piernas de Julie Adams. Es un cebo al que entra todo tipo de gente por eso espero que la criatura pique también.

Sé que esperáis otro trato del monstruo con la chica al estilo King Kong pero voy a tratar a este pez como un auténtico depredador, sin más, porque no hay más. Es un emifelus tartaja americanus con ojos catadióptricos, doble aleta dorsal y cuatro más membranosas que actúan como brazos y piernas y le convierten en anfibio trepador, se cuela en las barcazas que no veas. Puede llegar a pesar más de 100 kg. Voy a estar toda la noche pendiente de que pique para eso llevo mi petaca de Jack Daniels. Si se me cuela menudo susto me va a dar, trataré de hablar con él y convencerlo que yo luego de fotografiarlo, pesarlo y medirlo, lo devuelvo al río. Practico siempre la pesca deportiva.

Poco más que añadir, buena fotografía un par de buenas secuencias y nada más. He puesto un cascabel en la punta de la caña porque igual me duermo, ya estoy mayor.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
EL MUNDO SUBMARINO SEGÚN ARNOLD
Jack Arnold, como rey absoluto en la dirección de ese género llamado "monster movies" (hoy, lamentablemente, infravalorado, como si los efectos especiales de antes tuvieran que ver con los de ahora) quizás debería ocupar un lugar en el Olimpo de los grandes directores, pues revisadas en la actualidad sus películas, éstas siguen impactando y asombrando por su originalidad, su sobriedad y su magnífico uso de una tensión continuada y, hasta cierto punto, levemente moderada. Recuerden si no sus magníficas "El increíble hombre menguante" o "Monster on the Campus" entre otras.
"La mujer y el monstruo" es una película redonda, casi perfecta. Quizás falle en sus primeros minutos y en el empeño de su director en sacar continuamente al monstruo del agua (un par de veces hubiera sido suficiente). Por lo demás, es una gozada. En cuanto la barcaza se adentra en la Laguna Negra comienza para el espectador una aventura fascinante en la que Arnold y su operador de fotografía, William Snyder, nos presentan un mundo submarino oscuro, misterioso, silencioso, con el peligro siempre acechando tras la vegetación y tras la oscuridad (son magníficos los planos del buceador solitario en medio de la inmensa negrura). Arnold exprime al máximo el contraste de la belleza y la inocencia de Kay con la fealdad y los instintos primigenios del monstruo. La bella y la bestia. Por cierto, una bella que, sorprendentemente, ofrece un look estival tan amplio como sugerente.
Las interpretaciones no pasan de correctas a excepción de la hermosa Julia Adams que borda su papel. Y quizás en este apartado convenga citar al monstruo (interpretado por dos actores), tal vez no muy acertado en su disfraz de cuello para abajo pero absolutamente magistral en la cabeza, resaltando los ojos y el continuo y angustioso boqueo.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Muy curiosa.
Lo interesante de una película de terror de los años cincuenta en blanco y negro, es que o bien puede resultar ridícula y horrenda, o bien puede resultar ridícula pero muy entretenida.
Y en esta película, la segunda faceta la cumple a la perfección, dándonos un film de serie B muy apreciable y muy curioso, gracias a su atmósfera y su cuidada puesta en escena. Los efectos especiales son muy pobres, pero las escenas de debajo del agua están muy bien rodadas, y el buen hacer de los actores, muy convincentes en sus papeles, consiguen dar interés a la historia.
Todo un clásico de terror de serie B, que el buen y desdichado Ed Wood hubiera querido rodar.
[Leer más +]
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
De amores y evolución
Jack Arnold creo en 1954 uno de los clásicos de la serie B y la ciencia ficción. Es cierto que a día de hoy, comparándola con otras películas de su época parece hasta desfasada. Al menos a mí me parece una producción más de la década de los 40 que de los 50, pero igualmente hay que reconocerle a Jack Arnold sus méritos.

Porque además, el director se centra en intentar dar una explicación a su película, en buscar una justificación dándole unas cuantas patadas a los principios de la evolución. A dia de hoy, todas estas teorías nos suenan a comedia ridícula, pero habrá que ver lo que piensa la humanidad en el futuro de las grandes producciones de ciencia ficción que ahora pueblan nuestras salas de cine.

Si nos ponemos a analizar la mujer y el monstruo individualmente no conseguiremos explicar lo que significa esta película. Las interpretaciones son débiles, los efectos más o menos se defienden pero tampoco son del otro mundo, y el ritmo es absolutamente anárquico, carente de sentido y de estructura. Incluso la banda sonora es detestable, esa música que suena cada vez que aparece el monstruo hace daño a los oidos y da más incomodidad que le propio monstruo.

Pero dentro de sus defectos, la mujer y el monstruo tiene una fuerza inusual, tan inexplicable como la atracción de la criatura por Julia Adams, más allá de la compresnión humana. La película se produjo, y gustó, y a día de hoy sigue gustando, que es lo más digno de analizar.

Una entretenida película referente del género. Toda una demostración de hacer una película sin esforzarse en exceso y conseguir una producción que perdurará para siempre.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Cuando la serie B lo era por "buena"
Una película increíble, que asombra por su concisión (esos 79 minutos bien aprovechados) y maravilla por la poesía algo torcida que destilan sus imágenes.
El gran Jack Arnold hace lo que mejor sabe hacer (cine de monstruos) con un excelente pulso narrativo, unas interpretaciones ajustadas, una heroína que subyuga y un extra: ese humanoide anfibio que pasa de ser un tipo con un traje de goma a una criatura acosada y enamorada. Y te la crees. Y te da miedo, y pena. Conseguir esto es un lujo al alcance de muy poca gente.
Olvídense por un momento de transformers, zombis y niñas japonesas que salen de la tele: aquí tienen las raíces ya olvidadas del cine fantástico.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Una posibilidad remota
Un pequeño clásico dentro de las películas de monstruos. Tras encontrar el fósil de un posible eslabón perdido, una expedición científica se dirige a un lugar inexplorado del Amazonas, un lugar desconocido remontando el río del que no ha regresado nadie, al que llaman la laguna negra.

Cuenta con un presupuesto bajo que hace visibles los pocos medios, pero es un ejemplo de buena serie b, con un Jack Arnold que crea una gran atmósfera y genera el suspense adecuado en su corto metraje, además de tratar con respeto al espectador mezclando bien la fantasía con la ciencia.

En esa laguna negra encuentran a una criatura marina de forma humanoide capaz de respirar en la tierra, un posible último vestigio de una especie desconocida para el hombre.
Esta criatura, en gran parte instinto, infunde un gran temor en la tripulación, pero también se aprecia en ella curiosidad o memoria causando inquietud en grandes escenas como la criatura nadando en paralelo bajo Kay o en la que se encuentra presa en el barco.

Una obra con un gran halo de fantasía, que muestra curiosidad por lo desconocido y se sitúa en el mundo submarino y lo que se oculta bajo unas profundidades de las que sabemos muy poco aún, como podría haber escogido el espacio exterior, para mostrar como la vida podría evolucionar o adaptarse de distintas formas y como decidimos interactuar con ella.

"Es otro mundo."
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
El abrazo del hombre pez
Existe una alta dosis de egocentrismo al pensar que cualquier bicho que puebla los oscuros rincones de nuestro planeta o fuera de él, sea de la forma que sea, va a ver a una mujer y se va a enamorar completamente de ella, que es lo que pasa también en "King Kong" (1933), con el añadido "racista" de que debe ser blanca, que si no, no la quiere. Tal posibilidad parte de la idea de que la raza humana, especialmente la rama femenina, es objetivamente hermosa y como tal, será reconocida por el resto de criaturas. Y sin embargo, pese a la inocencia del planteamiento, podría ser cierto. Lo que pasa es que es imposible de demostrar, ya una cosa o la contraria.

Lo que sí se puede aseverar es que pese a la nostalgia que invade a algunos críticos por la serie B, que "La mujer y el monstruo" no es una película especialmente buena aunque tampoco la tacharía de mala, salvo algunos pequeños errores. Dentro de sus escasos 79 minutos tenemos una trama sencilla, el encuentro de una expedición científica con un extraño ser de un lago amazónico (anda que no se nota que son los Estados Unidos), que no está mal llevada. El diseño del monstruo es correcto, incluso la música da fuerza a las imágenes. Lo que pasa es que, entre la zarpa que asome más de una vez y el error de la guarida, terminan por chafarla (SPOILER).
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Revisión a 2014
Soy escritor y un amante del fantástico, en especial del cine de Ciencia Ficción. Nací el año que estrenaron la primera "Guerra de los mundos", así que no me dejo llevar por los juicios rápidos e insensatos; y al igual que Harryhausen o Bradbury sigo siendo un joven lleno de sueños y con mucha imaginación; aunque algo más listo. Me he decidido a realizar una revisión de todos los títulos del género, y comprobar a fecha de hoy su frescura. Ésta merece el calificativo de: BUENA.
Una película que nace de una siemple anécdota en una fiesta. A veces pasa. Algo que nos cuentan y que con el paso de los años sigues recordando. La cinta es todo un acierto, gracias a que la suerte, o el destino, colocaron todas las pieza en su sitio. Desde la elección de la laguna en Florida, hasta el magnífico buceador que encarnó al mostruo dentro del agua, el genial Ricou Browning, que repitió en las continuaciones. El diseño de la criatura, a pesar del mal trato que terminó recibiendo su pergeñadora, es uno de los más emblemáticos del Fantástico. Los planos de buceo son muy buenos, y un precedente, y un estímulo para Spielberg y su Tiburón. Técnicamente avanzada para la época, el filme sigue siendo encantador, a pesar de sus fallos; tales como la iluminación artificial de la caverna. Carlson y Denning, rivales en la época, le dan fuerza a la historia, rodeando a la bella, al igual que la bestia. Su realizador confesó que, vista la trilogía, es un calco inconfeso de King Kong. Aún con todo, la vis moralizante de Arnold y su forma de comprender las cosas, y sobre todo al ser humano (inhumano), hace de sus cintas algo especial. Gracias Jack.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
El monstruo de la laguna negra
Una película entre la ciencia-ficción y el terror. Comienza con mucho misterio, a pesar de que muestran al monstruo desde el principio de la película. Pero en este caso no es uno de esos monstruos que hubieses preferido no verlo ya que el disfraz es perfecto. Y no solo el disfraz, su movimientos tanto dentro del agua como fuera. La cinta logra crear una atmosfera gracias a que la mayoría de la historia transcurre en un lago. Este film tiene un buen ritmo, aunque al final termina siendo algo previsible.
[Leer más +]
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Un monstruo viene a fecundarme
Uno queda sorprendido de cómo una mediocre película como esta, que más que roza el ridículo en alguna que otra ocasión, pueda haber tenido tanto impacto. Las razones son varias; una de ellas conecta con el fenómeno friqui, un instrumento más de la industria para seguir vendiendo bodrios a un público cada vez más frívolo. Otra dispara directamente a los instintos ocultos del individuo, tanto del masculino como del femenino.
Tras un relato de segunda categoría y un trabajo artístico y técnico que no pasa de la eficacia, en “La mujer y el monstruo” se trasluce la pulsión de la relación primitiva (no por extinta, sino por remota) sexual del género humano, aún presente aunque oculta. Por un lado el impulso del macho estructurado como animal reproductor y por otro el miedo de la hembra receptora ante los instintos sexuales y la fuerza física de su congénere varón. Pulsión que queda no sólo negada en las sociedades desarrolladas, oculta en el fondo de la laguna negra de la película, sino brutalmente reprimida, aunque digna de estudio, si bien perturbador.
El juego de identificaciones es aquí, por tanto, para el espectador masculino al menos, múltiple, puesto que pueden proyectarse en el propio monstruo a la vez que en los dos galanes que buscan, atrapan y vencen al primitivo hombre anfibio. Finalmente, el amor civilizado vence sobre el mero acto reproductivo animal, para sosiego del orden social y moral.
A recordar que este filme sirve de referencia para otro mucho más digno y divertido, “La tentación vive arriba”, de Billy Wilder que, al fin y al cabo, trata más o menos de lo mismo, aunque con "ligeras" variantes y con un humor, esta vez sí, conscientemente elaborado.
[Leer más +]
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
LA UNIVERSAL EN TODO SU ESPLENDOR
Jack Arnold y sus Monstruos sería un título perfecto para un documental de su obra. Esta vez, uno acuático y enamoradizo de la actriz principal.

Se disfruta en cada segundo de este filme. Una genial atmósfera rodea a sus personajes y a las localizaciones. La ambientación de los parajes amazónicos le sumergirán y mimetizarán con la "Criatura" bajo el agua, cual si se tratara de una actual película 3D y se utilizaran los más costosos equipos informáticos actuales.

Recomiendo encarecidamente el visionado en versión original, dejar a oscuras la habitación, degustar un buen escocés y sentir el Terror con mayúsculas de este gran clásico de la Universal.

Sin duda alguna, si rentaran o vendieran una casa en la Black Lagoon sería el primero en vivir en tan apasionante lugar.

Postdata. Si disponen de la edición de dvd con extras, véanlos.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Uno de los clásicos de "Mis terrores favoritos"
Esta peli la vi yo en los 80, en el penúltimo programa del mítico programa de TVE "Mis terrores favoritos" presentado por Chicho Ibáñez Serrador, donde cada semana el ingenioso director nos deleitaba con una peli de terror clásico seleccionada por él.

Sin duda, y tratándose de una producción netamente de serie B, hay que reconocerle al director Jack Arnold, artesano del género, el mérito de haber ingresado a su Monstruo de la Laguna Negra en el panteón de monstruos clásicos. El imaginario colectivo siempre tendrá una deuda con él. Para que os hagáis una idea comentar que en el juego de mesa de los años 80 "La Mansión de los Fantasmas", de Feber, aparecía el monstruo de la laguna junto a otros monstruos clásicos como Drácula, Frankenstein, el Hombre Lobo, la Momia o el Hombre Invisible.

Imprescindible, por lo tanto, la revisión de esta obra, aceptando sus evidentes carencias, no tanto en efectos especiales como en la pésima actuación de algunos actores y de cierta actriz.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo