arrow
7
El último coletazo del tigre.
De los cuatro directores que rodaron “El día más largo” –incluyo a Gerd Oswald que no suele estar habitualmente acreditado- no cabe duda que Ken Annakin es uno de los que mejor trabajo hizo. Su parte sobre Gran Bretaña y las tropas británicas tiene una mezcla de sentido del humor, refinamiento inglés y realismo en la acción muy elogiable.

Todo ello era suficiente para que la Warner Bros quisiera emular a la 20th Century Fox y contratara al director inglés para rodar en España “La batalla de las Ardenas” (del Bulge). Lamentablemente Annakin no volvería a levantar cabeza y el resto de sus películas fueron más bien malas. Aunque al menos tuvo la suerte de contar con Raquel Welch en esa bodrio titulado “Raquel y sus bribones”.

En cuanto a esta el resultado me parece más que satisfactorio, por mucho que algunos quieran ver defectos en vez de virtudes. De acuerdo que no es la mejor película bélica de la historia, pero no podemos ser puntillosos sólo con unas cosas y obviar el resto de aciertos que son muchos.

Por ejemplo la operación de infiltración de Otto Skorzeny detrás de las líneas enemigas, que históricamente se sobrevalora, aquí se le pone en su justa media. Y sobre todo los aspectos logísticos y geográficos que fueron claves para la batalla. El primero la falta de combustible, que supuso que los alemanes no pudieran seguir avanzando, y la segunda la atmosférica, que hizo que por unos días la superioridad aérea aliada no pudiera ser efectiva. Ambos hechos están narrados muy acertadamente en la película.

Mucho del atractivo de la cinta nos lo traen algunos actores muy conocidos propio de estas películas de género. Destacar como ya se ha hecho en otras críticas a un magnífico Robert Shaw como Coronel alemán, y a un Telly savalas que anticipa el personaje que ya veremos en “Los violentos de Kelly”. Y Henry Fonda sobrio y seguro, en ese papel de policía-soldado intelectual que le viene perfecto. Por cierto, guapísima Pier Angeli en su breve aparición.

A mí me parece que “La batalla de las Ardenas” es una estupenda película bélica que no defraudará a los amantes de las películas de la Segunda Guerra Mundial y que es perfecta para ver cualquiera de esas noches frías de invierno en un día de diario en las que no sabemos que hacer.
[Leer más +]
33 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Llena de inconvenientes, pero hay oficio (6.4)
Puede que no estemos ante la mejor película bélica de la historia. Puede que el paisaje de la batalla entre carros blindados no se corresponda con el del escenario real –el resto sí que transcurre entre pinos y nieve; yo creo que, como los tanques eran del ejército, se vieron obligados a escenificarla en algún campo de pruebas de su propiedad–. Puede –es más, lo confirmo– que se tomen más licencias de la cuenta. Puede que la calidad de los efectos especiales sea desigual –los hay malos, es cierto, pero también hay tramos espectaculares–. Pero en general, si tengo en cuenta factores como el año, el presupuesto y la capacidad de distracción, he de decir claramente que me ha compensado gastar una tarde de mi vida viéndola.
Como a mí me interesa más desde el punto de vista cinematográfico que desde el punto de vista histórico-militar fanático, aclararé a los de mi grupo que la estructuración del guión comparte propuesta con la de películas como "El día más largo" o "Tora! Tora! Tora!" –ambas mejores películas que ésta–; es decir, se centra en los "juegos" tácticos y en el derroche de fuegos de artificio más que en el patriotismo y el desencanto, que también tienen sus momentos.
Los personajes no están bien construidos, pero los actores están fantásticos y se cargan a la espalda toda la responsabilidad. Destacaría, de los principales, a Robert Shaw, Robert Ryan y Telly Savalas; y de los secundarios a Dana Andrews y Pier Angeli. A Fonda le encuentro algo apagado, y el personaje de Charles Bronson lo podría haber interpretado yo igual de "bien".
[Leer más +]
24 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Tigres en la nieve
Segunda película sobre la batalla de las Ardenas (II GM). La primera, "Fuego en la nieve" (1949), fue dirigida por William Wellman. Rodada en España y en estudios, fue producida por Milton Sperling ("Tambores lejanos") y Philip Yordan.

Los hechos tuvieron lugar en las Ardenas/Bélgica (16-XII-1944 a 25-I-1945). Fue la última gran ofensiva alemana en el frente occidental y su desenlace acortó la duración del conflicto. Los personajes de la película son de ficción, las acciones que describe son en parte históricas (el asedio de Bastogne, la masacre de Malmedy, el lanzamiento de tropas camufladas tras las líneas americanas) y en parte de ficción. En conjunto, se ajusta poco a los hechos reales, cuyo relato sacrifica en aras de la espectacularidad. El gran protagonista de la batalla, el general Patton, que liberó Bastogne, en la obra es ignorado. El peso mayor de la batalla no recayó en los blindados, sino en la lucha encarnizada en el interior de las villas y ciudades y en las zonas boscosas de la región. Las tropas americanas conocieron en carne propia los horrores que la guerra había alcanzado en el frente oriental. La película narra el sacrificio y heroismo de americanos y alemanes; explica las divergencias existentes en aquellos momentos entre los nazis fanáticos y los ciudadanos alemanes sobre el sentido y la continuidad de la guerra; expone errores del mando americano y del alemán, con costes elevados en vidas humanas; no profundiza en la descripción de los horrores de la guerra; expone los ideales de la guerra sin fin de los nazis. Añade un toque de ironía con los manejos del sargento Guffy en el mercado negro de alimentos, bebidas y regalos para chicas y con sus lances amorosos.

La música, a cargo de Benjamin Frankel, se basa en una partitura solemne, interpretada por la "NY Philarmonic Orchestra", que da grandeza a la narración y explica el drama de la guerra. No hay en ella referencias patrióticas, salvo en el canto a coro de los jefes de los tanques alemanes. La fotografía, de Jack Hildyard ("El puente sobre el río Kwai"), busca la espectacularidad de vistas aéreas grandiosas, de travellings arriesgados desde la cabina del tren o el interior del coche, de barridos de cámara de largo recorrido, etc. Los efectos especiales son potentes y aportan espectáculo, pese a que en alguna secuencia se advierte el uso de maquetas. La interpretación de Robert Shaw (coronel Hessler) es la mejor y más intensa. Destacan Henry Fonda, Telly Savalas, Robert Ryan, Dana Andrews. El guión hace una buena definición de tres personajes: Hessler, Kiley y Guffy. La dirección ofrece una brillante puesta en escena y un excelente movimiento de actores en las secuencias multitudinarias.

Película bélica con pretensiones de movilizar y conmover al gran público. Se estructura en forma de collage de escenas juxtapuestas. Películas posteriores sobre la guerra como espectáculo han devaluado el interés del film.
[Leer más +]
22 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Comienza bien, pero acaba mal
Relativamente entretenida, pero totalmente desaprovechada. Una pena que una película con un planteamiento inicial interesante y unos personajes que prometían, se pierda en historias secundarias completamente intrascendentes, mezcle paisajes adecuados con otros que no lo son nada (pero bueno, ¿combatían en Francia o en el desierto de Arizona?) y acabe con un final totalmente estúpido. También un cierto patrioterismo barato y demasiados estereotipos, pero estas son cosas que en cierto modo "hay que aceptar" con las películas bélicas de aquella época. Ya sabemos lo que hay. Lo otro ya es más imperdonable.

Aparte de Robert Shaw, que clava el personaje del coronel alemán, las demás interpretaciones son simplemente aceptables, cuando no malas.

La escena de la interpretación del "Panzelied" sí es memorable, aunque también aquí se comete un fallo histórico, pues no cantan la canción original, sino que repiten la primera estrofa cuatro veces. ¿A santo de qué?

El final, como ha comentado otra persona, verdaderamente insultante. Aparte de inverosímil, es inadecuado que toda la trama se acabe de esa manera y que el personaje del Coronel alemán, único que valía la pena, acabe de ese modo. Pudo haber sido una película bastante buena, pero no la supieron hacer.

Le doy un tres porque en algún momento está entretenida, y la batalla de tanques, aunque inverosímil por ciertos detalles, es bastante emocionante.
[Leer más +]
13 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
¿Bosques densos y montañas?
Para mí es imperdonable y está por encima de cualquier cuestión positiva: una película que se titula "La batalla de las Ardenas" jamás puede salir de la frondosidad de los bosques, de la nieve y de la orografía propia de las montañas. Igual que en el enfrentamiento en el Norte de África no espero encontrar boques de encinas y lo más lógico es ver a Rommel subiendo y bajando dunas o conduciendo sus tanques por cañones rocosos, me duele los ojos ver planicies desérticas, con apenas un matorral en centenares de metros, en la región de Valonia, en el triángulo entre Luxemburgo, Bélgica y Francia. Cada uno es libre de pasar por alto deliberadamente semejante barbaridad en beneficio propio, para poder disfrutar mejor del espectáculo, pero la cuestión a mí me ha hecho daño en los ojos.

"La batalla de las Ardenas" no empieza mal, con una buena presentación de la situación y con los tanques, ahí sí, escondidos entre la maleza y las faldas de las montañas. Luego se pierde en historietas intrascendentes, por la necesidad de meter a Telly Savallas y su conocido personaje bélico cómico, la película se alarga de forma imperdonable a más de dos horas y media y finalmente, después de estar cobijados en los bosques y montañas, vemos a los tanques alemanes en el desierto y sin rastro de nieve. El punto y final es lamentable y apenas queda mucho por rescatar cuando ya todo acaba. ¿Las interpretaciones? ¿Qué más da? Robert Shaw, el coronel alemán, está bien, y por el lado aliado tenemos a Henry Fonda haciendo lo que puede y a Charles Bronson en un papel que podría haber hecho yo mismo.

Mi reflexión sobre el cine que tiene algo que ver con hechos históricos es que siempre puede contar con licencias mientras no destripen la verdad. Ignoro cómo habría que hacerse algo mejor con el histórico contraataque alemán en las Ardenas, pero esta película no da los resultados que debería. Es tremendo cerrar la batalla así, con un hecho puntual como esos bidones, mencionando a Bastogne de pasada, como si Patton no estuviera en el sur... Recuerdo una película no muy conocida sobre este acontecimiento bélico, "Fuego en la nieve": hacedme caso, buscadla, es mucho mejor.
[Leer más +]
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Para quemarse a lo bonzo después de padecerla
“La batalla de las Árdenas” es una de las peores películas bélicas que he visto. No es buena ni desde el punto de vista histórico, ni desde el punto de vista del rodaje. Es pésima. No la querría ni regalada.

La película cuenta con grandes actores del cine de bélico. Tenemos a Henry Fonda, Charles Bronson, Telly Savalas. Pero lo hacen fatal. Al único que salvaría sería a Robert Shaw en su papel de coronel alemán de tanques. Pero el resto del elenco es para quemarlos.

Cualquier parecido con la historia de la autentica Batalla de las Ardenas es pura coincidencia. No me quejo de que los tanques alemanes sean M-48 americanos o de las maquetas, en 1965 los efectos especiales no daban para más. Me quejo de la cantidad de errores que hay. El paisaje es un desierto, no un bosque (Bueno, fue rodada en Texas, ¿qué se puede esperar?). Y los árboles que aparecen son tan chaparros que parecen olivos. Mala, mala, mala.
[Leer más +]
24 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Buenos momentos
En efecto tiene fallos imperdonables (los modelos de los tanques, historietas intrascendentes) y ficciones que se pueden tolerar (lo que le ocurre a la unidad alemana es una amalgama de lo que le pasó a varias unidades alemanas)

No obstante, tiene algunas escenas memorables, como la famosa interpretación del "Panzerlied". Esta canción llevaba muuucho tiempo sin escucharse en Alemania cuando se estrenó en ese país (era el himno de las unidades de carros hasta 1945) y los cines se llenaban de veteranos que recordaban viejos tiempos. Incluso, la escena despertó algo de polémica porque junto al tonillo general de la películoa glorificaba un poco al Ejército alemán.
Merece la pena ver la "pinícula" sólo por esa escena.

Ya se sabe, era la época de la Guerra Fría e interesaba trasladar el mensaje de que los alemanes no eran tan malos. Véanse otros productos que aún inciden más en esa línea como "A time to love and a time to die" (Douglas Sirk 1958)
[Leer más +]
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
La Blitzkrieg en acción
Peli de las de antes, con su principio e intermission musical, al igual que otros grandes títulos como Lawrence de Arabia. Realmente es una buena película bélica, sobre todo porque ponen voz y rostro a ambos contendientes; si se hace memoria éstas son las mejores películas... La cruz de hierro, Stalingrado, Enemigo a las puertas, donde todos exponen sus motivos y miserias. Private`s Ryan está muy bien técnicamente, pero los alemanes sólo son vistos cómo enemigos malísimos a masacrar, y ahí se equivocan ese tipo de películas, pese a lo cabroncetes que fueron, la mayoría eran soldados bajo órdenes, y sobre todo personas con rostro e historias que contar. Sobre la película en cuestión, es admirable el esfuerzo para representar el desesperado ataque alemán, impresionantes las escenas con multitud de tanques saliendo de la espesura, o los combates contra los aliados. Pocas veces se podrá haber visto en cine un ejemplo tan loable de la llamada Blitzkrieg, o guerra relámpago. Como solía ser habitual en este tipo de producciones, está plagada de veteranos actores, da la impresión de que las pelis bélicas eran el cementerio de elefantes o Las Vegas de actores en su última etapa. Se agradece el papel de Charles Bronson, lo único negativo es el papel de Telly Savallas, encarnando al típico sargento listillo pasado de vueltas y con cigarro puro en la boca que tantas veces hemos visto, el genuíno "espìritu americano". Robert Shaw impresionante como metódico oficial alemán que ama su profesión por encima de todo.Por lo demás muy bien, elegante dirección de Annakin, con buenos movimientos de cámara, sobre todo los aéreos. Lo que sí canta son los planos en el coche con el fondo detrás... cómo canta.
[Leer más +]
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Operación Tormenta del Desierto
Bien podría ser ese el título de la película, pero con nazis en vez de fuerzas irakies.
Para entendernos, no es una mala película bélica desde el sentido estricto:
- El planteamiento es muy bueno, situándonos en el ocaso de la 2ªGM y en la que fué la última ofensiva alemana en el Frente Oeste. La presentación de los bandos y los personajes principales es lo suficientemente clara para que sepamos por donde van a ir los tiros (nunca mejor dicho) de la película.
- Desarrollo algo trabado con unas escenas bélicas que simplemente cumplen. La ambientación es el punto flaco de la película, en donde un invierno belga, parece ser una primavera americana, y el bosque de las Árdenas, parece el desierto de los Monegros. Tampoco las escenas en poblaciones parecen convencer, digamos que parece todo un poco artificial.
- Desenlace: lamentable y circunscrito a los personajes principales, la otra pata coja de la película.
Lo mejor: la escena del Panzerlied en el bunker alemán. El comienzo de la película. Algunas escenas bélicas relacionadas con el engaño alemán mediante soldados disfrazados de PM americanos.
Lo peor: la ambientación y el final.
[Leer más +]
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
La guerra de Henry Fonda
Flojísima película que trata de describir la última gran ofensiva de los alemanes en la segunda guerra mundial. Errores históricos de bulto, escenas bélicas mal rodadas -¡pero qué mal mueren todos en esta película!-, abuso de transparencias y malgasto de estrellas en papeles planos sin sustancia. Parece mentira que una ofensiva en la que participaron 800.000 soldados aliados, 500.000 alemanes y miles de tanques se refleje tan enanamente en la película. Y el papel de Henry Fonda, de traca. Él se guisa y él se come toda la ofensiva: detecta los tanques desde un avión de reconocimiento, adivina siempre las intenciones enemigas aunque sus superiores no le crean y hasta acaba por incendiar los depósitos de combustible y si le dejan acaba la guerra en un periquete y detiene a Hitler. En fin, una pena. Por salvar algo citaremos el papel habitualmente canallesco de Telly Savalas - el único un pelín construido- o la extraordinaria pero infrautilizada banda sonora de Benjamin Frankel.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
El mejor cine bélico....
"La batalla de las Ardenas", creo que podría considerarse un gran show con una acción que jamás se había visto antes en pantalla.
Con un reparto espectacular lleno de estrellas, el filme consigue enganchar al espectador de principio a fin, aunque algunas escenas son un tanto pesadas debido a su larga duración y excesivos diálogos.

Al filme le sobran unas cuantas escenas, a excepción de las que aparece Robert Shaw, ya que posiblemente sean las más interesantes del filme. Es el actor que más engancha en la peli, y su actuación del nazi Hessler es la que más me sigue gustando del resto del reparto.
El tipo a pesar de ser inglés parece completamente alemán.

Sencillamente está genial.

Telly Savalas resulta un tanto antipático encarnando al sargento "Gooffy", un tipo avaricioso y con malas pulgas (típico de los personajes que suele encarnar Savalas).

Charles Bronson parece completamente una estatua, y a Robert Ryan parece que le han metido una batería en el culo.

Henry Fonda y Robert Shaw son los que mejor actúan en el filme, sin duda.

Los diálogos y personajes resultan un tanto inverosimiles, parecen sacados de un cómic de Stan Lee, pero el tema de transfondo y las buenas interpretaciones de Robert Shaw y Henry Fonda salvan la película.

Excelente fotografía y decorados, así como la música de Benjamin Frankel.

El final es de lo más surrealista que se puede ver en una peli. Tan surrealista como ver a Kathy Bates en la portada del Penthouse.

El himno nazi "Panzerlied" alcanzo cierta fama gracias al filme.

LO MEJOR:

-Los decorados
-Los paisajes
-La música
-Las actuaciones de Henry Fonda y Robert Shaw

LO PEOR:

-Que le sobran escenas (dura casi dos horas y media)

Filme para incondicionales del cine bélico.
[Leer más +]
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
La última ofensiva nazi.
Intento malogrado de revivir una batalla histórica con muy poco realismo y un exiguo resultado. La ofensiva nazi en las Ardenas fue el último intento de Hitler de frenar a los aliados en las puertas de Alemania, con una dura y cruenta batalla tanto en los bosques como en las ciudades belgas limítrofes, para lo que se valieron de unos comandos que saltaron en paracaídas entre las tropas aliadas disfrazados de PM americanos, como se retrata en la película comandados por Ty Hardin, uno de los pocos hechos que se ajusta a la realidad de lo acaecido.

La película se reduce a un espectáculo bélico de una compañía de tanques avanzando por las Ardenas hacia Bastogne y Lieja, donde se produjeron en la realidad cruentas matanzas entre las tropas y civiles de las poblaciones, luchando casa por casa, hecho que no se plasma en la película apenas, circunscribiendo la acción a los enfrentamientos de los poderosos tigres alemanes con los inferiores carros de combate americanos.

Grandes actores como Henry Fonda, Robert Shaw, encarnando al coronel alemán y Robert Ryan como el general americano, con actores que luego tuvieron su peso como Charles Bronson y Telly Savalas en un papel secundario, forman un elenco dirigidos por Ken Annakin en esta superproducción que no consigue deslumbrar al espectador, entre otras cosas por la más que dudosa ambientación del crudo invierno, aunque cuenta con una poderosa banda sonora original y una canción para el recuerdo de los comandantes de carro zapateando el suelo con sus botas mientras la interpretan.

Un 7. Recomendada para amantes del género.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Daba para más
El tema daba para una mejor película, pero a la hora de la verdad, falla en varios aspectos: Demasiado juego patriotero - conmovedor (que se da mucho en películas bélicas de esta época), malas interpretaciones, salvo la de Robert Shaw. Además, aunque raro (puesto que se supone una película de gran presupuesto) muchos fallos técnicos y de cámara. Quizás es que viendo películas bélicas actuales, estas de los 60 nos parecen un poco infantiles, pero es que las batallas se sobreactuan demasiado y hace perder credibilidad.
[Leer más +]
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Belica con matices
Está claro que intentan hacer una película para contar el desastre que supuso la ofensiva alemana en el invierno de 1944 en las Ardenas. En principio casi todo concuerda. Lo que más me fastidió fue ver carros modernos imitando a carros de la 2 Guerra Mundial. Cuando hicieron la película apenas habían pasado 20 años de la finalización de la Guerra, no había nada en los arsenales, es burda la película como atrezzo en general, el guión y los actores cumplen con sus roles.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
6
Hay fallos bastantes notorios
Interesante película... aunque el doblaje uffff. Por lo que entiendo, cuando se estrenó en España, recortaron la película, y ahora, al tener la versión íntegra, han añadido un doblaje nuevo a esas nuevas tomas y claro, a parte de que se nota un montón el cambio, las voces son muy ridículas y hasta me he reía a carcajada ya que parece cómico.

Quitando esto (que quieras o no, resta bastante) la película está bastante bien, los actores muy bien, pero sólo los actores principales. Los secundarios o de relleno, son horribles. La forma de morir, la forma de caerse... todo esto parecía muy cómico y la guerra en vez de guerra parecía otra cosa.

Hay algo que me falla más... y una lástima porque los montages y escenarios son muy buenos, y la historia también.
[Leer más +]
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Batalla Cuesta Arriba.-
Sin duda, se trata de un buen trabajo de Ken Annakin tras las cámaras, con un elenco de primer nivel. Partiendo por Henry Fonda, seguido por Robert Ryan y Dana Andrews, viejos tercios de Hollywood, y el siempre eficaz Telly Savalas. Las locaciones en una excelnte fotografía Technicolor, fueron rodadas en hermosos parajes de España. La trama, si bien es cierto está acusada de contener errores históricos, resulta entretenida, a pesar de las más de dos horas y media de duración. En lo personal, me gustó muchísimo y la disfruté de cabo a rabo. El único punto bajo, y que no tiene que ver precisamente con la película en si, es que en ciertos diáologos, cambia el doblaje español de buen nivel, a unas voces horribles. Al margen de esto, la cinta es buena.
[Leer más +]
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Los últimos coletazos nazis.
Tras el famoso día "D" Francia está siendo reconquistada por el ejercito aliado, pero Alemania en sus últimos coletazos lanza un último y devastador ataque en masa contra las tropas estadounidenses en las Ardenas, con el fin de revertir la situación en la que estaba la segunda guerra mundial.
Esta es la situación que nos relata el convincente film de Annakin gracias a un estelar reparto (que incluye a Henry Fonda, Dana Andrews, George Motngomery o los ya "expertos" en este tipo de films Charles Bronson y Telly Savalas) y a una espectacular puesta en escena de donde reseño la espectacular batalla de tanques tigre alemanes contra los tanques aliados, de una mágnitud pocas veces vista en el celuloide.
[Leer más +]
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Interesante
El patrioterismo barato es lo que hace flojear a esta película. Algunas escenas son sonrojantes, sobre todo al final. Aún así la historia se hace muy interesante y las escenas están rodadas con maestría.
[Leer más +]
4 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Otro película para matiné
Los mal llamados americanos, olvidan que en la guerra europea solo fueron comparsa de los ingleses y rusos, e intervinieron solo y exclusivamente para salvar el dinero que habían invertido.
Esta película es una imbecilidad de marca mayor, en la que se muestra como el bufón del regimiento ( obviamente un sargento) a bordo de un tanque en mal estado y acompañado de mafiosos y traficantes del mercado negro, da vuelta a favor de los "americanos" una batalla perdida.
[Leer más +]
5 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
¡Tiempo perdido!
Una de las peores películas bélicas que se han hecho. Sólo la sostiene el nombre de su protagonistas; ¡y sólo el nombre!

Es penoso ver carros de combate M-48 pintados de color arena simulando ser Pz VIB 'König Tiger' en el invierno de 1945 en Francia. Telly Savalas en su papel: caradura y aprovechado donde sea, papel que repetirá años más tarde en «Los violentos de Kelly».

Sinceramente, mejor olvidar este título. Y por supuesto no gastar un disco con ella.
[Leer más +]
4 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo