arrow
5
Criminales sin sal
Criminal activities es un thriller con toques de comedia sobre un grupo de amigos que se meten en líos con la mafia. De aire noventero, la película es un enrtetenido ejercicio de estilo por parte de Jackie Earle Haley, actor (Little children, Watchmen) y ahora también director, pero el problema es que la historia no es demasiado interesante, ni los personajes carismáticos, ni los diálogos brillantes. Cabe pensar que podría haber hecho con esta historia alguien como Tarantino.
Lo mejor sin duda son los actores. Travolta, aunque cueste reconocerlo tras tantísimo botox, se lo pasa bomba y hace esbozar sonrisas a los espectadores. Jackie Earle Haley siempre resulta inquietante e interesante. Dan Stevens y Michael Pitt ponen la nota joven en dos personajes muy distintos de los que ambos han interpretado en el pasado.
Pasable pero sin nada realmente destacable.

Lo mejor: Los actores
Lo peor: No es demasiado interesante
[Leer más +]
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Una inversión solo pasable
Película que no ofrece nada nuevo en el genero, ni siquiera con la vuelta de tuerca del final que se ve venir de antemano. La historia es la de un grupo de amigos de la secundaria que deciden hacer inversiones pero algo les sale mal y entonces comienzan a ser acechados por la mafia a quienes pidieron dinero para realizar la fallida inversión. El problema es que el guion da muchas vueltas hasta poder comprender algo y cuando lo logras entender ya casi te das cuenta de como va a terminar. Los actores están correctos, entre ellos encontramos en un papel secundario a John Travolta. Para ver si no hay otra cosa que hacer.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Actividades capilares...
Esta película de poca monta no lo levanta ni el peluquín del señor Travolta, por mucho cariño que uno le tenga por películas como "Fiebre del sábado noche", o "Pulp". Le acompaña en esta trillada historia de perdedores y gente al filo de la muerte un también en horas bajas Michael Pitt -qué lejana parece su colaboración con el señor Haneke-.
Un grupo de ineptos pretende hacerse millonario con dinero de la mafia, que en cuanto se tuerce se convierte en una pesadilla en la que estarán en juego sus vidas.
Evidentemente hay un par de giros pretendidamente originales para que no nos durmamos a los diez minutos, pero el que debería dejarnos boquiabiertos nos deja indignados ante tamaña trampa.
No me atrevo a decir que es una bazofia, pero tampoco la recomendaría.
Nota: 4,75.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Criminal activities
“Quien ríe el último, ríe mejor”

No deja de ser extraño, te pasas toda la película pensando cuál es la motivación de Eddie, el capo mafioso, en todo esto, qué persigue realmente su personaje y, cuando por fin lo descubres y todas las piezas encajan..., resulta que gustaba más la ingenua versión creída hasta entonces.
Porque las cosas no son siempre lo que parecen, y a ese juego se dedica la narración con efectiva contundencia, a llevarte de la mano con placer chistoso, burla cómica y torpeza ridícula por un camino apasionado en su caótico desbarajuste para, cuando estás convencido del desmadre y su desastre proceder de pésimo resultado, descubrir ese as en la manga que lo altera todo y cambia las fichas de posición y espacio, dando lugar a nuevos ganadores y mismos perdedores pero, ahora con cara de incredulidad, cabreo y mucha rabia.
Y tú bailas al unínoso del guión fabricado para las ratas, eres un falso receptor más que, aunque duda de ciertos detalles, no niega que disfruta del rol asignado y del teatro guasón, quebradizo y ruinoso que estás observando, lo cual afianza el adecuado diseño de una factible trampa cuyo rédito se alimenta mayormente de la fanfarronería de sus pupilos, de su altivez grotesca, de su destartalado proceder y de esa simpatía de unión de unos privilegiados colegas, llamados los cuatro mosqueteros, que morderán el anzuelo de la avaricia y soberbia de quererlo todo y con nadie compartirlo.
Divertida, fresca, ágil, escacharrada, incompetente, un grupo de listillos ineptos que entran, por error y negligencia, en la liga mayor de las deudas a una camorra que no perdona y busca su redención en trueque a cambio de un ridículo secuestro como pago, que se volverá toda una odisea de descubrimientos.
Acción cerril, de conversaciones patéticas, lideradas por un veterano John Travolta que sigue moviéndose con atractivo y encanto en este liderazgo de una panda de amigos que están por descubrir la firmeza y realidad de quien manda; ocurrencia irrisoria, para irónicos intercambios de información, como salsa decorativa de un absurdo que domina las escenas, hasta que la seriedad angustiosa toma forma y se ha de decidir qué hacer pues, ya sea la espada o la pared, ambas son elecciones dolorosas y negadas.
La sonrisa es segura, la estupidez jefe dominante de batalla, la chulería el talón de Aquiles que permite ser cazado, su jovialidad, ignorancia e inutilidad la cereza que decora un pastel de repentino convite hecho fiasco; su ánimo es consistente, su interés se mantiene, su desvelo te seduce, su resolución cambia todas tus percepciones.
Jackie Earle Haley crea un revitalizante ambiente de memos anónimos envueltos en una actividad criminal que les desborda, supera, confunde y señala por siempre sus vidas, con un “donde las dan las toman” más un justiciero karma como paradigma de que, “quien siembra vientos recoge tempestades”, ya que la vida pone a cada uno en su sitio al romper fortuitamente ese gran saco de avaricia aunque, honestamente, das más entusiasmo, credibilidad y voto a la farsa expeditiva que a la verdad revelada, lo cual hace que te preguntes si valía la pena ese inesperado giro final y todo lo que conlleva.
Sin ser original ni ferviente en su trama, los actores logran un clima de apetencia gustosa que te motiva a acogerles con ganas; es llana, básica y tenue en su maldad, parece más bien una novatada dócil y traviesa que un locuaz thriller de intriga y suspense pero, distrae con rotundidad y entretiene con entrega, Travolta se lo pasa mejor que nadie y sus discípulos realizan una devota actuación de quien es atrapado por su propia arrogancia.
“Lo que no te mata te hace fuerte”, tampoco tanto ¡no exageremos!; los grados de alcohol son razonables, no hay loca borrachera de tiros, muertes y cuentas pendientes y la tirantez y nervios es de mínimos que no roza el desasosiego ni la alarma; grata modestia para una desinflada hampa que agrada, se disfruta, contenta y cubre con eficiencia cumplida el tiempo que ocupa; superficial recuerdo a un cine de los 90 que danza con garbo, tino y gratitud de diversión ofrecida.
“El que parte y reparte se queda con la mejor parte” y, de paso, se cobra la mofa pendiente.

Lo mejor; el hábil gancho de sus actores.
Lo peor; no deslumbra su trama.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
De menos a más
La película empieza un poco desganada con un aire muy de película inglesa, hay momentos que resultan un poco incómodos porque te hacen querer que la trama se resuelva como sea para quitarte la ansiedad del marrón en el que se ven envueltos los personajes, pero finalmente... sorprendentemente el final hace que todo lo anterior merezca la pena.
Acostumbrado últimamente a que todas las películas prometen mucho en su desarrollo y el final te termina decepcionando, ésta hace lo contrario y es de agradecer. Le pongo un 7 no en una escala entre la mejor película del mundo mundial y la peor, si no de la sensación final que me han dejado las últimas 10 películas que he visto, y entre ellas varias nominadas a los Oscar.
[Leer más +]
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Entretenida sin más y con un guion que ofrece poco.
Debut de Jackie Earle Haley como director en una película, conocido por ser el antihéroe en "Watchmen" o en el remake de "Pesadilla en Elm Street", un actor que aquí le vemos de manera secundaria y es uno de los mejores junto a John Travolta, el debut de Earle como director ha sido un tanto irregular, que empieza bien y algo atrapante pero que a medida que pasa la película se hace aburrida y carente de emoción, donde el único aliciente para terminar de verla es cómo saldrán de esta nuestros jóvenes protagonisas, donde lo mejor es el principio y los toques de humor que puede que se te haga entretenida y también la recta final con algo más de emoción pero que termina de manera rara, confusa y alocada, con unos últimos minutos que intentan encajar todas las piezas y haciéndonos un lío de cabeza al final. Las mejores actuaciones son las de Travolta y de Jackie Earle Harley, una pena que salgan tan poco, aunque los jóvenes no lo hacen mal.

-En definitiva, es un producto irregular con momentos que entretiene por el humor y una trama interesante y otros que te aburre, debido a un guion poco emocionante y unas actuaciones pobres donde John Travolta destaca aunque sale poco, las veces que sale la da un plus a la película, una película que solo te "engancha" para ver cómo es el resultado final pero que cuando llega hace liar al espectador; no la recomiendo porque aunque entretiene a ratos y a veces es divertida por el humor, tiene un guion poco emocionante con poca fuerza, unas actuaciones como los guiones, sin producir mucha empatía al espectador (menos Travolta y Earle que encima salen poco) y una trama simplona vista otras veces y mejores hechas.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Mola. Un 7 merecido.
Funciona mejor como una disparatada diversión que como un ejercicio de tensión criminal. Resulta intrascendente, pero se sigue con bastante expectación por dónde veremos ahora salir la próxima muestra de idiotez o una nueva extravagancia. En cualquier caso es desternillante y además da la sensación de ser ocurrente. Nunca será recordada, pero el buen rato es de agradecer.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Prefiero las actividades paranormales a las criminales
El feo de “Watchmen” se mete a director y la jugada no le ha salido demasiado bien.
Esta simple historia de un grupo de hombres coaccionados por la mafia para pagar una deuda, no es muy interesante que digamos.
La película parece ser seria, pero luego encontramos algunos momentos en los que se nota un cierto tono de humor negro, que resulta fallido. Ni la banda sonora (horrible), ni los diálogos supuestamente sarcásticos consiguen ni hacer gracia, ni levantar la calidad a la película.
Aprecio una clara inspiración en el cine de Tarantino y Guy Ritchie, pero se ha quedado en el “quiero y no puedo”.
Lo cierto es que no es la dirección lo que falla. De hecho, hasta se atreven con un plano secuencia, que ni es largo ni vistoso, pero que ahí queda.
El verdadero problema es el desarrollo del guion, soso y aburrido.
En cuanto a los actores, John Travolta es muy secundario, pero aparece en el cartel como no podía ser de otra forma. El actor no hace un buen papel, y encima aparece con la cara similar a un muñeco de cera. ¿Se habrá operado de cirugía estética?
Respecto a Michael Pitt, no puedo con él. Solo por su aspecto ya me parece un niño chulo, pero es que le tengo una inquina personal desde que le vi en “Funny games”. Este excremento putrefacto de Michael Haneke me impactó tan profundamente (en un sentido negativo), que Pitt me cae mal desde entonces.
El argumento es flojo, pero si el desarrollo hubiera estado mejor, se podría haber salvado. Lo malo es que los diálogos, como antes he comentado, tratan de emular a Tarantino, sin rozar ni siquiera su calidad. Especialmente patético es el discursito que le echa Haley al negro ese.
Al final del todo, con una serie de giros, tratan de arreglar lo que ya no tiene salvación, pues a esas alturas ya nos importa poco lo que pase. Y eso que es corta, que si no…
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Sabor mafioso.
Película que nos retrotrae a los 80 o 90 donde estas producciones crecían como setas. Haley, aprovecha un error de cálculo en la inversión de cuatro amigos en un negocio para dar entrada a la mafia, en la persona de un John Travolta que parece que disfruta interpretando su papel (aunque con su nuevo look después de salir del taller de estética, esa satisfacción es menos reseñable), para secuestrar a un negro.

Lo mejor esos diálogos intrascendentes entre captores y víctima con apariencia de trascendencia, que nos llevan a un final épico y muy sorpresivo, que te deja con una gran sonrisa en los labios.

Para pasar un buen rato. Un 5. Buen elenco de actores.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Regular, su parte de comedia funciona mejor que la del puro thriller
Regular comedia con genuino sabor a género negro, que resulta entretenida en líneas generales pero va de más a menos.
Sucede que está bien llevada, con diálogos "chistosos", a cargo de intérpretes que lo hacen bien. Cada uno aporta su personalidad y en conjunto resulta vistosa la cinta.
Pero lo malo es que va por delante del espectador, al no ofrecerle a este datos que hubieran comprendido mejor "la genialidad" del guión.
Y es que, en el largo epílogo se nos explica todo el meollo del plan, y nos damos cuenta de que así no, claro, así no. Si no nos dan ciertos datos no podemos jugar al mismo juego.
Pero, bueno, aunque lo considero un fallo notable, la verdad es que, sin ser ni de largo un buen filme, sí que no aburre y hace pasar el rato. Pero podría haber estado mejor.

https://filmsencajatonta.blogspot.com
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Merece más nota
le he pueto un 7 porque me parece injusto que no llegue al aprobado. No me parece nada del otro mundo, de hecho hay cosas durante la película que son poco creíbles y de risa... parecen hechas para que te rías. Pero bueno tiene su cosa y el desenlace es inesperado y eso me hace puntuarla bien.
[Leer más +]
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Lo criminal es que gente la vote con 7
En resumen son unos tíos (gente "normal") que se meten en problemas al con un gangster y este les hace hacer un trabajo que les acaba metiendo en problemas con otro gangster.
A priori con este argumento podría salir algo decente. Pero el guión no tiene salsa (hay una gran cantidad de comentarios sin sentido que parecen escritos por un amateur, no se el guionista podría ver alguna de las de Tarantino, Copola, los Coen o incluso de Guy Ritchie y aprender algo). No me ha atrapado en ningún momento, incluso me he puesto a escribir mensajes con el móvil a media peli...
Pitt me encanta como actor, y quizás sea la única actuación del film que valga la pena. Travolta está aceptable, bastante creíble, pero ya está, aquí se acaba todo.
Por último lo que unos pueden clasificar como final inesperado yo más bien diría que es algo rápido que parece original pero que solo busca cerrar todas las puertas abiertas.
[Leer más +]
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Decepción mediocre.
Lo que suponía que sería una película entretenida y con actores aceptables para sobrellevar la tarde, terminó convirtiendose en una pérdida de tiempo.

La premisa no es nada novedosa pero sí promete lo suficiente para entretener, un grupo de amigos comete un error que les sale demasiado caro y la bola se va haciendo cada vez más grande.

El comienzo está bien planteado, sin embargo, los personajes se desarrollan muy superficialmente (actores muy desaprovechados) y que conforme avanza la trama no pueden tapar los enormes agujeros que hay en el guión y que, si no fuese suficiente, intentan resolverse apresuradamente al final.

Durante el desarrollo de la trama se mezclan situaciones surrealistas cogidas con pinzas y diálogos poco creíbles que aspiran a dar profundidad a la historia pero solo consiguen que pienses "¡venga ya!" y hacen que al terminar, te quedes con la sensación de que podía habarse hilado mejor la trama y de que, definitivamente, había mejores formas de pasar la tarde.
[Leer más +]
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Entretenida
Nada es lo que parece, las apariencias engañan. Pueden cambiar las tornas, los pardillos pueden llegar a ser los listos. Un juego bien realizado, película muy entretenida, intrigante y con un buen final. Buenos actores y buena historia. Lo malo es que no aporta nada nuevo, no sorprende. Un placer.
[Leer más +]
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo