arrow
5
No es exactamente una película con encanto
Cruento y carnicero thriller que se suaviza con el metraje, o que te parece que se suaviza porque viendo que no te queda otra, lo vas asimilando sin más remedio.
Demasiado oscura, y no sólo por falta de luz y polis de color, sino que es oscura de alma, de ser, de sentimiento. Busca sumergirte en un ambiente de violencia y desastrada sociedad en mitad de un tinglado policial en el que te alivia, como poco, que Atlanta esté al otro lado del charco.
Reconozcamos su acertado tratamiento del ritmo pero pensemos, ¿no podían haberlo enredado un poco más? Polis corruptos; polis que se chutan; polis que no sabes de qué van; mafia rusa judía; la jefa de la mafia es el mismo diablo, hasta Putin salió corriendo de su lado cuando la conoció en Moscú; banda de ladrones asesinos; putas feas, travestís más feos que un lagarto, mejicanos feísimos, latinos (feos ya se queda corto, no hay denominación) que dan miedo verlos… Un poco más y, de verdad, si tienes la posibilidad de hacer volar el mundo, aprietas el botón ¿es que no había una chica mona por ahí con trenzas y sonriendo?
La jefa de la mafia es de una maldad superlativa: supervisa los trabajos dentales antes de despedir a los clientes y acomodarlos en el maletero del coche.
Creo que para un espectador la sensación que percibe y asistiendo a ésto, es la de incomodidad. La ambientación es tan fuerte que tienes que creerte cada paso, cada avance, por lo que pueda pasarte y sí, mejor estar calladito, pero al mismo tiempo ves que todo es montaje, que está demasiado dirigido para causar el efecto devastador y así, lo que pasa es que echas de menos algo que se centre en un fin más halagüeño, alguna luz por la que puedas suponer que habrá algo que al final te tranquilizará, y eso es lo que esperas.
[Leer más +]
36 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Mira, Hillcoat, yo ya no sé cómo defenderte macho
Yo a Hillcoat lo tuve en un pedestal durante un tiempo por la gran adaptación que hizo de la novela de McCarthy, La carretera, y entonces pensé que sería un director al que tenía que seguirle la pista. Cuando vi La propuesta, su primera película, se me cayó el mundo encima: era flojísima, con un guion que hacía aguas se mirase por dónde se mirase, y con giros argumentales a cuál más inverosímil. Pensé que al ser su primera película y habiendo rodado luego La carretera no tendría de qué preocuparme. Luego vino Sin ley (Lawless) y, aunque correcta, era una película fallida; entretenía, pero no era nada del otro jueves. Ahí me di cuenta que Hillcoat era un buen director cuando le daban un buen guion y que eso solo había ocurrido una vez. Y con Triple 9 ocurre más o menos lo mismo que en Sin ley (Lawless): se queda en película correcta, pero que podría haber dado mucho más de sí si se hubiesen pulido mejor los tiempos y al guion le hubieran dado unas cuantas vueltas más.

Porque los fallos de Triple 9 tienen que ver con un guionista que a partir de la mitad no sabe por dónde tirar y recurre a tópicos del género que alejan el film de ser una propuesta más o menos realista como parecía dejar entrever al principio. La película arranca bien con el atraco y con las posteriores consecuencias, para luego deshincharse progresivamente hasta un final de esos cogidos con pinzas. Hay personajes que uno no sabe muy bien qué pintan, los hay que se comportan de un modo impropio solo para hacer avanzar a trompicones la historia (véase zona spoiler) y hay situaciones que podrían haberse abordado de otra manera; estos puntos negativos son suficientes para empañar algunas escenas bien rodadas y tensas, una primera hora entretenida y la presencia de un reparto estelar dónde destacaría a un notable Chiwetel Ejiofor, con el personaje más trabajado e interesante de todos. Te gustaría creerte que lo que ves es real por lo conseguida que está la atmósfera que recrea Hillcoat y lo buenas que son las actuaciones, pero nada más lejos de la realidad: todo acaba teniendo un tufillo a película del montón, a realismo de baratillo.

En fin. Creo que me estoy quedando ya sin argumentos para continuar interesándome en el trabajo de Hillcoat. La próxima vez, solo cuando salga en DVD.
[Leer más +]
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Huyendo de la originalidad, acaba por copiar a la que sí es una obra de culto
Pretencioso film, entretenido sin más. No tiene nada nuevo que añadir al género salvo un gran agujero dentro de un guión más simple que el mecanismo de un chupete. Desde el principio nos damos cuenta de que su director prefiere repetir una jugada vista ya tantas veces en este tipo de películas que ampliar el campo de batalla, pero siempre es mejor que te birlen la cartera con cierta gracia y no que te sometan a una tortura de letargo sin fin.

Durante sus casi dos horas de metraje, su director juega con un reparto de rostros conocidos y no faltos de talento con el propósito de que su trabajo se tome en serio y parezca un proyecto de peso, pero durante sus primeros diez minutos nos damos cuenta sin necesidad de ser muy observadores que no solo remite al cine referencial, sino que además concretamente a una obra poderosamente vanguardista, extravagante e inteligente, un peliculón de los que hacen época como es “Heat”. Pues no se le parece ni de lejos, aquí su realizador prefiere quedarse en la sombra sin llamar la atención y realizar un film que contenga mucho ruido pero con una terrible ausencia de nueces. Que mate la sed pero que no quite el hambre. Nos quedamos con la sensación de que apenas araña la superficie de una historia en la que si se escarbase un poquito más, podríamos sacar petróleo.

Película entretenida y simple a partes iguales.
[Leer más +]
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Muy buen sabor de boca
Sin hacer mucho ruido llega a nuestras salas ‘Triple 9’ de la mano de John Hillcoat (‘The Road’, ‘Sin ley’), una vez más el director australiano nos ha servido un buen trabajo cinematográfico, en esta ocasión se trata de un notable thriller de policías. Dos horas que para goce del espectador van in crescendo gracias a un argumento y unas actuaciones que, aún lejos de referentes del género como ‘Training Day’, son la base de un trabajo mucho más que solvente.

Casey Affleck, Chiwetel Ejiofor, Anthony Mackie, Aaron Paul, Norman Reedus, Woody Harrelson y Kate Winslet, encajan con sutileza y efectividad. Hillcoat ha sabido elegir con gran acierto a unos secundarios de nivel, con la excepción de Winslet, consiguiendo así unir las distintas piezas de un puzle que como mínimo te entretendrá mientras vas viendo de manera fácil y atenta como se monta, posiblemente no lo colgarías en el comedor de tu casa pero podrías hacerle un hueco en el pasillo. Todas las partes que componen ‘Triple 9’ tiene el equilibrio justo para poder ofrecernos dos horas de un sólido thriller, oscuro, absorbente, con una buena banda sonora y una lograda fotografía, un título que no deslumbra pero atrapa y convence.

Una más que digna propuesta que parece destinada a pasar algo inadvertida, la disfrutará tanto el devoto de superproudcciones como el ateo del cine de Hollywood, de vez en cuando se agradecen películas como ‘Triple 9’, vas sin muchas expectativas y sales del cine con un muy buen sabor de boca.

Lo peor: Un buen argumento que podría haber sido algo más inteligente.

Lo mejor: disfrutable de principio a fin, el guion, las actuaciones, la fotografía y la banda sonora cumplen de manera más que efectiva.

Más en www.estovacine.blogspot.com.es y www.magazinema.es
[Leer más +]
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Interesante muestra lo que debe ser el drama policiaco
Más que correcto drama policial que, con la excusa de los atracos, nos lleva de la mano de varios personajes en una compleja (y original) trama que roza los tópicos del cine policíaco pero que aporta unos personajes creíble, bien interpretados (el reparto es impresionante) y con buenos giros de guión que enganchan al espectador. La película está bien rodada, es entretenida y está magníficamente construida. Si os gusta el cine policíaco (sobre todo el del genero atracos o policías corruptos), este “Triple 9” os encantará porque ofrece todo eso y mucho mas. Lo que más me ha interesado de “Triple 9” desde el punto de vista crítico es ese endiablado ritmo que tiene, a pesar de que haya momentos en que no sucede nada, los personajes siempre están empujando la historia, creando nuevas preguntas en el espectador y lo hacen a toda velocidad. Lo segundo que me ha interesado es la manera en que está rodada, con esos filtros oscuros y esos juegos de luces (incluso a plena luz del día), como si fuese una película clásica de cine policíaco en blanco y negro, solo que rodada en color. “Triple 9” no es una película que recordareis el resto de vuestras vidas, tampoco lo pretende, pero es un buen ejemplo de magnifico cine negro rodado con solvencia que no trata al espectador de tonto rematado.
[Leer más +]
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Un quiero y no puedo
Triple 9, de John Hillcoat, es un thriller de acción basado en un grupo de policías corruptos de la ciudad de Los Angeles que, bajo amenazas de la mafia, quieren realizar un gran robo distrayendo la atención de todas las autoridades. Con esta premisa se da forma a una película que comienza con gran pie al mantener al público en tensión y suspense con acción de la buena, pero sin embargo, una vez pasado el calentón del principio se va desinflando poco a poco y se apoya en las interpretaciones de algunas caras conocidas que parecen no encajar bien sus respectivos papeles en el film.
La película tiene algunos detalles técnicos buenos como la música que acompaña las escenas de tensión hábilmente para tener así al público pegado al asiento, pero en cambio se excede al mostrar una fotografía violenta y sanguinaria que pretende asombrar al público y que quizás por momentos lo consigue, pero a base de desagradables escenas que considero más bien innecesarias. En cuanto a los planos y movimientos de cámara, si cumple con su cometido a través del acertado uso de la cámara en mano dinámica, plano-contraplanos y generales que marcan junto con el montaje un buen ritmo al film en las escenas de acción.
Pero la peor sensación que te deja la película es sin duda su trama, que comienza dando buenas vibraciones y por momentos recuerda a buenos films de la talla de Heat, y sin embargo, el director desaprovecha esa oportunidad y la va dejando caer para desgracia de los incondicionales del género. Es por tanto, una cinta desaprovechada en la que acabas perdido y con el deseo de que su metraje no sea excesivamente largo, ya que sus inapetentes cambios de ritmo suman algo de aburrimiento a este desperdiciado film.
En resumen, considero Triple 9, una película infructuosa que pretende ser demasiadas cosas y sin embargo acaba por desinflarse ella sola en sus innecesarios propósitos, ya que podría haber sido un buena obra de acción de las que mantienen al público absorto, y en cambio, se aleja poco a poco de ese propósito por centrarse en una historia demasiado sanguinolenta que además tiene falta de chispa en la mayor parte de su metraje. Por lo tanto, es poco recomendable de ver y desde luego prescindible si eres un cinéfilo exigente que busca acción e intriga en altas dosis.
[Leer más +]
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Corrupción y atracos
Las películas sobre atracos suelen poseer una atmósfera muy particular. En primer lugar, porque todos sabemos que el atraco perfecto es algo muy difícil de llevar a cabo y, aun en el caso de conseguirlo, será a costa de una tensión descomunal. Todo tiene que estar planificado al milímetro, pero además debe ser ejecutado de manera sobresaliente y con un plan B que sortee posibles inconvenientes. En segundo lugar, porque suelen invitar al espectador a ponerse de lado de los propios atracadores, con independencia de las motivaciones que arrastren a estos, lo cual tiene un cierto punto paradójico respecto a la cruda realidad en la que todos criticamos merecidamente a los que se llevan los millones de nuestro país, región o ciudad.

En este caso, es el australiano John Hillcoat el que se ha animado a hacer una película de este estilo. Tras dos alabadas incursiones en el cine norteamericano con la adaptación de La carretera (The Road) y la crepuscular Sin ley (Lawless), su tercer proyecto fuera de su país natal se denomina Triple 9 y comienza con el asalto de un grupo de policías y ex militares a un gran banco de Los Ángeles. La persona que ha encargado tal empresa es la esposa de uno de los más poderosos individuos de la mafia judeo-rusa, que quiere reunir el botín suficiente para sacar a su marido del gulag ruso en el que está recluido.

Triple 9 posee unas excelentes escenas de acción, que por sí solas logran transmitir una gran tensión. Por su anterior film ya sabíamos que Hillcoat era capaz de retratar duras peleas, torturas y asesinatos sin remordimiento, circunstancia que queda confirmada con ciertos pasajes de esta película. Es cierto que utiliza mecanismos ya vistos en otras cintas (la BSO es un déjà vu en sí misma, con acordes machacantes imitando los latidos del corazón), pero no por ello resultan menos gozosas.

Por si fuera poco, Hillcoat se rodea en Triple 9 de un reparto sublime. Chiwetel Ejiofor, Casey Affleck y Anthony Mackie son, por minutos e importancia en la trama, los verdaderos protagonistas de una obra que también cuenta con la participación de los magnéticos Woody Harrelson y Kate Winslet, las conocidas caras televisivas de Aaron Paul y Norman Reedus o una de las última sensaciones de Hollywood, la israelí Gal Gadot, aunque en el caso de estos cinco intérpretes su papel queda reducido a pocas escenas. Más allá de nombres famosos, el film también demuestra un sabio casting de secundarios, siendo especialmente creíbles los latinos.

Lo que no termina de dejar buenas sensaciones en Triple 9 es su endeble argumento, que parece un mero esclavo al servicio de la mencionada acción. El ejemplo inmediato lo refleja toda la trama de la Kosher Nostra, muy baladí y que no lleva a prácticamente ningún sitio. Pero la mayoría de subtramas que se van abriendo con el paso de los minutos son así; véase el inconcluso personaje de Elena, la falta de profundidad con la que se muestra la relación entre Chris y sus allegados o el pasado de los policías y ex militares, ahora reconvertidos a atracadores sin que sepamos claramente el porqué. Una nubosidad argumental que no frena el ritmo de la película, pero que sí la condena a ser una mera colección de atracos, persecuciones y tiroteos tan gustosamente degustada en la sala como olvidable al salir de ella.

Este caos en la exposición narrativa contrasta con el grácil ritmo de la cinta, que provoca una notable avidez por ver la siguiente escena de acción. Adrenalítica, cañera y muy tensa, Triple 9 es capaz de dejar satisfechos a los fans de esta clase de películas, pero inevitablemente provoca sensaciones encontradas. Desmarcándose de la línea de otros films contemporáneos sobre atracos, como Plan Oculto (que viraba más hacia el thriller que la acción pura), la cinta de John Hillcoat ofrece un espectáculo radiante por fuera y vacío en su interior.


Álvaro Casanova - @Alvcasanova
Crítica para www.cinemaldito.com (@CineMaldito)
[Leer más +]
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
O sea, veintisiete
Así se hace un buen thriller policíaco.
El comienzo es directo, potente y a los pocos minutos ya tenemos las primeras sorpresas inesperadas. Con eso ya me tienen ganado.
El reparto está plagado de caras conocidas tanto de la televisión como del cine. Destacaría a una Kate Winslet muy alejada de sus papeles habituales, y no lo hace nada mal.
El ritmo tan bueno del principio se nota cuando tras el primer golpe prácticamente ya están metidos en el siguiente. Luego la cosa se calma un poco, pero como hay muchos personajes interesantes y actúan bien, no cansa.
La película tiene una ambientación muy buena, que recuerda a los mejores títulos recientes, en donde se nos muestra un mundo sórdido donde todo vale y el mal campa a sus anchas. Están todos los elementos típicos como los bajos fondos de las grandes ciudades americanas, llenos de mala gente. Hay corrupción y traiciones en este grupo de personajes que se reparten entre policías y ladrones.
Tiene muy buenas escenas, como el robo del principio, o el asalto a la casa, que está bastante bien, pero que si hubiera estado hecha con un plano secuencia habría resultado totalmente brutal.
Algo habitual en el género es que los personajes tienen matices. Aquí nadie es blanco o negro, sino gris. Los buenos no son tan buenos, aunque algunos de los malos sí que son bastante malos. Supongo que en las malas calles de Estados Unidos, la vida es así.
Una película muy buena.
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Buen Policiaco
Quizás lo mejor de esta película policíaca sean las escenas de acción, que no le faltan.

Por otra parte, reúne todos los clichés del género, apostando por la ambigüedad moral en algunos roles, como el del jefe de policía que interpreta Woody Harrelson, quizás algo exagerado pero con un tono cómico que le va muy bien, o el del policía correcto, "que de tanto mirar al abismo acaba cayendo en él", o la típica pareja de policías, uno más veterano y otro aprendiz, etcétera....

De otra parte, la trama se desarrolla como en un formato de serie policíaca televisiva, con un guión como se ha señalado por ahí en otras opiniones, algo confuso, demasiado concentrado o denso quizá, de querer contar o plantear demasiados conflictos a la vez, quedándose alguno a medio hacer.

Definitivamente, la película transcurre con muy buen tono, con tensión y acción, en sus casi dos horas de duración.
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Juntar un montón de estrellas y no rematar la faena
Esta película es como las corridas de toros, donde se junta un gran cartel, pero los toreros no rematan la faena.
Me da cierta rabia, porque juntar a tantos y tan buenos buenos actores, y que luego el guión sea tan desastroso, y la dirección de Hillcoat tan rutinaria, ya en 2012 se quedó a medio camino con "Sin ley" y le vuelve a pasar lo mismo.
La película avanza a trompicones, con algunos momentos interesantes, casi todos en su media hora final, con una introducción de personajes caótica y confusa, donde te cuesta ubicar quién es quién, entre polis, polis corruptos, polis infiltrados, ladrones y mafiosos. A mí "Triple 9" me recuerda más a películas recientes como "The counselor" "Mátalos suavemente" o "Siete psicópatas" que a "reservoir dogs", incluso me parece una herejía compararla con esta, luego comento en el spoiler, las razones por las que digo esto.

En cuanto a las actuaciones, si bien salvan la película, muchos apenas hacen poco más que unos cameos. Norman Reedus, dura poco y Aaron Paul apenas sale en total 5 minutos en pantalla. Woody Harrelson, como siempre sobresaliente, Casey Affleck, recordando que es un mal actor, y mención especial para el cameo de Michael Kenneth Williams como un transexual.
[Leer más +]
13 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Triple 9
Un puzzle al que le faltan muchas piezas.

“¡Vamos a cazar algunos malos detectives!”, sólo que el tráiler y la sinopsis impiden disfrutes de la sorpresa de descubrir los mismos, pues revela parte de ese necesario asombro que debía provocar espasmo e interés en tu persona.
Y de ahí en avance la cosa no mejora, pues aún estoy intentando descifrar el papel de ciertos personajes, su relación con otros y el por qué de su planteamiento, al tiempo que observas el desfile de muchos de ellos, puro cliché ya visto y mejorado en cintas hermanas anteriores, e intentas decidir si los revestidos malos dan el pego, si los rusos tienen poderío e impacto, si con los judíos hacemos algo, si todo el tinglado montado sirve para más que marear la perdiz, sin mucho sentido ni efecto, con tanto gazpacho de criminales, polis y los que combinan ambas facetas ¡vete tú a saber por qué!, pues nada queda claro en un guión que parece saber lo que quiere, para perderse a medio camino, confundir peras con manzanas y acabar prefiriendo al olmo, del que no ha salido ninguna de ellas.
Cuánto mareo de identidad, poco clara, para una visión anodina donde, aún admitiendo la fuerza de las imágenes, el registro de tan privilegiado reparto, el carácter de la acción y validez de las escenas, no puedes más que admitir que se trata de un escrito de personalidad esquizofrénica donde, a falta de decidirse por una identidad de marcado camino, combina tantas opciones que se enreda, tropieza y acaba por ofrecer un desganado lío.
No hay nada peor que no saber qué elegir para fastidiarla en esa puesta en común, de todo lo imaginado y al alcance, para salir del atolladero de falta de ideas y así rematar y concluir lo que empieza, con buenas expectativas y deseosas ganas, pero no se sabe continuar; pronto, este corte de patrón de personajes ya conocidos -en manos de un excelente dueto Ethan Hawke/Denzel Washington- vira hacia el lugar de nunca jamás, pues no hay regreso de un batiburrillo que mezcla diversos hilos, sin pretensión de dibujo, excepto la de abarcar mucha tela y que salga un largo, no importa su contenido.
Decepción, desasosiego y aburrimiento que moderadamente se alivian con la intrepidez puntual de la explosión del momento y la idea general del conjunto, pero donde cada elemento por separado, aún después de su finalización, te hacen cavilar sobre su función y causa en tal intrincado, siendo consciente de que ni su autor lo tenía claro.
Buena dirección, planos cortos y un alma perturbada de corazón voluntarioso, relaciones difíciles de entender junto a una explicación nimia, que no se molesta en expandir lo que para ella está claro -yo sigo en una nube de tormenta aclaratoria- donde ¿de qué sirven tantas persecuciones, tiros y muertes si se te escapa de qué va el asunto? Bueno, corrijo, en términos abstractos captas el follón y su desenlace/en acotación particular, mejor no preguntes muchos que el propio guionista perdió su idea central y rellenó con lo que pudo.
Qué es un triple 9..., queda claro; que hay un novato recién llegado, que pagará los platos rotos aún por venir..., sencillo de asumir; que hay una Ángela Chaning, rubia y joven, portavoz de la mafia..., se da por aceptado, aunque hay mucha confusión de enlace; que hay polis corruptos..., volvemos a la claridad perdida; otros que lo fueron, pero ya no se sabe en qué andan..., volvemos a los nubarrones; que hay un niño usado de maleta chantaje..., puntilla clave que no se encuentra dónde colocarla; que hay una investigación por robo..., retomamos el hilo; la relación y filiación de su detective..., ya cansada admito que ¡abandono!
Ni si quiera puede decirse que entretenga dentro de su galimatías pues, justamente éste y la no resolución de su núcleo o adyacentes, impiden que disfrutes tranquila y distendidamente de su simple ejercicio de buenos contra malos, virtuosos contra manchados , rectos contra..., tal torcimiento de médula espinal que, vuelve y vuelve a cargar ese estropicio de continuación, anulando su favorable comienzo.
Triple 9, triple salto mortal, triple estratagema..., en realidad todo un triángulo de las bermudas que ha engullido todo lo que falta por esclarecer, hilvanar y conectar en lo mostrado, dejando en superficie los destrozos de una ocurrencia, que nunca logró perfeccionar ni completar lo que fuera que tenía en mente.
Sin más acepta lo que entiendas y no preguntes, se olvida fácilmente al terminar la misma.

Lo mejor; su plantel actoral y vigor de algunas escenas.
Lo peor; un guión rebuscado, que acaba en su propio perforado agujero.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
4
Un quiero y no puedo
Cuando te encuentras un thriller con semejante reparto, te esperas como mínimo 2 horas de tensión y entretenimiento. Incluso puedes soñar con encontrarte ante una buena película. "Triple 9" no es nada de eso. Ni tensión, ni entretenimiento ni mucho menos buen cine. Tampoco diría que es insufrible, aunque las 2 horas de metraje se hacen excesivamente pesadas. Yo, particularmente, solo la terminé porque en el fondo albergaba la esperanza de que el guión diera algún inesperado giro que diese un final digno a la película. Bueno, por eso y por el papelón (otro más) de Woody Harrelson, el único de este reparto que está, no a la altura, sino muy por encima del nivel general de "Triple 9". Lo de Casey Affleck, por ejemplo, no es ni medio normal. ¿En serio alguien se cree su actuación? El tipo se pasa toda la película mascando chicle con la misma cara de póker. Por otro lado, el pobre Aaron Paul por lo visto todavía no ha logrado sacudirse de encima el papel de Jesse Pinkman, a juzgar por el personaje al que le toca dar vida. Por último, lo de Kate Winslet haciendo de mafiosa rusa ya termina de rematar el esperpento. Resumiendo: guión plano, previsible y lleno de huecos, con cabos que quedan sin atar, personajes poco creíbles y elaborados sin ningún cuidado; desde un punto de vista técnico (fotografía, música, efectos especiales...) no esperéis ningún prodigio. Lo mejor que puedo decir de la película es que se olvida rápido.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Gran reparto, no tan grande la satisfacción
Empieza siendo interesante, te mantiene en vilo, pero a medida que avanza se vuelve previsible perdiendo la emoción en algunos momentos clave debido a lo imaginable en la trama. Desde luego no es una película que deje buen sabor de boca.
Esperaba muchísimo de esta película por el reparto (y porqué me gustan las policíacas en general). Realmente he disfrutado mucho con otros trabajos de esta gente, lo que me hacía pensar que al terminar la película seria como saborear una onza de chocolate... me remito a lo dicho.

Quizás lo que más me entristece es la similar negativa de muchos fans en cuanto a la interpretación de los actores principales, cuando estos, a mi parecer, interpretaban papeles que les iban como anillo al dedo (lo hicieran bien o no):
-La locura que Woody Harrelson deja ver en sus papeles no es una sorpresa en esta película, después de “Bienvenidos Zombieland” o “2012”, no es que canse pero la sorpresa se acabó. Joder, si hasta en “Ahora me ves” hacía del rarito del grupo.
-El problema con las drogas con patas interpretado por Aaron Paul, visto también, nominado y galardonado en la ya famosísima serie “Breaking Bad”, en el papel de Jessie Pinkman.
-La rectitud del hombre de familia que se cree buena persona (y no digo que no lo sea) que tantas veces hemos visto interpretada en películas como “12 años de esclavitud”, “Cinturón Rojo” o “2012” por Chiwetel Ejiofor.
-Quizás no haya visto muchas obras de los demás pero tampoco parecen haberse alejado demasiado de su zona de confort.

No sé si el problema está en el guion, la interpretación de este, la de los actores, el montaje, o donde **** está, pero creo que no soy el único que piensa que hay mucho descontento para el peliculón que debiera ser.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
MI NOCHE DE VIERNES.
Ayer necesitaba una película de esas que yo califico "encefalograma plano" No es que considere de esa manera a quienes disfrutan de ese cine... ¡¡No, por Dios!! Pero en ciertos momentos ¿Quién no ha sentido la necesidad de tomarse una grasienta hamburguesa del "Burriking"?

Me disponía yo, a disfrutar con mi cabecita en off de TRIPLE 9, cuando de pronto me doy cuenta que hablan, pero al conectar mi asustada cabeza puedo escuchar y oír que verbalizan, pero no dicen nada que se entienda.

No estaba programado para que además de mala, tuviese pretensiones de no parecerlo. ¡¡Pues que me amargó la noche!! Ya no sabe uno que ver para no sufrir, así que cerré los ojos y puse la radio en uno de esos sitios de humanos que hablan para que otros escuchen. Esa fue mi noche de viernes.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Bodrio total!!
por dios, que fue de la gente que puntuaba decentemente las películas en esta página. Al ver una peli de acción con casi un 6 me animé a ir al cine... pues tiré mi dinero.
Un guión simple y malo, actores buenos haciendo papeles mediocre y un final patético.
La peor película que he visto en el cine en el último año.
Malísima, sin nada que poder destacar.
[Leer más +]
9 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Mucha confusión para tan poco
Muchos actores conocidos en este film, aunque no se si todos ellos buenos, pero mal utilizados dentro de un guion totalmente confuso. La película es difícil de seguir y hay cosas que no se saben porque ocurren y a que se deben. Es la historia de unos policías que se dedican a robar pero a los que cada vez se les hace mas difícil seguir realizando esta actividad. Realmente no me convencio ya que esperaba mucho mas, solo se destacan algunas escenas de acción muy bien logradas y no mucho mas. Pasable
[Leer más +]
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Desigual, de 5,2.
Veo "Triple 9", la película estadounidense dirigida por John Hillcoat y protagonizada por actores consagrados como Casey Affleck, Aaron Paul, Woody Harrelson y Kate Winslet acerca de un grupo de policías corruptos y su empleo del código 999, el conocido "agente caído". Este film acerca de la familia, la amistad y el honor, cuenta con una gran estética visual, con un buen montaje de las escenas de asaltos y persecuciones, con una lograda plasmación de los opresivos ambientes de exclusión y con un acertado empleo de la violencia, sin embargo, el guión deja mucho que desear (veo demasiadas tramas que no aportan nada), hay poca profundidad moral en la construcción de los personajes y el casting actoral está totalmente desaprovechado. Desigual, de 5,2.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Hueca
Grandes actores, pero poca claridad en el guión, poca definición de los personajes, no me engancho en ningun momento y eso que despues del comienzo la cosa prometía y mucho. Para mí se queda a medias, a medias de todo. Cuando terminé de verla pense como estos actores se han metido en esta historia que hace aguas por todas partes, para mī lo peor Kate Winslet no me la creí en ningun momento y me pareció sobre actuada de principio a fín. Un placer.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Mafia judeo-rusa.
Triple 9 es la clave policial para señalar a un agente herido, y como es lógico, todas las unidades operativas acuden en su ayuda. Hasta ahí, comprensible todo.

Violento thriller que parte de un confuso guión, donde conocemos a los personajes y su relación con los hechos cuando estos ya están consumados. Ritmo altísimo para esta amalgama de géneros que nos ofrece John Hillcoat, un cineasta comprometido con el cine de acción que solapa la corrupción policial con las bandas latinas, la mafia judeo-rusa con la delincuencia al más alto nivel, todo ello aderezado con espectaculares atracos a sitios imposibles.

Elenco de actores de genuino talento, donde tenemos a Kate Winslet como la dura e intransigente cabecilla de la mafia rusa y su contraposición con Casey Affleck, el policía que sigue las reglas, con papeles estelares también como delincuentes y policías corruptos para Anthony Mackie, Chiwetel Ejiofor y Clifton Collins Jr., con mención especial al demoledor inspector jefe Woody Harrelson, que comparte drogas con los confidentes como quien bebe café en acto de servicio.

Demasiada confusión para este durísimo y violento thriller que de haber profundizado en los personajes y aclarando de dónde vienen sus relaciones entre ellos habría ganado hasta llegar a un sobresaliente.

Con todo, apreciable para los amantes de la pura acción, y cuenta con una fugaz y sugerente aparición de la atractiva Gal Gadot.

Mi nota se queda en un 6.
[Leer más +]
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
El crimen y el robo como estilos de vida
Hillcoat para que engañarnos me sorprendió con Lawless y me decepcionó con The Road. Quizás el resto de la gente sienta lo contrario pero la verdad es que no es un director que me llamase la atención aunque no dudo en que sabe escoger muy buenos actores y siempre conforman un reparto coral bastante llamativo. En esta ocasión Hillcoat se pasa al presente en vez del western o del futuro post-apocalíptico y nos centramos en una historia aparentemente típica de películas como Ladrones, The Town o Le llaman Bodhi. Muchos atracos y pocas muertes suele haber y en esta ocasión Hillcoat se excede y se pasa de la ralla en algunos compases de la cinta para mostrarnos la crudeza del asunto y lo que puede ocasionar tener una vida de excesos y al margen de la ley ya sea por delincuencia como por corrupción en el bando policial. La cinta muestra muy bien y deja escenas intensas y muy intrigantes en lo relacionado al tema de los atracos y los giros están muy bien llevados, tanto que la película no es un cuento con rosas por doquier como alimentan las otras películas de atracos citadas y eso lo agradezco y lo veo como un punto a favor. Pero esta película necesitaba algo más de emoción, de al menos empatía por los personajes aunque sean unos sinvergüenzas. Es fruto de una realidad lo que acontece aunque esté muy exagerado y algunos personajes estén para dar el pego visual como Gal Gadot que es más un enchufe a la trama para que las decisiones de Winslet no se lleven a cabo. Affleck me gustó mucho en Adiós pequeña adiós, en esta ocasión hay algo de esa personalidad protectora pero Hillcoat no explota del todo a los actores y los diálogos no llegan a calar siendo una rimbombante sucesión de tacos que no llegan a ninguna parte y que aunque llevan un buen ritmo en la acción no se recordará por mucho tiempo. Por así decirlo, la película arriesga pero no emociona, sorprende pero no rompe los esquemas del género. Está bien.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo