arrow
6
12 preguntas y una conclusión
1. ¿Por qué me cuesta creer que Sidney Lumet haya dirigido esta película?
2. ¿Por qué me dormí en algunos tramos de la película?
3. ¿Por qué esta es la más conocida adaptación de un libro de Agatha Christie?
4. ¿Por qué no me creo a Albert Finney como Hércules Poirot?
5. ¿Por qué los personajes están desdibujados y su actuación es pobre?
6. ¿Por qué le dieron el Oscar a Ingrid Bergman si apenas aparece en la película?
7. ¿Por qué Anthony Perkins se encasilló en papeles de personaje atribulado?
8. ¿Por qué el momento culminante de la reunión final carece de garra y suspense?
9. ¿Por qué el Orient Express tiene parada en Calais, si originariamente iba de Paris a Estambul?
10. ¿Por qué los personajes más fieles al libro son los de Michael York y Jacqueline Bisset y sin embargo no son los más carismáticos, sino los de Lauren Bacall y Richard Widmark?
11. ¿Por qué Lumet utiliza un Technicolor horrible y no un Blanco y negro acorde al filme?
12. ¿Por qué me parece que es una película correctita y me esperaba mucho más de ella?

Conclusión: Uno de los mejores repartos de la historia no garantiza una gran película. Guión pobre, no se recurre a la música como elemento tensor, fotografía pasable y dirección justita.

Briconsejo: LEED EL LIBRO ANTES DE VER LA PELI
[Leer más +]
152 de 207 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
La mayor concentración de estrellas por metro cuadrado
No es de las mejores de Lumet, por supuesto. Ni tampoco de las mejores adaptaciones de Agatha Christie. Pero, aún así, “Asesinato en el Orient Express” es una buena peli. Una peli que se ve con sumo agrado y que cumple -a mi juicio- con su objetivo esencial: entretener al público con las habituales pesquisas del detective de turno. En este caso, con todo un clásico. El perspicaz e inimitable Hércules Poirot.

Dicho esto, me gustaría hacer hincapié en uno de los aspectos más sobresalientes de la cinta de Lumet: la trama. Un aspecto fundamental en todas las novelas de Agatha Christie que Lumet consigue trasladar a la gran pantalla con un manejo de la narración francamente encomiable. Sin tiempos muertos. Sin agujeros. Sin rellenos. Sin incongruencias. Constatando como sin prisas -pero sin pausas- también es posible sostener el ritmo necesario para que la historia fluya con naturalidad. Con elegancia. Con armonía. Con sentido. Con lucidez. Y todo ello dándole cancha a la mayor concentración de estrellas cinematográficas (Albert Finney, Richard Widmark, Sean Connery, Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Anthony Perkins, Jacqueline Bisset, Michael York, Vanessa Redgrave, John Gielguld, Martin Balsam, etc…) que jamás hayáis podido ver reunidas por metro cuadrado. Repito: por metro cuadrado.

Un siete, pues, para una peli que -en el peor de los casos- está al mismo nivel que la novela de la que procede. Y eso, tratándose de una de las tres mejores de Mrs. Christie, ya es mucho. Chapeau, Sidney.
[Leer más +]
37 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Cine a la antigua, en el mejor sentido
Junto a "Muerte en el Nilo" y la gran "Testigo de cargo", "Asesinato en el Orient Express" es una de las mejores adaptaciones al cine de Agatha Christie. No sólo es una película de suspense magníficamente aderezada por la banda sonora de Richard Bennet y su célebre vals, también es un brillante retrato de época que conjunta las gracias de un reparto estelar con todo el glamour y la elegancia del mítico tren Orient Express. "Asesinato..." es un tipo de película que ya no se fabrica y es una lástima.
[Leer más +]
33 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
MENTIRAS INNECESARIAS
Justo al año de mi admirada "Serpico", el cineasta de "Doce hombres sin piedad", Sidney Lumet factura esta película basada en la celebérrima y homónima novela de 1934 de la maestra del suspense, la británica Agataha Christie, sobre las aventuras del famoso detectice belga Hercules Poirot, junto con el personaje de Miss Marple los caracteres más emblemáticos de la famosa escritora...

Lumet lleva con gran acierto esta fascinante novela de crímenes despiadados y mentiras innecesarias, al servicio del lucimiento personal del sagaz Poirot, con una espléndida fotografía vaporosa en color, reflejando perfectamente la ventisca que hizo zozobrar el famoso tren de lejanías, el Orient Express, en territorio yugoslavo y a mitad de camino entre Belgrado y Bronz...

Con una discreta banda sonora a cargo de Richard Rodney Bennett, el reparto coral es espectacular con gente de la talla de Albert Finney realizando una interpretación un tanto caricaturizada del detective belga, una talludita Lauren Bacall jugando el papel de abuela vengativa y una crepuscular Ingrid Bergaman haciendo de atormentada sirvienta y que le valió a la postre el oscar de aquella edición a la mejor actriz de reparto...

La trama es estremecedora y las secuencias dentro del vagón con Poirot solicitando entrevistar a las doce pasajeros (ese número clave en la película) a cerca del intrigante y brutal asesinato de un ciudadano llamado Samuel Samuel Edward Ratchett ó señor Cassetti según se prefiera, forman ya parte de la legendaria imaginería colectiva sobre esta obra...

Entre misteriosos números "doce", con enigmáticas letras "h", trajes de conductor de tren y botones extraviados, y kimonos como señuelos... transcurre esta legendaria trama de una de las novelas más intrigantes y trasladadas a la gran pantalla con mejor acierto que se hayan visto nunca...

Lumet tiene en su haber un ramilletes de grandes películas y de obras maestras...Ésta formaría parte del primer grupo...

N E C E S A R I A.
[Leer más +]
36 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Gran adaptación, gran película
Nos encontramos sin duda ante una de las mejores adaptaciones de una novela de Agatha Christie. El espíritu de la novela está presente en la ambientación, el vestuario (muy logrados), pero sobre todo en las maravillosas interpretaciones de todos estos grandes actores. Para mi gusto especial mención a Lauren Bacall (el personaje es como lo recuerdo en el libro, cuando lo leí me la imaginaba hablando así), Albert Finney (me encanta como retrata la excentricidada de Poirot) y, siendo un poco subjetivo porque no lo puedo evitar, Ingrid Bergman que ganó su tercer Oscar, si merecida o inmerecidamente no lo sé. Lo que sé es que su interpretación es sensacional en todo momento, me encanta cómo exagera su acento sueco y cómo va mirando a muchas partes sin fijar nunca la mirada en un punto concreto durante su interrogatorio. Como curiosidad, a ella el papel que le ofrecieron fue el de la princesa Dragomiroff pero ella pensó que le pegaba más el papel de Greta y además les dijo que así no tendrían que contratar a una actriz que tuviera que imitar el acento sueco, que ella pondría el suyo encantada.La hicieron caso y, en mi opinión, acertaron.
[Leer más +]
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
El tren de las estrellas
Exelente película entretenida, emocionante, divertida y, por supuesto, llena de suspense y con un final sorpresa propio de la genial Agatha Cristie. Lo más a destacar de esta película es su lujoso reparto, todo un brillante plantel de estrellas que engrandecen con sus interpretaciones la historia. Esta llena de actuaciones memeorables donde cada uno parece ser el protagonista, por ejemplo la singular interpretación de Bergman o la soberbia caricatura de Lauren Bacal. Es una buena apaptación de la novela, con un guión muy fluido y todo bajo la buena dirección de Sidney Lumet. Una obra maestra del cine.
[Leer más +]
19 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Un gran reparto, un buen libro y una película aburrida.
¡Vaya muermo de película! Si no es por que ya sabía de que iba, y como acababa, no me hubiera enterado de nada. Hablan y hablan, y te desconectas, y al rato vuelves a conectar, y ves al engominado del enano dando voces rodeado de grandes actores con caras de pasmarotes.
Falta tensión (te duermes), falta actuación (ninguno de los actores se esfuerza), falta ambientación (los figurantes van disfrazados de una manera rídicula -véase en la estación-)
Mi conclusión: un gran reparto, un buen libro y una película aburrida.
[Leer más +]
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
¿Quien ha sido?
La primera y mejor de las adaptaciones de originales de Agatha Christie que la productora EMI realizó a partir de los años 70. La formula: coje a un puñado de actores famosos (entre ellos algunas viejas glorias), mételos en una ambientación de época, pon un asesinato en medio y luego dale a cada uno cinco minutos para que se luzca. Brillante interpretación de Albert Finney como el mejor Poirot posible y excelente banda sonora.
[Leer más +]
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
14 individuos y un ridículo Poirot
Los seguidores de los Lakers debieron de aprender que juntar a los mejores jugadores en un equipo no significa tener el mejor equipo. De la misma forma, reunir a los mejores actores del momento junto a un extraordinario guión no sirve para nada si no consigues armonizarlo correctamente. Eso es lo que le pasa a esta película: que le falta la salsa necesaria para llegar a convencer.

La trama es bien conocida por todos por basarse en un muy famoso libro. Durante un viaje en el Orient Express, alguien asesina a uno de los pasajeros y Hercules Poirot se ve envuelto en la resolución del caso.

No entiendo tanta alabanza a Albert Finney cuando la interpretación de Poirot es ridícula y muy sobreactuada. No sé a santo de qué el señor Poirot está encogido durante todo el film, tampoco entiendo a santo de qué exagera tanto el acento francés en la versión original, y lo peor de todo es que Albert no termina de darle el tono correcto a los muchos comentarios irónicos que tiene su personaje. Tampoco entiendo como se le puede dar el oscar a Ingrid Bergman por no hacer nada. El resto de los actores, al ser una película tan coral, correctos sin sobresalir. Eso si, me gustó mucho la interpretación de típico mayordomo inglés por parte de John Gielgud.

La película tiene tres partes diferenciadas: la introducción en la que se nos cuenta el caso Amstrong y se nos presentan los personajes; el desarrollo en dónde se realizan los interrogatorios y la conclusión en dónde Hercules Poirot reune a todos para hacer saber quién es el asesino. Los personajes no se terminan de presentar bien; con lo que durante la parte de los interrogatorios, un espectador que no se haya leído el libro se va a sentir confuso. Los interrogatorios duran muy poco en comparación con la primera parte y se dan muy pocos detalles. La conclusión es un monólogo de un Albert Finney que en ningún momento consigue darle a su personaje un correcto acento francés.

En cuanto al apartado técnico, decir que todo es correcto a excepción de la música. Se podría haber usado la música para lograr una mayor ambientación como suele ser habitual en este tipo de películas.

En conclusión, se trata de una película normalita y muy sobrevalorada. Mejor leer el libro.
[Leer más +]
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
La mejor de la saga
Es la mejor de las películas de la saga de Hercules Poirot por muchos motivos. Para mi, y sin desmerecer el trabajo de Peter Ustinov, a Albert Finney le viene mejor el papel. La sensación de frialdad cómplice que transmiten sus ojos es espectacular. Además, la historia es mejor, y el reparto también. Destacadísimo el papel de Ingrid Bergman -recordad que ganó el oscar-.
Y por último, el final es tan complejo como inesperado. Y resulta más completo que el de las otras. Por ejemplo, el final de "Cita con la muerte" no me sorprendió tanto como éste.

Una obra de culto.
[Leer más +]
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
LA LENGUA DE HIERRO DE LA MEDIANOCHE
Los guionistas de las películas basadas en los libros de Agatha Christie suelen tener casi siempre la sartén por el mango. Quiero decir que para el guionista encargado de transladar lo escrito por la Reina del Crimen al papel tiene que ser relativamente sencillo adaptar o esconder frases, giros, expresiones o escenas enteras de manera que el resultado final no deje de parecer sorprendente y atractivo a los ojos del espectador entusiasmado.
Es, por usar de otro símil, como el oficio del equilibrista cuya vida se protege con una red perfectamente acondicionada.
Son alucinantes los repartos de aquellas películas, es verdad. Tanto es así que si uno se pone a sumar óscars o nominaciones a los óscars de los intérpretes de las películas basadas en los libros de Agatha Christie casi pudiera llegar entre unos y otras al medio centenar, pero, no obstante, las actuaciones de todos esos monstruos del Cine, en cualquier caso con la excepción honrosa de alguno de los más monstruosos de entre los monstruos, resultan pobres y, hasta cierto punto, divertidas, como si ellos mismos se hubieran tomado su cometido en esos supuestos como un juego jacarandoso.
El juego de EL ASESINATO EN EL ORIENT EXPRESS es algo interesante. Es interesante, y notable, la caracterización de Albert Finney -a quien envejecieron casi treinta años-, que tuvo que fingir una papada de troglodita. Son interesantes los continuos guiños que esos guionistas de la sartén por el mango le compusieron al maestro Hitchcock intercalándolos en las apariciones de Anthony Perkins, es interesante comprobar lo guapísima que ha sido siempre Lauren Bacall, lo bien que le sientan las patillas de ballenero de Nantucket a Sean Connery, lo que disfrutaba de su profesión Sir John Gielgud o lo mucho de lo que tenían por qué maravillarse los elegidos que, en el momento de mayor expansión del Orient Express, el tren, tuvieron la fortuna de atravesar Europa en sus lujosos departamentos.
El desenlace también es interesante, si se soslayan algunos malabarismos necesarios y se evita al típico indeseable que, como en mi caso, una remota noche de verano de los gastados e irrepetibles años ochenta, me vino a explicar con toda su gracia quién se había cepillado al interfecto.
Y hubo que jorobarse, con todo el trabajo que habían puesto los guionistas en sus sartenes...
[Leer más +]
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Oda al whodunit
Whodunit clásico y tradicional en el que todos los esfuerzos narrativos por parte del protagonista van encarados a poder desenredar el entramado creado en la novela original de Agatha Christie. La premisa es simple pero efectiva, y la historia se va creando a medida que Poirot interroga a los pasajeros del tren. La pura verdad es que no hay más que eso, pero tampoco engaña ni busca en ningún momento alguna otra cosa: es una película en la que un carismático detective tiene que resolver un asesinato. El escrito original esta impregnado de engaños, misterios y giros formulados a partir de largos diálogos que el guionista Paul Dehn adapta de un modo muy meritorio. No fuerza su mano en un intento de crear trampas engañosas o intrigas forzadas para confundir al espectador: todos los detalles te los presentan a medida que avanza el metraje para que los espectadores más avispados puedan juntar todas las piezas de este intrincado puzle. Sin embargo, la resolución es tan única y original que hace poco probable poder resolverlo.

“Asesinato en el Orient Express” es una película intrincada y fascinante, triunfante en sus intenciones gracias, por encima de todo, a la mente de Agatha Christie por concebir un caso tan estrambótico, y en segundo lugar a Sidney Lumet por saber trasladar con ganas y energía un libro excesivamente literario. Esta llena de elegancia, intriga y drama, y no le faltan toques de humor otorgados por el personaje de Poirot. Es, en suma, un gran whodunit al que poco más se le puede pedir.

Lee la crítica completa en: http://reelsofcinema.com/asesinato-en-el-orient-express/
[Leer más +]
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Poirot
Fiel, y por lo tanto correcta, adaptación del clásico de Agatha Christie a cargo de Sidney Lumet, un aval de calidad. Asesinato en el Orient Express mantiene el sabor de las novelas de Agatha Christie y hace todo lo posible por mantener la estructura típica de sus novelas. Tal vez por eso, en ese trasvase novela-cine, la película pierde un poco de ritmo y atraviesa momentos de cierta languidez, aunque nunca decae el interés, sobre todo gracias a la portentosa interpretación de Albert Finney como el estrambótico aunque certero detective Poirot. Una adaptación que no desmerece a la novela, algo que ya es todo un logro, con un reparto de lujo y una dirección solvente y elegante.
[Leer más +]
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Hércules Poirot
Soy muy joven, por tanto apenas conocía la trayectoria de Sydney Lumet. Pero recientemente he podido disfrutar de tres joyas de su filmografía. Como son “doce hombres sin piedad” “Sérpico” y “Asesinato en el Orient Express”.
Vaya maravilla las tres.
La de “Asesinato en el Orient Express”, francamente me sorprendió. Me esperaba algo menos intrigante y más aburrido. En absoluto fue así. El increíble reparto esta a la altura. La novela que adaptan es genial. Y mantiene el misterio hasta el final, en ese impresionante final de resolución. Desde luego una maravilla de película.
[Leer más +]
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Lujosa adaptación
El famoso detective Hércules Poirot interroga a los pasajeros del legendario Orient Express respecto al crimen cometido a bordo la noche anterior, mientras el tren se hallaba detenido a causa de una ventisca.

Lujosa adaptación cinematográfica de una de las novelas más conocidas de Agatha Christie, con un insólito Albert Finney como protagonista, al frente de un reparto multiestelar. Sorprendente desenlace.



"Un repulsivo asesino ha sido asesinado de una forma repulsiva."
[Leer más +]
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Me encanta el cartel de la peli
Cuando oyes el nombre de la película, recuerdas... ¡esta película estaba muy bien! y te aseguras buscando el reparto... efectivamente tenía que estar muy bien, con tanto actorazo... y basada en una novela de Agatha Christie... bueno, bueno, ¡qué festival! esta película tiene que estar de cine.
Pues no. Película para un martes a las 4:00 AM. Al menos Albert Finney hace bien de Poirot, todos los demás están por hacer bulto. Pero le doy un 5 porque me encanta el cartel.
[Leer más +]
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Asesinato en el Orient Express
Fiel adaptación de una gran novela de Agatha Christie, al menos de sus más populares. Es evidente que con el gran reparto que se ha conseguido reunir, la adaptación era bastante más fácil. Los diferentes intérpretes se dejan llevar por el gran guión, sin necesidad de extraer lo mejor de si mismos; y esto no es desmerecer, porque la película está perfectamente hecha, como no podía ser de otra manera estando al frente un gran director como es Lumet.
Lo que puede parecer chocante, es que a una de las mejores actrices de la historia, Ingrid Bergman, le den un "Oscar" por un papelillo, y lo digo por lo breve y sencillo del mismo. Nunca por tan poco esfuerzo Bergman consiguió tanto.
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Horrible
Película infumable, donde es difícil resaltar algo bueno, y sin embargo muy fácil empezar a enumerar fallos, interpretaciones fáciles, sencillas y previsibles.
No recuerdo muchas películas donde coincidiesen tantos grandes actores como en ésta, aunque, francamente, se los podían haber ahorrado. Sus actuaciones son, en el mejor de los casos, prescindibles.
La película se hace muy larga, no hay tensión ni intriga en ningún momento, es complicado su seguimiento por la gran cantidad de nombres y personajes que hay, está mal construída y carece de interés quién es el asesino. Además, hacer una película de intriga con ciertos toques de humor me parece ofensivo, en cuanto a que, si hay un asesinato de por medio, hay que tomarlo un poco en serio.
Flaco favor el que se hicieron los actores al estar esta película entre sus trabajos, al igual que el director, ya que considero que es el peor film que rodó.
[Leer más +]
25 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
La evasión era esto
Este es un caso perfecto de un tipo de película muy concreto, que no es ni más ni menos que el de la película que necesita casi desesperadamente de la complicidad (como si fuera un criminal, supongo que eso normal cuando hay tramas policiales de por medio) del espectador para desarrollar todo su potencial. El pacto de complicidad reside en la evasión.
Quien se engaña es porque quiere y quien busque una película con mensaje, conciencia social etc. etc. podrá disfruta de lindo, y de forma justificada, con otras películas del mismo director: Doce Hombres sin Piedad, Serpico, Network...

No, aquí se trata de una evasión químicamente pura. Comienza en Turquía, y se desarrolla en medio de un atasco ferroviario de nieve en Yugoeslavia (evasión en las localizaciones, al menos para un madrileñito como yo), se sitúa en el tren lujoso y señorial por antonomasia, se desencadena una trama policiaca con doce potenciales culpables y para postre tenemos a unos de los repartos más estelares que podrían darse en aquella década. Comprendo a las personas a las que este cóctel les pueda producir indigestión, pero comprendo mucho mejor a las personas que se dejan seducir por él.

Entendámonos, el entretenimiento esta infravalorado porque a cualquier cosa se le llama entretenimiento. 2012 (p,ej) me parece un coñazo de dimensiones épicas, pero siempre queda el recurso del latiguillo a modo de disculpas de "bueno, es para entretener". No señor, es algo mucho más complejo que eso. Entretener no es ofender a la inteligencia des espectador. El guión de esta película es excesivo y abracadabrante, pero no es tonto. Característica común a muchos filmes de trama policial y parodiada, por cierto, con tronchantes resultados en "Un Cadáver a los Postres" años más tarde.

EL reparto, es cierto, no hace nada del otro jueves pero es por las características de la narración. Es un reparto coral sin mucho lugar para el lucimiento individual... otra cualidad de la película. El total cuenta más que la suma de las individualidades.

Tampoco creo que el final, una vez visto, impida que se disfruten siguientes visionados y en resumidas cuentas esta es la peli que me apetece ver repanchingado en el sofá cuando llego tronchado de trabajar. Y además el Pepito Grillo cinéfilo, y un poco plasta, que suele acompañarme no protesta para nada. Siempre he creído que el cine de Arte y Ensayo es más propicio para los fines de semana.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Un clásico del cine criminal.
Asesinato en el Oriente Express es todo un clásico, una clásico del cine y de la novela de espionaje.

En el cine es todo un clásico y eso se debe al gran reparto que tiene, es un lujo, además de tener una ambientación magistral, y algunas escenas memorables.

Es de esas películas que se ponían en la televisión en la noche de Navidad, ya cuando los pequeños nos íbamos a la cama y nuestros padres se quedaban a ver un buena película.

Es una obra memorable, todo es genial, la película sabe captar no solamente la esencia de la novela, sino sabe mostrar de una manera muy sencilla, el lado psicológico de los personajes, mostrando sus grandes miserias.

El montaje es muy bueno, pues sabe mostrar los elementos exactos y en el momento concreto para que nadie sospeche de nadie, y todos de todos.

Es un clásico del cine de espionaje, se puede ver y ver y disfrutar de esa preciosa ambientación.
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo