arrow
8
Me obliga la Sección 15
No sé que tendrán que ver algunos para poner buena nota a este tipo de películas de acción.

He visto que muchos usuarios puntúan sus películas por casilleros piramidales. O sea, que tienen puesto un 10 a una sola película y no caben más en el casillero. Todo lo más un par de ellas. Y un 9 para unas pocas. Son zona VIP. Su razonamiento es el siguiente: Si he puesto a Robert de Niro un 10 en la famosa película de Coppola, pues… ¡Cómo le voy a poner un 10 a Peter Sellers, aunque sea en una de Blake Edwards!!! Es un ejemplo.

Pues se puede, señores. Se pueden dar 9 y 10 a toda película que simplemente agrade y amenice. Sin complejos.

Y no se crean que un 10 a Fellini o a Antonioni viste más. Porque alguna de las películas de esos caballeros son para coger una depresión de las gordas, para llegar a casa llorando y hacer pensar a la mujer que la has dejado de querer. En cambio con Nesson en plan frenético tienes entretenimiento asegurado.

Ir al cine a ver a una vieja haciendo punto que se le cae el ovillo de lana al suelo, y rueda un poco hasta que se detiene, para descubrir que metafóricamente esa escena representa el Adiós a la vida, de Verdi, tiene su intríngulis no lo niego pero, también mola ver a Nesson frente a Martin Harris "B", el de la mirada risueña; entre otras muchas secuencias de acción que ofrece Sin identidad. Mola más, qué coño.

La película está pero que muy bien. Creíble o no creíble es atrayente en su intriga como buen cine Negro actual. Espías, persecuciones y una taxista competente. Esta es la película de la gente competente. Desde el príncipe a la taxista, desde el jefe segurata a las enfermeras. ¿A quién no le gustan los viejos agentes secretos que guardan un último sobrecito en un bote? Hay mucho campo de maíz por delante para pasar un buen rato distraído.
[Leer más +]
187 de 258 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Haciendo honor a su nombre
En general, en los thrillers se asumen ciertas licencias en parte necesarias para que la historia avance sin trabas y la tensión sea constante. Así, a nadie le sorprende que en cualquier parte del mundo todos hablen inglés cuando vienen los americanos, o que un tipo diga que va a llamar a la policía y ésta aparezca en minuto y medio. Todos sabemos que no es real, pero hacemos la vista gorda: en mayor o menor medida, todas las historias requieren la complicidad del que las ve.

No se puede decir que Unknown se tome licencias escandalosas (con respecto a lo habitual en estos casos), pero sí que vienen una tras otra y al final se hace una bola y la cosa canta demasiado. Liam Neeson (a partir de ahora también conocido como Lázaro) da con la única taxista en todo Berlín capaz de sacar a un bigardo de cien kilos de un coche hundiéndose. Después de tres días pajarito en el hospital, al cuarto, se levanta y se va. Lo paso yo peor para levantarme a las ocho que él para recuperarse del coma. Luego entra en el metro de noche y sale de día (así yo también me ahorro el hotel, majo)… y la cosa sigue y sigue. Que vale, que son licencias para que la peli funcione, pero entre eso y los tópicos, que los hay a mansalva, la cosa se vuelve demasiado predecible.

Pese a sus fallos, la peli es correcta. Incluso tiene momentos buenos, con Bruno Ganz comiéndose –como siempre- la pantalla. Su personaje, que es lo mejor de la peli, merece mucho más de lo que le dan. El resto cumple, sin más. Jaume Collet-Serra hace lo que se le pide detrás de la cámara y no me disgusta cómo, pero vamos, que tampoco es que se luzca.

En resumen, que es la misma fórmula de siempre, pero no por eso es mala. Es, sencillamente, una más de tantas. De esas personas que van por la calle sin llamar la atención ni por lo uno ni por lo otro. Vamos, que ya lo dice el título.
[Leer más +]
110 de 136 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Liam Neeson+ El caso Bourne + Venganza= "Sin Identidad"
La mayoría de thrillers que se nos estrenan, tienen ciertas licencias (o sea, inverosimilitudes a punta pala que debemos perdonar, aunque desgraciadamente haya gente que no lo pase por alto) y "Sin Identidad" es una de ellas.

El film que nos atañe es tópico hasta la medula, pero aun así, entretiene de lo lindo y cumple perfectamente el cometido, vamos que nadie se espere un film de Terrence Malick o una cinta complejísima de Christopher Nolan, esto es cine de entretenimiento y nada mas, aunque eso si, de calidad y con buenas interpretaciones, aunque el personaje de January Jones es un tanto agridulce para mi gusto, pero se compensa gracias a la guapísima actriz alemana Diane Kruger, además de que su personaje esta mejor desarrollado que el de Jones, también destacan Aidan Quinn, al que no veíamos hacia mucho tiempo y los siempre magníficos Frank Langella (Frost/Nixon) y Bruno Ganz (El Hundimiento), aparte las buenas interpretaciones, también destaca la fría y grisácea fotografía, la buena dirección de Jaume Collet-Serra y un mas que aceptable montaje, trepidante, aunque en sus primeros minutos sean un poco plomizos.

No será la repanocha, pero aun así, un digno entretenimiento.
[Leer más +]
56 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
En esta película coincido más con la taquilla que con la crítica.
Buen cine de suspenso y acción, por las siguientes razones...

1. Buenos actores. Muy bien Liam Neeson. Enormes secundarios: Frank Langella y Bruno Ganz. El encuentro de estos últimos está al nivel de la escena de Dennis Hooper y Christopher Walken en "True Romance".

2. Mantiene el suspenso. Todo el tiempo estás preguntándote qué le sucedió al protagonista: está loco? es real lo que le pasa?. La explicación final a mi me convenció, y honestamente no me la esperaba.

3. Buenas escenas de acción en un inusual escenario: Berlín, lo que nos lleva al siguiente punto...

4. Berlín. Una ciudad no muy vista en el el cine comercial. Se presenta como una ciudad gris, a ratos caótica. Una mezcla entre el París que estamos acostumbrados a ver en el cine, con una ciudad que parece haberse quedado en los 70´s.

5. La presencia femenina. La espalda de January Jones. Diane Kruger, por supuesto.

Claro que existen "licencias" típicas de un producto comercial, coincidencias que hacen desarrollar la trama. Pero, no las tenían tambien algunas películas de Hitchcock, quien precisamente criticaba a los que buscaban solo realismo en las películas?

El problema es cuando esta coincidencias llegan a niveles absurdos (por ejemplo, "Taken" protagonizada por el mismo Neeson). A mi criterio, SIN IDENTIDAD no llega al absurdo, aunque en ciertas ocasiones parece acercarse.

Totalmente recomendable para pasar un buen rato en el cine.

Saludos

Vito
[Leer más +]
50 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
What a thriller!
No suelo abordar las películas de Liam Neeson con mucho entusiasmo, mucho menos después de haber visto Taken, donde acaba con la ciudad de Paris y sale caminando como si nada por el aeropuerto, sucio, lleno de sangre, rumbo a su país natal. En el caso de Unknown, me aventuré a verla porque los cortes me parecieron interesantes. Entender porq su mujer no lo reconocía era esencial para mí para poder dormir en un futuro.
Y la película t brinda mucho más que esa respuesta. Posee una combinación de acción, bien comedida, y suspenso, t ata a la pantalla de principio a fin, que pocos filmes ofrecen últimamente.
Recomendada totalmente para aquellos que quieran divertirse sin ver mucha sangre ni pasar mucho susto y, además, salir del cine con la sensación agradable de haber sido sorprendido con un desenlace inusual pero interesante.
[Leer más +]
41 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
El alfajor industrial.
La saga Matrix revolucionó para siempre el cine de acción y ahora es imposible ver una peli de acción sin balas bailando a la luz de la luna. El Señor de los Anillos revolucionó la fantasía y la épica campestre y ya no hay manera de ver una producción sin ejércitos pixelados y chascarrillos en el interludio. La saga de Bourne revolucionó el cine de superasesinos amnésicos que intenta enmendar su vida después de haberse roto la sesera con el tope de una puerta en su última misión y, claro, uno se pregunta, en vez de rebelarte contra la organización siniestra que te daba de comer, por qué no montar un gabinete psicológico para superagentes con alzheimer.
Esta peli lo hereda todo de Bourne. La fotografía azul metálico, la ambientación europea, las persecuciones de coches 4x4 de marca alemana e incluso las medianas y los túneles donde acabarán estrellados. Hereda su violencia seca de superkiller a punto de recobrar la memoria y volverse superangry y practicar superkungfu, su cámara con parkinson, su chica guapa e intrascendente que, por razones peregrinas, acabará ayudando al superkiller crepuscular en su viaje de regreso a la decencia y su aire distante, arisco, urbano.
Esta película la hemos visto millones de veces y siempre se nos olvida porque, en realidad, nunca le hemos prestado mucha atención. Esta película, en realidad, nos importa un carajo. Sabemos que hay una chica guapa y un superagente y unos matones ucranianos que los persiguen todo el tiempo saltándose los semáforos y la verdad es que no nos enteramos una mierda de la trama.No importa: thanks to Bourne, una serie de flashbacks paranoicos y chirriantes nos van dando pistas sobre los traumas freudianos que aquejan a nuestro vengador particular. Queda siempre la duda de si el superanacleto y la chica guapa pero extraida de su hábitat natural, se acabarán enrollando. No sé. ¿ What if el superkiller se nos lía antes de recordar cómo se usaba la pistola?
[Leer más +]
25 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Buenísimo
Impactante thriller que te retendrá en el asiento todo el tiempo. El argumento, la calidad de interpretación, el reparto, la dirección y los efectos especiales realizan un conjunto en este film espectacular. Sorprendente el transcurso de los acontecimientos con un grandísimo Liam Neeson que todo lo que toca lo convierte en taquillazo. Recomendadísimo film que hará que consigue que te guste el cine más todavia.
[Leer más +]
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
La película que te dejará en estado ‘unknown’ y ‘sin identidad’
El punto de partida sitúa a Jaume Collet-Serra en la órbita hitchcockiana aunque los parecidos razonables con “Frenético” de Polanski se instauran en las retinas. Nada es lo que parece y a “Unknown” se la ven las plumas. Cojamos la traducción española del título original, “Sin identidad”, y definamos la propuesta del director “La casa de cera” (con Paris Hilton) como precisamente su título: una película sin identidad. Parece saber a qué jugar pero sus cartas están tan marcadas que en la primera mano todo huele a tongo y a timo mayor. Sustentar algo en una trama virulenta y de escaso interés por su previsibilidad es complicado. Más aún si todo está envuelto es conspiraciones con amnesia y personalidades con hijastros en paradero desconocido.

Con maletín o sin maletín toda la película se sustenta en un hilo débil llamado accidente entre explosiones de coches que parecen bombas nucleares. Pero lo que es completamente ‘unknown’ es el papel de Diane Kruger:

—Es taxista extranjera pero sin papeles. Bueno, teniendo en cuenta lo que están pidiendo a los españolitos para trabajar allí (análisis de ADN como poco) uno no comprende que a una señora la dejen coger un taxi (encima un Mercedes) en una empresa que se dedica a eso sin documentación legal ni carné válido de conducir… ¡ni licencia! Alemania, año de economía sumergida cero, vamos.

—Después del incidente en el que empotra su taxi en un río y casi se carga a su cliente (podemos ignorar su vocación innata y natural para ser una chica integrante de los vigilantes de la playa o del río en este caso) huye sin más dilación y nadie percibe su presencia… Lo mismo es que quería hacer un homenaje a “Origen” porque el accidente y esa cámara lenta parece un plagio.

—»Las andanzas ‘sin identidad’ de Diane Kruger continúan en el Spoiler «—
[Leer más +]
43 de 72 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
¡BUEN THRILLER!
Buena película que consigue mantenerte en vilo hasta el final. La película parece a ratos un poco confusa pero hay que ir encajando las pistas. Gran Liam Neeson, gran actor, gran interpretación, y las bellísimas Diane Kruger y January Jones. Espero que Jaume Collet-Serra siga haciendo buenas películas como ha hecho hasta ahora.
[Leer más +]
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
El extranjero (no el de Camus)
Sin identidad es una de esas pelis camaleónicas que tienen que elaborar un popurrí de aquellos en cuanto a trama y tonos, o de lo contrario terminan desnudas ante su verdad última: su preciosa, cuasi inherente vacuidad. Se la juega al principio: plagada de frases literarias que buscan la eternidad y con un Liam que siempre parece bordear estos papeles en donde se sabe poco de él, su condición ad honorem de actor hermético le cae en gracia.

Berlín es una ciudad extraña, entre gris y azulada, plagada de inmigrantes (denuncia) o de patoteros de poca monta (genérica). Allí se desarrolla esta trama que amaga con el intimismo, se regodea con confabulaciones, complots, conjuras y paranoia, luego con persecuciones y encuentra su tono, o con el espionaje siempre querido, de allí nuevamente su labor camaleónica. Si dividimos sus caras, nos quedamos con uno de los disparates racionalizados más meritorios de los últimos años; si la tomamos desde un todo integral...pues es inclasificable. Hay un deja vu eterno, nunca se va, la peli sabe que detrás de sus bambalinas laten en estado latente sus inmimentes limitaciones. Pero se lo toma con soda, o parece no importarle.

Sin identidad es un caos organizado, en apariencia, que anticipa sus cartas: sabemos a partir de ese inicio que todo irá al traste, que todo se decantará por el desparramo de datos y la mar en coche. ¿A que viene semejante derroche de talento? Pues, un canto de cisne lo busca todo, menos su inmortalidad.
[Leer más +]
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Aún no siendo original la propuesta, si es bastante interesante.
Jaume Collet-Serra lleva un par de años sorprendiéndome intentando copiar ideas de otros, pero con su toque personal y la verdad es que en la mayoría de los casos, acierta de pleno.

Lo cierto es que viendo este producto, me han venido a la mente Frenético y El caso Bourne, donde se mezcla lo de agente secreto, asesino a sueldo o como lo quieran llamar, con el personaje en una ciudad extranjera y que no encuentra a su mujer, y se siente perdido. Al principio mientras se va desarrollando el guión, vamos viendo como parece que la idea está algo alocada, que no puede ser que esto pueda engranar por algún sitio y que al final habrá un giro espectacular del argumento y el director nos llevará al lego. Grave error. Todo está meticulosamente pensado, los cabos sueltos, serán atados durante la proyección del film, de forma coherente y sensata. Los personajes serán progresivamente presentados e incluidos en la historia, según su protagonismo. Ha sido un acierto, mantener el suspense y en vilo al espectador hasta muy tarde, ya que te aseguras su atención durante más tiempo, tratando de buscar explicación, a lo que parece inexplicable.

En cuanto a las interpretaciones, ¿ qué voy a decir de Neeson ? Que encaja su persona en este personaje, como anillo al dedo, sencillamente magistral. January Jones, a pesar de su corto papel, es intenso y muy creíble, nos crea la duda una vez desarrollada la trama, genial. Diane Kruger me ha encantado, aunque el personaje está muy forzado a la hora de incluirlo en la trama. Aidan Quinn simplemente correcto, no es santo de mi devoción. Bruno Ganz no es el Hitler que me encantó en su día, pero no desentona en la historia. Sin embargo, Frank Lanagella llena la pantalla con su sola presencia.

Película muy entretenida y aconsejable.
[Leer más +]
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
10
NUNCA ME HABÍA GUSTADO TANTO LIAM NEESON.
Este film es impresionante te deja anonadado es una de las películas con más intriga que haya visto, oído y, sentido nunca. aunque la película no sea de terror estás en tensión todos los minutos que dura, entre otras cosas porque Liam Neeson interpreta tan bien al personaje que te crees realmente que le ocurre a él. Recomiendo a todo el mundo interesado que la vea. Realmente vale la pena pagar casi 10 euros por semejante joya del séptimo arte.
[Leer más +]
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Sin identidad, sin gracia, sin salero y sin nada.
Qué pena! Jaume Collet-Serra me convenció en su día con la historia de la huerfanita que lo elevó a los altares de Yanquiland. Parecía diferente, como capaz de elevarse por encima del género "niños que dan miedo", y qué coño... conseguía acojonar el tío.

Aquí la caga de gordo. Se mete al cine de acción, que es un género muy trillado y muy repetitivo, y claro, esta vez le sale una caca. Con sus persecuciones, sus coches destrozados, sus vuelcos, su correspondiente caída al agua y posterior liberación,... y cómo no, la nena mona que ayuda al héroe a salir de todos los líos... Vamos, el rollo morollo de costumbre.

Una cosa buena sí que tiene: no es un hecho real, y se nota. Aparece hasta un jeque árabe progre y ecologista...no os digo más. Ahí Jaume se ha pasado siete pueblos, o bien es que al muchacho le hace ilusión la idea de que un magnate saudí se preocupe por el medio ambiente y el desarrollo sostenible. El caso es que da más risa que otra cosa.

Tiene el punto de que sale Liam Neeson y eso da cierto nivel. El pobre Liam se ve que se cree su papel lo justito para poner las muecas que requiere y luego la mano para cobrar, porque de algo hay que vivir y los años no perdonan. Una pena porque es un pedazo de tío y un pedazo de actor, pero es que en esta profesión lo primero es creerte lo que haces; si no, la has cagao.

Liam, no importa lo que tu agente te haya dicho: aún hay papeles de sobra para un tipo como tú y no tienes por qué aceptar estas porquerías.

Y Jaume, esto va para ti: déjate de carreras de coches y dedícate a las huerfanitas. O a la tercera edad. O a la ornitología, tío. Pero no hagas más el imbécil, que eres una de nuestras jóvenes promesas, hombre de dios.
[Leer más +]
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Buscando el pasaporte
Collet Serra es más un director estadounidense que español. Basta con echar una ojeada a sus películas. Puede que no sean obras maestras, pero están bien contadas, se manejan con soltura en el mundo de la intriga y su montaje no tiene nada que envidiar a otros directores claramente sobrevalorados. Tengo pendiente ‘La casa de cera’, porque, la verdad, el subgénero del terror adolescente no me motiva demasiado. Sí vi, en cambio, ‘La huérfana’, un sólido film de pseudoterror bastante poco apreciado por la concurrencia de este sitio, según veo.

‘Sin identidad’ da un paso más. Entra de lleno en el género del thriller de acción con trasfondo de espías y conspiraciones internacionales. Y aprueba con creces. Resulta gratificante comprobar el buen trato que director y guionistas dan a secundarios de lujo como Ganz o Langella, y cómo la película sabe llevar al huerto al espectador, pues su harto improbable hilo argumental aparece como verosímil y absorbente. Las persecuciones por la caótica y hermosa capital germana son de una factura impecable. Y Neeson, en un papel con claras similitudes al que encarnó en ‘Venganza’, sigue dando muestras de su versatilidad. Me pregunto por qué este tío nunca fue elegido como 007.

En definitiva, una de espías con regustillo a guerra fría, bien contada e interpretada, con sostenido ritmo. Se revalorizará con el tiempo, no tengo duda. Puro entretenimiento con las suficientes dosis de buen hacer y un par de buenas frases puestas en boca de Ganz. Tópica y típica, eficaz e incluso eficiente. Mucho más de lo que yo esperaba.
[Leer más +]
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
BRILLANTE Y ENTRETENIDA.
Un tanto controvertida, entre los críticos profesionales. Mi visión sobre SIN IDENTIDAD pasa por ser un proyecto muy entretenido, aunque la trama y muchas de las situaciones sean absurdas. Pero, seamos consecuentes con el cine: Si buscamos diversión, acción, intriga; en definitiva, todo lo que esperamos de un thriller que nos sorprenda, no podemos pedir coherencia. La coherencia no es algo compatible con este tipo de productos. Pensad, queridos, pensad... ¿Cuantas veces en la vida real, hubieran muerto los protagonistas en cada una de las películas de acción?

Me ha entretenido y me ha gustado. Buenos giros, intriga que te mantiene en tensión, y... por supuesto a Liam Neeson que con su magnífica actuación, convierte en creíble, lo que a priori no lo sería, dado el esquema ciertamente trillado.

Un 7
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Con la amnesia en los talones
Sólo hay una putada más gorda que despertarse y no recordar quién eres y es despertarte recordando quién eres...y que nadie más se acuerde.

Más o menos esto es lo que le pasa a Liam Neeson en este entretenido y despersonalizado thriller que hemos visto en innumerables variaciones y no las cito sino en el spoiler para no cometer eso mismo y estropearle la peli del domingo a nadie.

La diversión incluye kilos y kilos de incoherencias como bien manda el género de "todo el mundo es el enemigo". Eso sí queda como más digno todo por el mero hecho de que lo protagonice Neeson, uno de esos actores que redefinen el concepto de solidez incluso cuando la película no deja de ser una mera gaseosa.

Lo mejor sin duda el reparto, en especial Bruno Ganz y Sebastian Koch que dotan de credibilidad a unos personajes de puro adorno y hablando de puro adorno lo de Diane Kruger clama al cielo, a pesar de lo cual la actriz se las arregla para darle un mínimo de personalidad a un personaje planteado desde el florerismo más absoluto.

Langella está bastante desaprovechado y January Jones está penosa, es como una especie de muñeca inerte a la que alguien se ocupa de cambiar de postura cuando le toca salir a escena.

Aunque es fácil adivinar todo lo que va a suceder en la película, no deja de dar un ratito simpático y libre de complicaciones, lo cual está muy bien de vez en cuando.
[Leer más +]
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
¿Quién soy yo?
Un notable thriller dirigido por el catalán Jaume Collet-Serra (ésta es la segunda película que veo de este director, la anterior fue "La Casa de Cera", otra notable cinta de terror) con unos solventes Liam Neeson y Diane Kruger entre los principales actores. Empieza como una película de robos de identidad, para en su tramo final dar un giro en la trama y sorprendernos. La verdad es que, a priori, se podria relacionar esta cinta con una secuela de otra película con Neeson, Venganza (Taken) de Pierre Morel, pero una vez la ves, te das cuenta de que los tiros no van por allí. El film de Collet-Serra, por eso, transmite fuerza, suspense, y te mantiene atrapado en la butaca durante todo su metraje, casi dos horas.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
Más de lo mismo.
Es evidente que esta cinta no es una innovación, es un refrito de tantas y tantas películas del mismo género. Precisamente éste es el mayor problema, que parece que ya la hayas visto, desde un primer momento ya me imaginaba como era la historia, y eso es lo peor que puede pasar.

Aún así hay que decir que para los truños que se suelen estrenar en los cines, Sin identidad está por encima de la media. Obvia decir que el final es para todos los públicos.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Una pesadilla convertida en ¿realidad?
Si preguntáramos sobre directores españoles de éxito nos saldría Almodovar, Amenábar o como mucho, Juan Antonio Bayona o hasta Santiago Segura. Sin embargo el que está demostrando un mejor hacer con diferencia es un Jaume Collet-Serra casi desconocido, al menos para el gran público. Llegó a Hollywood y se lo está comiendo. Me sorprendió con su espectacular debut de "La casa de cera" (2005), mantuvo el tipo con "La huérfana" (2009) y ahora vuelve a dar un paso adelante con "Sin identidad", trabajo con el que ha conseguido ser el primer director de nuestro país en colocar un número en la taquilla de los Estados Unidos. ¿Se le reconoce su mérito? Pues creo que para nada. Qué injusticia.

Sea como fuere, lo que nos ofrece en esta ocasión es un laberíntico thriller lleno de de suspense y de incógnitas. Quizás por la ambientación europea tiene un aire a lo "Frenético" (1988) o "El caso Bourne" (2002), pero tranquilos, las supera a las dos con holgura. De hecho su acertado guión, en el que más que errores hay alguna pequeña licencia, nos va conduciendo a un enigma tras otro, que empieza por si Martin Harris (Liam Neeson) está loco o es un extraño complot con la STASI de por medio. Más adelante cuando parece que vislumbramos la verdad, un nuevo giro nos coloca en la casilla de salida, si bien llegué a anticiparme al fondo pero no al cómo. Buena en su género, encima sale Diane Krueger.
[Leer más +]
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Recuperando la vida perdida
“Unknown” cumple con brindar un digno pasatiempo, repleto de escenas de acción, con algo de suspense, sólidas actuaciones y un giro sorpresa bastante conseguido.

Lo mejor de la película es ese vuelco narrativo inesperado que el guión pega promediando el desarrollo de la trama. Allí la cinta sorprende y termina ratificando que está por encima de la media de los thrillers de acción actuales, ya que el guión puede que tenga baches y situaciones descuidadas, pero al menos está lo suficientemente pensado y orquestado como para no tratar de imbécil al espectador. Esa cuota de ingenio que aparece en el argumento es lo que distingue a nivel narrativo a este thriller.

Lo que no me gustó del filme es que el guión por allí cae en los formulismos típicos del cine de acción, con algunos baches y circunstancias algo inverosímiles. Sí, ya sé que este tipo de películas por lo general caen en ese tipo de errores, que se exageran las alternativas para lograr estimular al espectador, pero pienso que los guionistas podrían hacer un esfuerzo para evitar lo más posible ese tipo de debilidades, resignando por allí lo pirotécnico para ganar en realismo.

Las actuaciones:
* Liam Neeson: la mejor interpretación del filme, soporta muy bien el protagónico como ya bien lo había demostrado en la cinta “Taken”, película bastante similar por su frenesí con esta que nos ocupa. Su personaje requiere gran despliegue físico, pero Neeson tiene la capacidad y la solvencia suficientes como para ofrecer además buenas dosis de dramatismo y darle más volumen a su personaje.
En este filme sale interpretando a Martin Harris, un científico que estando de viaje por Alemania sufre un accidente y queda en coma. Al despertar se dará cuenta de que su vida ha sido usurpada por otro individuo que dice llamarse como él y que además anda con su esposa. Así deberá tratar de demostrar su identidad y descubrir qué oscuro secreto hay detrás de los desconcertantes sucesos que le toca vivir.
* Diane Kruger acompaña bastante bien con su protagónico, dando vida a una muchacha indocumentada que ayuda al científico a solucionar el drama de la crisis de identidad que sufre, involucrándose por ello en peligrosos asuntos. Convincente actuación, positiva su participación.

Los roles secundarios:
* Debo mencionar que tanto Frank Langella (como un antiguo amigo de Martin Harris) como Bruno Ganz (como investigador privado que debe solucionar el conflicto de identidad del personaje principal) consiguen grandes actuaciones gracias a la experiencia y la capacidad interpretativa que ambos poseen. Son verdaderamente secundarios de lujo. Da placer verles en pantalla.
* Bastante más abajo en la calidad de interpretación está Aidan Quinn, quien encarna al hombre que dice ser el verdadero Martin Harris. Si bien es un personaje enigmático nunca el actor logra transmitir mucha convicción a su papel.

Sigo sin destripar...
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo