arrow
2
Carta a los productores de un seriéfilo aficionado a la historia
Señores productores. Señores de TVE: no se escuden en el poco presupuesto con el que cuentan para hacer sus series. "El ministerio del tiempo" es la prueba de que con poco, ustedes pueden hacer mucho cuando les interesa o quieren. Les puedo perdonar que haya cuatro gatos disfrazados de época, les puedo perdonar que algunos escenarios sean puro cartón piedra, pero joder. ¿Y la mugre y la suciedad del siglo XI? vestir a los actores con un trapo roto pero impecablemente limpio. Joder, aprendan de los maestros en series de época, los ingleses, que no es tan difícil seguir ese camino. Queremos realismo en los escenarios.

No sé cómo tomarme esta serie, si como una broma o como un insulto. Señores productores, si quitamos los hermosos parajes de Galicia, no queda nada. Absolutamente nada. Actores espantosos. Personajes estereotipados. Personajes musulmanes interpretados por actores que hablan con acento francés. Reina de origen francés interpretada por una actriz que habla en un impoluto castellano.

Los errores históricos son tremendos, pero tremendos. Doña Constanza no era infiel a Alfonso VI, Alfonso VI no era un bruto ignorante, al contrario, fue un rey sumamente inteligente, hábil y capaz, que consiguió lo que entonces parecía imposible: la toma de Toledo y dar un impulso definitivo a la Reconquista. La futura reina Urraca no había nacido en 1075, no sé a cuánto de qué viene sacarla como una niña. El obispo Peláez no es como sale en la serie, sino que fue un elemento de cuidado que intentó entregar la soberanía del reino de Galicia a los ingleses. El caudillo almorávide, Yusuf Ibn Tasufin, era un anciano cuando llegó a la Península. Ni siquiera se han molestado en dar rigor y credibilidad subtitulando al actor. En fin...

La presencia de los musulmanes, todos malos, malotes, es la repanocha. Por Dios, la novela histórica "El puente de Alcántara" ambientada en esa época, le da mil vueltas y cuenta a la perfección como eran la España de las tres religiones en el siglo XI.

Luego hay situaciones que bordean el ridículo, como ver al protagonista con el moribundo de Toledo a Compostela en un suspiro... tomarían el AVE, porque sino.o la escena donde los hermanos mayores entran en Toledo a rescatar al pequeño puf.. Eso sí, los desnudos que no falten, ni las traiciones amorosas.

Señores productores. Saben hacerlo mejor y los espectadores debemos exigírselo. Este producto es un retroceso tremendo después de "El ministerio del tiempo" y la decente "Isabel" Esta serie no vale para nada. Es mala al lado de las anteriores, o de la mejor ficción internacional. Háganlo mejor.
[Leer más +]
31 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Por Dios y por Santiago Apostol, qué cosa mas mala
No voy a extenderme mucho pues el crítico "Rufus T Firefly" se ha expresado con contundencia y hago mías sus palabras. Solo añado que nunca entenderé por qué en las series españolas históricas hay ese permanente exceso de iluminación en los interiores, por qué se empeñan en tener las velas encendidas ¡de día! olvidando que eran un artículo caro y que no tenía sentido alguno, por qué los guionistas usan un lenguaje del siglo XXI en pleno siglo XI, por qué está todo tan limpio... Por no hablar de esa Compostela que mas parece una aldea en la que se construye una iglesia parroquial, de esos musulmanes ridículos con acento gabacho, de ese Toledo y esa Sevilla de pegote, de esos barcos y esos bosques del principio que parecen salidos de un videojuego cutre de hace una década y media... Solo salvo del desastre el equipamiento de los guerros cristianos (escudos, yelmos, espadas, cotas, sillas, etc) pero no las escenas de acción.

Vamos, que esto no es "Vikingos", precisamente. Es mas parecida a la lamentable "Toledo, cruce de destinos" que perpetrase Antena 3 hace unos años que a otra cosa.
[Leer más +]
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Tiene que ser a posta.
Si no, no se explica tan poca calidad. Ni presupuestos ni leches. Malos actores, diálogos absurdos, ambientación inexistente, mal vestuario y no porque sea caro o barato, la falta de mugre, es que las ganas de ser chapuceros se notan desde lejos. La fotografía, la banda sonora y los efectos de sonido son insultantes...
No me creo que no se puede hacer mejor. Es que no.
¿No ven series extranjeras? Porque deberían aprender algo de ellas.
Que no se ve mucha falta de presupuesto, sino de talento. Va a ser verdad que en este país lo que se rueda tiene que ver, como en la política, más con los amigotes que con el talento.
Y ya no hablemos de esta "santa" manía de que el director ha de ser también guionista, valga para ello o no. Porque visto lo visto, no vale. Es como si quisieran inventar la rueda de nuevo.
Y luego tendrán la cara dura de pedir que se apueste por las series españolas...
Me los imagino en un bar, dándose coba unos a otros, dorándose la píldora y más preocupados en ligar que en hacer.
[Leer más +]
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
El final del camino es la continuación del despilfarro
El problema de este serie, El final del camino,  no es que sea aburrida, que las diferentes tramas se entremezclen sin dejar claro a donde quieren llegar o que la suma de todo haga que el espectador se pierda, tampoco que el espectador con una cultura media se enfade por mezclar los acontecimientos históricos con la ficción... el problema es que un producto con tantas cosas negativas cueste el dineral que ha costado y sea pagado por una televisión pública.

Es curioso que en España sea mayoritariamente la izquierda la que se une para defender el audiovisual (películas en su mayoría) y estén respaldando una industria en la que el mayor porcentaje de los gastos recae en un pequeño porcentaje de trabajadores. Una muy pequeña parte de actores con papeles protagonistas junto con los guionistas, directores y productores cobran unas cifras astronómicas en relación con el resto de trabajadores indistintamente de que el producto final fracase o no, en cambio a los auxiliares, ayudantes, actores secundarios, figurantes, etc, se les paga según convenio, escatimado al máximo sus sueldos.

¿Para cuándo se pagará a los responsables de cualquier producto audiovisual según el beneficio que consiga su producto?
¿Por qué lo hagan bien o mal tienen que cobrar cifras astronómicas?
¿Por qué no cobran un sueldo base estipulado por convenio y después de la emisión cobran y se reparten los beneficios si los hubiera?

A mí personalmente me parece mal que una serie de 8 capítulos pueda costar casi 8 millones de euros para que los responsables se lleven en 5 meses de trabajo cientos de miles de euros antes de saber si lo que van a hacer funcionará o no.
Criticamos las obras civiles faraónicas que hicieron algunos gobiernos y que pagamos todos y que apenas tienen uso pero aceptamos con normalidad esta clase de despilfarros.
[Leer más +]
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Infame
Últimamente he tenido mala suerte con TVE. He visto casi seguidas las series Reinas del Sr. Moreno y ésta. Reinas es infumable. En El final del camino sólo salvo a los actores, profesionales que hacen lo que se les dice aunque lo que se les diga sea absurdo. El guión es malo, muy malo. Los hechos históricos están tan manipulados que son irreconocibles. Una vergüenza que esto ocurra en la televisión pública.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
Construcción de la Catedral de Santiago.
Sólo la construcción de la Catedral de Santiago de Compostela, sobre la que gira la serie, puede inducir al espectador, como es mi caso, a seguir esta mediocre serie histórica donde para empezar, los tres hermanos protagonistas por unas u otras razones, nunca existieron y lo único cierto y constatable fue la toma de Toledo, donde se fijó la capital del reino, por Alfonso VI.

Mezcolanza de ficción y hechos históricos con un más que dudoso rigor, muy mediocres interpretaciones, poca credibilidad tanto en decorados, atrezzo, armas y situaciones para llevarnos a ese convulso episodio de la España medieval con las luchas fratricidas por unificar las coronas mientras los almohades ocupaban más de media España, batallas insustanciales, en esta serie que pretendiendo ser histórica, no pasará a la historia.

Muy floja, 3.
[Leer más +]
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Remake de Hispania pero en el XI
Y yo pensando que tras "Hispania, la Leyenda" no se podian hacer peor las cosas. Y llega "El final del camino" llegando todavía más bajo que la infecta Hispania.

No hay donde salvar nada. Ni el ridículo guión, ni el lamentable vestuario, ni la penosa recreación histórica. Creo que hasta los decorados de Xeena la Princesa Guerrera los supera en mucho. Los actores no están dirigidos, la luz artificial es irreal, se nota el cartón piedra, las reconstrucciones de ciudades son lamentables y las coreografías de las luchas sonrojan a cualquier especialista. En serio, han hecho esto sin consultar a un historiador? Porque incluso alguien que no sea historiador la puede ambientar con sólo leerse la maravillosa novela El Puente de Alcántara de Frank Baer (que ya tiene tela que un alemán conozca mejor que mucha gente esa época). Puede que la explicación sea que el guionista haya sido el propio director de RTVE Emilio Jareño, que ha demostrado grandes dotes históricas.

Y cuesta entender, la verdad, viendo el éxito de series pseudo-históricas como Vikings o como The Last Kingdom. Esas series son las que marcan el camino y se pueden presupuestar sin demasiadosm problemas. Y si no, vamos a ver cómo el Ministerio del Tiempo ha logrado hacerse realidad y triunfar con un presupuesto minúsculo. Porque detrás hay gente que quiere realmente el proyecto, que lo ama y que lo cuida.

En fin, otro churro inenarrable. No vale la pena ni verlo por internet.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
4
Caminos de la vida
Notabilísima factura para una serie que no termina de funcionar porque, sencillamente, sus tramas y personajes no emocionan.
Lo mejor sin duda es la trama de los reyes Sancho y Constanza, interpretados por los siempre extraordinarios Asier Etxeandia y Cristina Castaño. Es la única línea argumental que proporciona algo de emotividad, gracias al enorme talento de los dos actores. Lo demás es una historia que no va a ninguna parte, que es bella de contemplar por el esfuerzo técnico que se ha hecho, pero que no consigue enganchar con unas tramas demasiado maniqueas y simplonas.

Lo mejor: Cristina Castaño y Asier Etxeandia
Lo peor: No engancha y no emociona
[Leer más +]
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
No doy crédito
Como los miércoles la programación general televisiva es nefasta, haciendo zaping he caído en esta pequeña joya. Debo confesar que me he pasado los diez primeros minutos desternillándome a lo grande. ¿Debería consultar el calendario para comprobar que estamos en 2017? ¿Es posible que hoy en día se dedique el más mínimo presupuesto en crear series de este calado? No hay por donde cojerla, de lo peor que he visto en décadas, todo lo dicho por anteriores críticos se queda corto.... actores, ambientación, vestuario, peluquería (madre mía que pelucones!!), y ni que decir del guión. Parece un proyecto de aficionados de final de curso del insti, que se lo pasan bien zurciendo sus trajes de guerrero cutre y princesa retro. Pasados los diez minutos, la risa ya se me cansó y empezó a entrar un terrible sopor.... Por favor, clemencia al espectador, no nos merecemos esto con nuestros impuestos!
[Leer más +]
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Mejora según avanza
Tras ver los ocho episodios de la primera temporada:
Como historiador, la serie me cabrea porque la de muchas patadas a la Verdad, innecesarias la mayoría de ellas.
Como televidente, es una pasable historia de aventuras que va mejorando con cada episodio en vez de decaer. Una serie hecha con cierta ambición y medios.
Como español, me parece exportable a otros países y otros mercados y ese detalle es importante. Muchas producciones extranjeras que se emiten en nuestras pantallas no son mejores que esta.
El personaje de Gelmirez es de traca, un sinvergüenza integral.
Y ademas, la reina Urraca (conocida en su época como "La temeraria") está bastante buena con armadura.
Espero que haya segunda temporada.
[Leer más +]
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Recomendable
Serie ambientada a finales del siglo XI que mezcla ficción con hecho reales dotados de poca rigurosidad histórica. La historia comienza con una invasión sarracena en un poblado, golpeando duramente a una familia, perdiendo tres hermanos a su madre y siendo uno de ellos secuestrado por ellos (y convertido luego al Islam). El hermano mayor y protagonista de la serie ya de adulto y estando casado y siendo jefe de la guardia en Compostela, vive torturado por su ausencia hasta que lo rescata y el otro trabaja en la obra de la catedral, al principio como un currito más y con la ayuda de un monje misterioso que solo ve él, como maestro de obra. Pero nada es lo que parece y el otrora desaparecido Pedro tiene como misión abrir las puertas de la ciudad a sus hermanos musulmanes para facilitarles la invasión. Se mezclan las tramas personales con intrigas palaciegas y hechos históricos con bastante ficción, en una serie que debido a lo prolongado de su trama en el tiempo y a que resulta bastante entretenida, podría haber durado más que ocho capítulos.
[Leer más +]
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
3
El camino acaba en precipicio
Mi profesor de historia medieval de España en la universidad nos advirtió contra esta serie calificándola de "infame". Yo quizás no me atrevo a llamarla así, me reservo este apelativo para productos más delirantes como aquella de "Toledo, cruce de destinos" (2012), pero en cualquier caso "El final del camino" incurre en ese vicio tan común de tergiversar la historia al gusto de directores, guionistas y demás. El cúmulo de errores es altísimo, lo que me molesta como historiador, pero es más grave aun que todas las invenciones tengan un propósito progre, lo que me irrita como reaccionario. Por ejemplo, el retrato de reyes, nobles y clero es completamente mezquino. En concreto Alfonso VI y su hija, Urraca I, quedan como unos monstruos. Ya os vale.

Dicho esto, "El final del camino" si se tomara como una obra de ficción pura y dura pues tampoco es que sea tan mala como algunos la pintan. En realidad no resulta aburrida con sus batallas, intrigas y venganzas. El propósito de esta obra es llevarnos a la Castilla de finales del siglo XI e inicios del XII, entre y Toledo y Santiago de Compostela. Por un lado tenemos la invasión almorávide, por otra la construcción de la Catedral de esta ciudad. Por cierto, que se meten en otro berenjenal porque desconocemos quién está enterrado allí así que no confirman ni que sí es ni que no es el apóstol Santiago, ya se sabe que son gallegos y con ellos dudamos si es que suben o bajan, eso dicen. En fin, una serie quizá no infame pero sí que desprecia la historia.
[Leer más +]
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Mejor que Águila Roja
Es mas llevadera que Águila Roja e infinitamente superior a Olmos y Robles, así que hemos mejorado bastante respecto al panorama otoñal en TVE.
De todas formas en este periodo histórico, TVE normalmente pincha, el vestuario y los efectos especiales resultan pobres. Aquí se salva por los pelos. Su fuerte siguen siendo las producciones de la guerra civil Española y de la Post-guerra
[Leer más +]
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Enhorabuena y cuiden el género
Me alegro de poder disfrutar de una serie que cuenta con un buen guión, actores eficientes y una buena historia, obtenida sin esfuerzo y sin demasiadas licencias de la Historia de España, donde, ya lo sabemos, pueden encontrarse muchas más. Podría haber lucido mucho más con actores de más nombre y más dinero, pero el éxito (hablo hasta el capítulo 5) ya lo tiene con medios escasos y actores no tan conocidos pero, como digo, muy eficientes. Enhorabuena, cuiden el género como lo están haciendo, y que TVE siga por este camino y nosotros lo disfrutemos.
[Leer más +]
1 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Una serie española digna. No le pidamos peras al olmo.
"El final del camino" consigue entretener y, de tanto en tanto, nos regala pequeñas dosis de emoción. Se merece un aprobado.
Cierto, esta serie española no tiene la calidad visual ni presenta el rigor histórico de "Vikings". Tampoco muestra escenas de sexo y violencia a raudales, como "Espartacus".
"El final del camino" se ha rodado con 4 decorados contados que, además, son de cartón piedra y poco creíbles, pero la fotografía y las luces están bien cuidadas y maquillan bastante bien las carencias de presupuesto (bonitos paisajes).
Ahora bien, "El final del camino" le pega cien vueltas a la insufrible "Águila Roja", que ya lleva tropecientas temporadas, y cuida bastante mejor el vestuario y las armas de la época. Ningún guerrero lleva katana.
¿No hay rigor histórico? ¿Y qué? Tampoco lo hay en "Juegos de Tronos", que es pura ficción y fantasía.

Creedme, para ser una serie española está bastante bien. Y no solo a pesar de las carencias técnicas y presupuestarias, sino por un pequeño detalle que, para mí, es importante: ¡No se hace apología de la "Alianza entre civilizaciones"! Y los moros de la época aparecen como lo que eran, dogmáticos invasores al servicio de Alá, y no hermanitas de la caridad.
[Leer más +]
0 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
Interesante serie historica
En el primer capítulo ha quedado más o menos claro, que la serie va a ser muy interesante, tanto para los que amamos el camino medieval, como para los que estamos interesados en conocer más a fondo los detalles de nuestra historia, de la historia de España contada sin idealismos no engaños
[Leer más +]
4 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver críticas con texto completo