El triángulo de la tristeza (2022)

- El capitalismo, pese a sus excesos, no se termina por si solo por acción de la naturaleza. La tormenta, el barco zozobrando, provocan una gran crisis (aquí una muy divertida, escatológica y grotesca crisis) simbolizan un colapso, pero a pesar de todo, el barco -el statu quo burgués- se mantiene en pie. Los magnates sólo sufren vómitos y alguna muerte provocada por sus propios actos en vida (hilarante y mordaz destino de la pareja de viejitos británicos, aparentemente entrañables, que se han enriquecido por el "noble negocio" de fabricar bombas para "mantener su democracia").
No es un colapso natural lo que derrota al sistema, sinó un ataque revolucionario (la barca que los ataca con explosivos).

- Llegados a la isla, la clase burguesa pierde la propiedad de los medios de producción, y con ello su condición y posición de clase dominante. Además no sabe trabajar, se desnuda aquí el falso pretexto de la meritocracia y el esfuerzo como supuesto fundamento de su situación social y de su acumulación de capital y riqueza.
Desde ese momento quien impone su dominio en la isla, un nuevo escenario de igualdad, es el proletariado, quien sí ha trabajado toda su vida, papel de la gran Dolly de Leon, actriz que interpreta a Abigail, limpiadora filipina en el barco y que por haber tenido que trabajar duro sabe pescar y cocinar (tiene ahora el dominio de los medios de producción, ella sí por mérito, pues domina la técnica).
Los oligarcas no saben hacer nada, sólo mandar. Genial la parodia de su única acción de caza en la isla, abatiendo pateticamente al animal más pacífico, noble y explotado por el ser humano: una burra (gran elección símbolica), con homenaje al "gran cazador" y su pintura rupestre, nueva ironía sobre la justificación burguesa de su posición histórica gracias a su esfuerzo.

- En esta nueva situación el proletariado ordena, los que antes mandaban, ahora obedecen, el miedo ha cambiado de bando.
Y ahora son los burgueses los que se ven obligados a prostituirse para poder comer (Carl en el Love Boat).
Curioso también el papel de Vicki Berlin, Paula, directora de los trabajadores del barco, que asume el rol de gerente representante del propietario, y que una vez naufragados en la isla, sin barco ni burguesía, pretende mantener el orden como si nada hubiese pasado, mantener la jerarquía, sin base material que la justifique.

Östlund desvela que son las condiciones materiales las que determinan el grado de nuestra libertad, que es la economía, y el dominio de una clase sobre los medios de producción, lo que modela las relaciones sociales.
De nada sirve el propósito de Carl con Yaya en el primer acto de la película, de querer ser libres de convenciones sociales (por ejemplo el rol de género de que pague la cena Carl). Cuando se desnuda el porqué de su posición social y pierden sus privilegios con el naufragio, es Carl el que no duda en utilizar su belleza para conseguir comida.

- El final es clave: Cuando Abigail se acerca a matar con una piedra a Yaya para no volver a la situación anterior, pues descubren un resort en la isla y que se van a restablecer las relaciones sociales del capitalismo, se podría ver equivocadamente un mensaje liberal de que al final el ser humano es egoísta por naturaleza y defiende como sea su propio interés. Sin embargo hay grandes matices transformadores en la escena: al acercarse sigilosamente Abigail con intención de matarla, Yaya reflexiona y en una primera frase parece querer eliminar la situación anterior al naufragio, que Abigail no sea sometida de nuevo (la burguesia habría aprendido, empatizado, y aceptaría abolir las clases), en ese momento Abigail, se apiada, cambia la cara... ¿habrá aprendido la burguesía la lección? ¿estará preparada ya para pasar del socialismo al comunismo, una sociedad más justa y sin clases?
Un segundo después, Yaya nos decepciona: "podríamos arreglarlo, podrías trabajar para mi".
No ha aprendido nada, su deseo es volver a explotarla.
Abigail asesta el golpe final.

Me sorprenden un poco las personas que interpretan el final como que Abigail asesina a Yaya. Lo cierto es que el propio autor Ruben Östlund declaró que él no sabría decir cómo acaba y se trata por tanto de un final abierto, donde especula que lo más interesante podría ser saber por qué cada persona interpretaría una u otra cosa. Incluso quiso aventurar que la última escena de Carl corriendo entre la maleza podría deberse a que alguien finalmente les pudo decir que cerca había un hotel y él, al ver que estaba hacia donde fueron Yaya y Abigail, sale corriendo en su busca intuyendo que algo malo podría pasar entre ellas.

Quizás los que creen que Abigail asesina a Yaya son más dados a ver la cara negativa de las cosas, o dado el contexto simbólico tal vez más propensos a creer en la revolución violenta para los fines perseguidos. Yo creo que lo más racional y objetivo es que no la mate. No sólo por lo horrendo que supone en sí quitar la vida a otra persona, sino por el contexto en que sucede. Y lo explico a continuación...

Desde mi punto de vista es obvio que el grupo no va a permanecer aislado, pues no están en una isla desierta sino en una costa turística. Esto Abigail lo sabe desde el mismo momento que ven la entrada al complejo turístico y no parece una persona tonta sino inteligente. Matar a Yaya no tendría sentido, porque al final van a volver todos igual al mundo civilizado. La última cara de Abigail sugiere que se arrepiente de lo que estaba pensando hacer al escuchar a Yaya dirigirse a ella dispuesta a ayudarla. Yaya entonces le ofrece un buen puesto de trabajo como asistente personal de ella. No es un trabajo para limpiar, sino un trabajo en teoría bien remunerado relacionado con funciones de administración.

La única alternativa en realidad es que Abigail ya no razonase, hubiera enloquecido creyendo la utopía de permanecer aislados sin realmente estarlo... Pero su cambio de expresión, el que Yaya era una mujer que le caía bien y había incluso mostrado admirarla, y las palabras afables de ésta, creo que me suenan más como que la hacen despertar de esa fugaz idea loca e imposible en la que sería simplemente una asesina para nada. Que la persona que en un mundo realista ha demostrado empatía contigo quiera ayudarte y tú la asesines no tiene para mí mucho sentido.

Así que me quedo con esa última escena de Charlbi Dean sentada en la playa de piedras a la entrada del resort mirando al mar mientras la cámara la enfoca por la espalda y ella con sus palabras muestra la integridad y coherencia de su personaje.

"I can try to help you".