Odisea bajo el mar (1973)

Un rescate en un medio extremadamente hostil. El fondo del mar como un lugar inhóspito y letal. "Y si le añadimos alguna pincelada de fantasía y ciencia-ficción aún mejor", al menos eso debieron pensar los guionistas.

Así tenemos a una especie de precedente de "Abyss"(J.Cameron, 1989) que sigue la línea de aventuras que ya vimos en "Viaje alucinante" (R. Fleischer, 1966) y el filme "Viaje al fondo del mar" (I. Allen, 1961) con la que comparten protagonista. Y le ponen el segundo título de "Odisea bajo el mar" para darle una trascendencia que en sí no tiene.

Como filme de aventuras se sostiene aceptablemente, aunque la capacidad de sorpresa bajo el mar quedó notablemente reducida tras la emisión de la serie "Viaje al fondo del mar" (1964-1968) donde todas las situaciones posibles, incluida ésta, ya habían sido descritas. Sus efectos especiales quizás hoy en día sean muy obsoletos pero en su momento pienso que eran más que correctos. Por lo demás la historia es tópica, con el abnegado e incomprendido protagonista, la novia de uno de los desaparecidos, los amigos de éste, el científico bonachón y los secundarios con una diana en la frente. Pero se ve con gusto, apoyada en una excelente B.S.O. Y eso es mucho.

Realizada en pleno boom del cine de catástrofes, pensaba que esta película estaría al nivel de otros filmes de la época como "Terremoto", "La aventura del Poseidón" o "El Coloso en llamas", pero me he llevado una tremenda desilusión.

Un argumento bastante soporífero, aburrido, unos efectos especiales risibles, incluso en su momento, esos peces supuestamente gigantes que parecen sacados de un documental de Jacques Cousteau y que seguramente estaban en el acuario de algún jefazo de la productora, ese submarino de juguete que parece de Playmobil....

Un reparto muy mal elegido:
Ben Gazzara, que no cambia el gesto en toda la película, Yvette Mimieux de mujer florero, básicamente y un Ernest Borgnine bastante correcto que salva su papel.

En resumen: Una decepción.