Interior de un convento (1978)

Aristocracia e iglesia han sido, por siglos (¡y hasta hoy!), un poder mancomunado y, durante muuuuchos años, en su afán de congraciarse con el clero, muchas familias donaban tierras, predios habitacionales, grandes sumas de dinero… y hasta les enviaban a sus escépticas y “traviesas” hijas -contra su voluntad- para que fueran “reformadas” en un convento; pero, estas jóvenes tenían ímpetus incontenibles; su libido bullía con la fuerza de un volcán… y todavía soñaban con un hombre para amar y ser amadas, como reclamaba su esencia femenina.

A principios del siglo XVIII, uno de los tantos lamentables hechos acaecidos en los conventos, incluyendo represión, libertinaje, abusos y unas cuantas muertes, tuvo lugar en un claustro de Roma, pero, como suele ocurrir, se procuró preservarlo en el mayor de los silencios… hasta que cierta fuente lo puso en manos del aclamado escritor, Stendhal, y este lo incluyó en su libro de relatos, “Promenades dans Rome” (Paseos por Roma), publicado en 1829. El libro, en general, es una suerte de guía para los viajeros que, Stendhal, escribió en forma de diario, incluyendo apuntes geográficos, pero, también observaciones sociológicas, comentarios personales y anécdotas históricas entre las que incluyó la tragedia al interior de un convento que antes mencionáramos.

Atraído por la fama que tenía entre algunos críticos de cine, ya había visto, años atrás, dos películas del director polaco, Walerian Borowczyk, y ambas (“Contes Immoraux” y “La Bête”), me resultaron grandes decepciones porque quedé con la sensación de un seudoartista que se servía de su buen gusto musical y su conocimiento de cierta literatura clásica -que quizás seguía disfrutando-, para dar rienda suelta a sus afanes de morbo arropándolo con un matiz de arte que chilla ante sus desafueros. En, Borowczyk -y esto vuelve a pasarme con, <<INTERIOR DE UN CONVENTO>>, película que he visto atraído exclusivamente por Stendhal-, no logro descubrir erotismo sino un morbo explícito, las más de las veces de un mal gusto imperdonable. Para suplir su incompetencia, el director se hace con cinematografistas de renombre -en este caso, Luciano Tovoli- pero, también éste, trabajó con tanto desgano que rodó la totalidad del filme con cámara en mano… y seguro que pudo acabarlo en cosa de una semana.

Como hecho positivo, se puede tomar la valentía del irreverente director para atreverse a mostrar cosas que, ya nadie niega, ocurrían (¿?) en los claustros religiosos, pero, por la forma en que lo hace, da la impresión de estar complacido más que guardar intención alguna de denunciarlo. Por otro lado, ningún personaje logra cobrar vida y todos se pasean por la historia (escrita por el propio Borowczyk) con pequeños detalles que no dan lugar al suficiente conocimiento. Apenas sí identifica uno a la abadesa y al obispo por sus particulares figuras y su mayor presencia, pero, las monjas -chicas que lucen recién salidas de un salón de belleza y con cuerpos que de seguro no abundaban en los conventos del siglo XVIII- pasan por los escenarios como fantasmagóricas figuras dispuestas a calentar cualquier ambiente en el que se encuentren.

En fin que, de Stendhal pocón pocón, y de, Borowczyk, un cierto desencanto.

Pocos puntos positivos tiene esta película, sus escenas eróticas no son de gran calidad. Su argumento es casi inexistente y sobre todo confuso, añade todavía más confusión que cueste diferenciar a las actrices debido al hábito.

No hay ninguna escena en la película que se quede grabada en la memoria, si se queda en cambio y a fuego la sensación de haber perdido hora y media de nuestra vida.