Marchar o morir (1977)

Correcta cinta de aventuras ambientada en el Marruecos francés, poco después de la I Guerra Mundial. La película cuenta con unas actuaciones bastante aceptables de sus actores protagonistas, en particular la de Gene Hackman y la de Terence Hill.

Además la película nos muestra el funcionamiento de la Legión Extranjera Francesa y como estaba llena de aventureros de todo el mundo. Desde desertores del ejército zarista ruso, hasta ex combatientes alemanes, pasando por ladrones, aventureros románticos e idealistas y mucho fracasado son futuro.

Si acaso la película falla en ser un poco lenta, la escena cumbre de acción del final merece la pena. También muestran una visión poco romántica del servicio en la Legión, mostrándola más bien con un aspecto realista. No obstante entretiene y tiene buenos momentos.

Con "Marchar o morir" Dick Richards tuvo un tropiezo tan grande que nunca más se llegó a recuperar, demasiado dinero invertido por la Columbia para tan discretos y pobres resultados. Esto le ha pasado a otros muchos directores, a veces de forma injusta como a Cimino con "La puerta del cielo", pero en este caso de manera lógica.
Y eso que era un director que prometía, ya que venía de rodar una película tan interesante como "Adios muñeca" con un Robert Mitchum magnífico.
Sin embargo en esta naufraga totalmente. La mezcolanza de aventuras, comedia, bélica y drama no es nada fácil y no consiste en montar una escena tras otra donde se suceden los géneros cinematográficos.
El guión de David Zelag Goodman ("Perros de paja", Adiós muñeca" o "La fuga de Logan") aún siendo flojo está desaprovechado por la puesta en escena y la dirección de actores.
Una buena música de Maurice Jarre, que combina los temas marciales con otros sentimentales y románticos.
Una brillante fotografía de John Alcott (el fotógrafo de Kubrick) lo mejor del film, que la hace ya merecedora de un visionado.
Los actores,a pesar del excelente cartel, muy irregulares desde un Max Von Sydow desaprovechado, Catherine Deneuve muy guapa pero bastante sosa, un Ian Holm correcto como El Krim, y un Gene Hackman que siempre gana cualquier duelo interpretativo (¿recuerdan alguna derrota?). Lo peor es Terence Hill, horrible como siempre que estropea la película con sus cabriolas y su careto de pepito piscinas. Por lo menos sirvió para confirmar que no era un buen actor y que volviese a la serie B de mamporros de donde no debió de salir nunca.
Eso sí la película es pasable porque muestra algunas ambigüedades con el tema del colonialismo, aunque evidentemente el final de la cinta y el posterior anexo termina confirmando que el etnocentrismo sigue vigente en los setenta.
Después de fracaso la sociedad Jerry Bruckheimer y Dick Richards se disolvió y mientras el primero se ha convertido en uno de los productores de más nombre del panorama mundial con un éxito después de otro ("La roca", "Bar coyote", "Mentes peligrosas", "Piratas del Caribe"...), el señor Richards quedó postergado para siempre a excepción de algún melodrama pseudotelevisivo y alguna colaboración con su amigo Sydney Pollack.