La vuelta de El Coyote (1998)

Los que no nos avergonzamos de ser españoles tenemos algunos personajes con los que hemos disfrutado desde siempre. Desde “El guerrero del Antifaz” a “Roberto Alcázar y Pedrín” pasando obviamente por “El Coyote” con el que José Mallorquín devolvía el agravio a los norteamericanos por “El Zorro”.

Por lo que cuando el proyecto se pensó en llevar a cine me alegré enormemente. Sabiendo que además Mario Camus iba a ser el director, un experto en ambientes rurales (“Los santos inocentes”) y bandoleriles (“Curro Jiménez”) la cosa tenía buena pinta.

El resultado no fue desde luego el esperado pero revisionándola de nuevo me parece una exageración la calificación y críticas que veo tan negativas a este producto. Por favor “La vuelta de El Coyote” no es Chiquito de la Calzada. No la machaquemos porque sí.

Tiene algunas cosas muy meritorias como una fidelidad narrativa con los hechos literarios que se agradece y una forma de rodar alejada de la cámara frenopática que tanto gusta a los directores actuales y mucho más en una película de género aventurero como esta. Pero lo mejor sin duda son los decorados y escenarios del Oscarizado Gil Parrondo que hace un trabajo extraordinario y que nos ofrece un envoltorio de una calidad impropia de la mayoría de películas del cine español.

Además afortunadamente los que hacen de norteamericanos son realmente anglosajones y además Coronado le viene el papel como anillo al dedo.

Aún así suspende por no saber encontrar un verdadero sentido a la historia y por recurrir una y mil veces a diálogos o muy embarullados o muy planos. Si a eso le sumas algunos secundarios bastante deplorables como Mar Flores o Ana Duato, hace que prefieras ver “El Bar Coyote” en vez de esto.

Oportunidad perdida sin duda de concebir un buen personaje de las novelas populares del oeste made in Spain pero que al mismo tiempo tiene más nervio que una inmensa mayoría de esas estúpidas películas norteamericanas de hoy en día.

Acabo de ver la peli. Previamente leí las críticas, y me pregunté si sería tan mala. Es mala, pero no tanto. Es cierto que:

1) La película adolece falta de ritmo. El compás narrativo es chapucero.
2) En el guión hay unos pufos importantes (más en spoiler).
3) Los extras y muchos secundarios son de pena. Mar Flores es inexpresiva, y recita como una colegial en una obra teatral de la escuela. Un palo con boca. Felicito a su manager por lograr colarla en el reparto para promocionarla. La dirección de actores, en general, es bastante mala.
4) Teniendo en cuenta que la figura del Coyote podría emocionar, en cuanto a aventurero que desafía a unos gobernantes despóticos, y sobre todo en una disposición insólita: esta vez son los yankis "los malos de la película", pues bien, teniendo en cuenta todo esto, creo que hay un desaprovechamiento lamentable de las posibilidades del personaje. Falta una exposición mayor de los desmanes gringos, para emocionar, falta nervio y músculo en general.
5) Los exteriores no me parecen congruentes, a veces no parece México ni de broma, y se alternan desiertos con bosques verdes de forma inexplicable.
6) En algunos momentos, las secuencias de acción no están bien resueltas.

Pero también:

1) Vestuario muy logrado.
2) Los exteriores, aparte de lo dicho antes, están muy bien fotografiados.
3) Las secuencias de acción, antes aludidas, también tienen momentos buenos, sobre todo cuando hay tiros.
4) Muy buen sonido.
5) La estampa del Coyote no está mal, está más o menos conseguida. Su traje está muy bien. José Coronado, en mi opinión, no lo hace tan mal como en otras críticas se ha dicho. Ramón Langa, como siempre, voluntarioso, se toma la peli en serio, y se agradece.

Haciendo balance, un 4.5 (casi aprueba para mí, pero no). Tampoco podemos poner esta peli por debajo de bodrios como "Batman Forever", por ejemplo.