En tierra de nadie (2001)

Odio las películas que intentan explicar una guerra. Primero porque las guerras, para mí, no tienen explicación... y segundo, porque creo que siempre que se intenta hacer algo así se acaba cayendo en el partidismo y la subjetividad.

Felizmente existe un film que parece no pecar de eso, con lo difícil que resulta en estos tiempos que corren...

En "En tierra de nadie" se tocan muchos temas en un sólo escenario. Parece increíble pero Danis Tanovic no necesita más para criticar la organización interna de los cascos azules, la ferocidad de la prensa de guerra, la producción de brutales minas antipersona por parte de Estados Unidos, la estupidez del origen del conflicto, la actitud incomprensible de algunos soldados...

Sin grandes efectos especiales como los usados en "Salvar al soldado Ryan", "La delgada línea roja" o el bodrio infumable de "Pearl Harbour", el cine europeo ha sabido demostrar que una película de guerra puede generar al espectador muchas preguntas. A mí, personalemente, me gusta mucho más eso que el sonido 5.1, los actores de renombre y las grandes explosiones típicas de Hollywood.

Aún recuerdo el desconcierto que sentí cuando Amelie perdió el Oscar a la mejor película extranjera en aquel 2002. ¿Cómo era posible que una película tan significativa (al menos para mí) no logrará esa merecida consagración?. Bien es cierto que los premios de la Academia no son precisamente un indicador de calidad, pero, pésele a quién le pese, aún siguen siendo los galardones más codiciados en la siempre voluble industria cinematográfica. El caso es que me desconcertó mucho aquel resultado, no esperaba que una película "pequeña" como En tierra de nadie (eso creía en quel momento), llegaría a ser la gran ganadora. Valga la pena anotar que para ese entonces sólo había visto algunos trailers y leído algunas reseñas de la película.

Hoy, casí siete años después de aquel día, he descubierto mi gran error. Por fin la he visto completa y no sólo es una gran película. Es ante todo, una de las mayores críticas a la guerra, el sensacionalismo periodístico y a la arrogancia política que yo haya visto en muchísimo tiempo. Imposible olvidar los diálogos de Ciki y Nino, la avidez de los reporteros, la impresionante escena final. Soy colombiano, mi país vive una guerra civil desde hace más de 50 años y todos los días, al abrir los periódicos, nos encontramos con noticias que no distan mucho del argumento de esta película. Es una verdadera lástima que nuestro cine no haya sido capaz de enfrentar con solidez, elegancia y belleza nuestras historias, que son tan universales como las de cualquier otro país. Esta película es una lección para la mayoría de cineastas colombianos, tan acostumbrados a la vulgaridad, el mal gusto y la mediocridad.

Pero basta de arengas. En tierra de nadie ya tiene bastante mala leche como para añadirle más veneno al asunto. Mi recomendación es que vean esta película, la disfruten y traten de desentrañar, desde luego, la inmensa tragedia que sirve de escenario a esta imprescindible película.

...Sin embargo, nadie desbanca a Amelie. Lo siento, Danis Tanovic