Caso Roe: El aborto en los EE. UU. (2018)

Sumario

A escasas horas de la anulación por la Corte Suprema estadounidense del fallo Roe vs. Wade (que consagraba el aborto como un asunto individual y un derecho constitucional), con las graves consecuencias para los derechos reproductivos y la salud de las mujeres que traerá en varios estados de la Unión, se hace imprescindible mirar este notable documental que constituye una verdadera historia legal, social y política del aborto en EE.UU.

La película relata cómo el aborto ingresa en la agenda política y cómo la anulación de ese fallo (y mientras, la creciente obstaculización de su aplicación) es en realidad la culminación de un largo proceso llevado adelante por políticos republicanos y grupos católicos y episcopales.

Reseña:

Este documental de algo más de hora y media es una historia legal, social y política del aborto en los EE.UU. que toma como hito el fallo de su Corte Suprema de Justicia de 1973 (una Corte curiosamente bastante conservadora y totalmente masculina) sobre la demanda colectiva “Jane Roe et. al vs. Henry Wade” (fiscal del caso), donde se establece que la práctica del aborto se consagra como un asunto privado de la mujer y un derecho constitucional y que los Estados no pueden aprobar ninguna legislación en contra del mismo durante el prier trimestre del embarazo, pueden introducir algunas regulaciones para el segundo y recién para el tercer trimestre deben regularlo sólo en casos para cuidar la vida y la salud de la mujer.

El Caso Roe es un documental apasionante, que se remonta a los años 60s, cuando se permitía (y no siempre) el aborto terapéutico, pero sometiendo a las mujeres a humillantes comités masculinos que debían aprobarlos. Desde ya que 1 de cada 4 mujeres interrumpían su embarazo y muchas de ellas de manera ilegal y con riesgo para su salud. Los abortos ilegales arrojaban escalofriantes cifras de complicaciones y muertes que la película detalla.

A lo largo del film son entrevistados, entre otros, una ginecóloga que practica abortos, abogadas y legisladoras que tuvieron un rol destacado en la defensa del derecho a practicarlo (como Kathryn Colbert y Wendy Davis) y lobistas del grupo autollamado “provida”, como los escalofriantes Troy Newman, presidente de la Operación Rescate, Tony Perkins y Phyllis Schlafy. Dentro del primer grupo, uno de los entrevistados es un ministro protestante quien nos relata el sorprendente rol de las iglesias protestantes, sus ministros y capellanes en la planificación familiar durante los años 60s y 70s.

Son múltiples las variables y los actores presentados en el material de archivo de este notable documental de Rick Stern y Annie Sundberg. Se analiza cómo el objetivo de limitar y finalmente prohibir el aborto se basó fundamentalmente en ir cercenando el alcance del fallo Roe, dificultando su aplicación en varios Estados mediante diversas regulaciones sobre las clínicas de Planificación Familiar y la introducción de nuevas figuras legales que la película detalla y los intentos por anularlo modificando la composición de la Corte Suprema. Además, se analizan otros fallos que la Corte fue emitiendo a lo largo del tiempo.

Es interesante el registro de cómo fueron cambiando el rol de Partido Republicano y la postura frente al aborto de algunas de sus figuras prominentes a lo largo del tiempo. La oposición al aborto en principio no era un tema “político”, y no formaba parte de la plataforma, de la agenda y de las campañas electorales de ese partido (y de los partidos en general) y comenzó siendo liderada por la Iglesia Católica. Pero a partir de su alianza con el electorado y las iglesias episcopales (evangelistas) y otros grupos conservadores, la campaña contra el aborto legal se volvió central en la plataforma electoral republicana y en las políticas de Estado de sus gobernadores. Las imágenes de archivo de varios de ellos (algunas muy recientes) dan cuenta de la variedad de políticas obstaculizadoras del aborto legal que aplicaron esos gobernadores. Todo esto originaba y origina desplazamientos de pacientes de los Estados republicanos a los más permisivos y de médicos hacia los estados donde cada vez hay menos profesionales que practican el aborto.

Por otro lado, los grupos “provida” asediaban a las clínicas donde se practicaban los abortos, a sus profesionales y a las pacientes y no vacilaron en atacar a los médicos y médicas físicamente, llegando a asesinar a varios de ellos. En cuanto a la terminología de estos grupos (el aborto como “asesinato”, etc.), podemos constatar que es reproducida en otros países. La novela de Joyce Carol Oates Un libro de mártires americanos desarrolla magistralmente esta temática.

Detrás de la postura republicana, se encuentran también consideraciones económicas (cuando no), por el hecho de que al ser el aborto un derecho constitucional, la Planificación Familiar debía ser financiada por el Estado y los republicanos querían eliminar dicha financiación. En cuanto al Partido Demócrata, siempre se mostró favorable a la interrupción legal del embarazo y a sostener el fallo Roe vs. Wade.

La película y su ominoso final (es de 2018) toman una triste pero potente vigencia a partir de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. de anular el fallo Roe vs. Wade, tomada el 24/6/2022, originando una catarata de leyes en varios Estados prohibiéndolo. Dicha revocación aparece claramente como la culminación del proceso que tan bien describe el documental.

https://impresionescinefilas.wordpress.com/2022/06/25/caso-roe-el-aborto-en-los-ee-uu-reversing-roe/