arrow

Aquí y allá (2012)

Aquí y allá
105 min.
5,2
322
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Disponible en:
Suscripción
Alquiler
Compra
Tráiler HD (ESPAÑOL)
Sinopsis
Después de trabajar varios años en los Estados Unidos, un hombre regresa a la Sierra de Guerrero. Allí se reúne con su esposa y sus dos hijas, que muestran hacia él un cierto distanciamiento. Tropezar de nuevo con las dificultades económicas de siempre lo lleva a plantearse la idea de volver a emigrar; pero también sus paisanos ven la emigración al norte como la única salida para mejorar sus condiciones de vida. (FILMAFFINITY)
Género
Drama Inmigración Drama social Pobreza
Dirección
Reparto
Año / País:
/ México México
Título original:
Aquí y allá
Duración
105 min.
Guion
Fotografía
Compañías
Coproducción México-Estados Unidos-España;
Links
Premios
2012: Festival de Cannes: Premio FIPRESCI de la Semana de la Crítica
2012: Premios Gotham: Nominada a Mejor nuevo director
2012: Festival de La Habana: Sección oficial largometrajes a concurso
3
Ideas sin exprimir
Antonio Méndez Esparza debuta en la gran pantalla con 'Aquí y allá', película inspirada (y casi podría decirse que documental) sobre un amigo que conoció mientras estudiaba en EE.UU, un inmigrante proveniente de México, que, tras su regreso a su tierra, Esparza acompañó y decidió filmar una película sobre la sensación de volver a tu tierra después de tanto tiempo, casi sintiéndose un extraño entre los tuyos.

La idea es particularmente interesante, el no mostrar la partida sino el regreso, las consecuencias que lleva tras de su la separación de una familia en su vida cotidiana, en sus relaciones personales. El problema viene en las formas de contarlo.

Una puesta en escena sencilla, alejada de la sensiblería típica de un drama de estas características, con planos generales, manteniendo al espectador a todo momento alejado de los personajes (prácticamente no hay primeros planos) es un arma de doble filo difícil de usar y que, en mi opinión, Esparza ha pagado el pato del novato. Lo que a priori parece lo más interesante del film, se acaba convirtiendo a su vez en lo peor, pues esa mirada alejada, cercana al voyeurismo del documental, esa falta de emoción tanto es las expresiones de los protagonistas como en los planos generales y estáticos hacen que, al no conocer los protagonistas, verles carentes de emoción, esa lentitud de la narración se traspasa al espectador negativamente, restándole poco a poco el interés por la historia y sus protagonistas.

Curiosamente, estos es lo que aplauden los que alaban la película, que, recordemos, tiene varios premios en su haber, como el premio de la semana de la crítica en Cannes. Así pues, habrá dos posibles espectadores para la película, los que consigan vencer el hastío, la pesadez de una narrativa conscientemente lenta y unos personajes inexpresivos, al menos de cara al exterior, o, por contra, los que pese a su buena predisposición, acaben sucumbiendo a una película fría, poco implicada con el espectador y arrítmica. Y culpa de esto último la tiene en parte una fracción gratuita en cuatro partes (El regreso – Aquí - El horizonte - Allá) cuando perfectamente se podría contar todo linealmente sin pantallazos en negro que maten el poco ritmo que coge de vez en cuando.

Todo esto, sumado a los normales pero notorios fallos de principiante, como puede ser una mala iluminación o sonorización en determinados momentos, actores no profesionales o encuadres que posiblemente podrían estar mejor pensados, acaban convirtiendo la película en un ejercicio de arte y ensayo para minorías dispuestas a pasar por alto estos fallos.

No le negaré que tenga sus momentos, como el momento que Pedro se pone a tocar la guitarra con su familia, pero son como leves oasis en un desierto, insuficiente para saciar a un espectador sumido ya en sus propios pensamientos, que ha desconectado hace tiempo de lo que le contaban. Y esto no es siempre culpa del espectador, un director, por mucho que quiera hacer una película contemplativa, debe saber mantener el ritmo necesario, un mínimo de emoción para que importen sus personajes, captar la atención del espectador. No se puede dejar todo en manos del espectador como si la tuviera que recrear de nuevo en su cabeza, porque para eso no paga una entrada, sino que coge una cámara y la hace a su antojo.

Un buen ejemplo de que no sólo de ideas viven las películas, hay que transformarlas, darles forma para sacarles el jugo necesario y crear una buena película. Y yo aquí veo varias ideas, pero poco jugo.
[Leer más +]
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
9
Magnífico debut
El debut del español Antonio Mendez (porque la película es coproducción España - EEUU aunque se ambiente en Guerrero un pueblo de México) ha cosechado numerosos premios durante 2012, entre ellos el de la Semana de la Crítica en Cannes. Es una pena que no se estrene en España hasta febrero, pero esperemos que opte y se lleve algún Goya para casa. Aquí y allá no cuenta el viaje del emigrante, narra su regreso, cómo amoldarse de nuevo a su antigua vida, ahora extraña. Destaca la mirada sutil y la enorme delicadeza del director, que nos invita a ser un miembro más de la familia de Pedro, este hombre que pasó varios años malviviendo en Nueva York y que regresa a casa. Narrada de una forma muy inteligente y sin rozar nunca la sensiblería, Aquí y allá es quizá el mejor debut del año de un director español. Un consejo: es una película que necesita reposar después de su visionado, porque esconde mil miradas, pequeños detalles que pueden pasar desapercibidos, pero que son la esencia de esta magnífica película.
[Leer más +]
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre Aquí y allá
Fichas más visitadas