arrow

Rocío: Contar la verdad para seguir viva (Miniserie de TV) (2021)

Rocío: Contar la verdad para seguir viva (Miniserie de TV)
50 min.
5,5
490
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Disponible en:
Suscripción
Trailer (ESPAÑOL)
Sinopsis
Miniserie de TV (13 episodios). Miniserie documental en la que Rocío Carrasco, hija de Rocío Jurado, habla por primera vez de todos y cada uno de los acontecimientos que han marcado su vida personal entre el verano del año 1994, cuando conoce al que fue su marido Antonio David Flores, y el 5 de agosto de 2019, fecha en la que se produce un hecho que lo cambiará todo. (FILMAFFINITY)
Género
Serie de TV Documental Miniserie de TV
Dirección
Reparto
Documental
Año / País:
/ España España
Título original:
Rocío: Contar la verdad para seguir viva
Duración
50 min.
Música
Fotografía
Compañías
10
Indignante
Es indignante la cantidad de opiniones a favor o en contra que ha llevado este documental, tanto en redes como en medios, incluyendo Mediaset, quienes se venden ahora de justos a favor de Rocío Carrasco, pero a su vez, en otro programa de la misma cadena, cuestionan todo lo que dice, solo les falta discutir que su traje es verde, con la finalidad de ir contra su figura, contra su persona, desacreditando a una persona que presenta pruebas de todo lo que dice, pero todas dicen ser mentira.
Me parece vergonzoso que un tema tan serio se trate con la sinvergüencería que se trata, incluso haciendo encuestas de quién dice la verdad, pues parece ser que quien vote el público ganará este concurso inexistente y lamentable.
Cada noche que se emite un episodio, hay un debate incluido con colaboradores, en los que a menudo hay un par que, la verdad, no se como no les da vergüenza ir, porque es, y me repito, vergonzoso, hablar sin fundamento o preocuparse más de si hablarán de ellos o no en el documental, depende lo que se diga, la hija de la Jurado dirá la verdad o no.
Me dan lástima todos y todas las periodistas bien formadas, que lo primero que aprenden es que si se da una noticia, se debe contrastar, cosa que parece ser, que como eso no da buenos titulares ni cantidades de dinero, la mayoría de los de la cadena prefieren no hacer, de ahí haber estado más de 20 años aguantando a una persona y su mundo paralelo (ahora es él, pero ya irán cayendo caretas).
Ya sabemos como es Telecinco, ya sabemos como juega, pero esta vez han cruzado la línea roja, tenían una oportunidad de oro, contar el testimonio de una víctima de género, con gente especializada y buenos periodistas (generaliza, hay algunos realmente buenos), aprovechando toda la audiencia que cosechan y lanzar un mensaje esperanzador para todas aquellas mujeres que se vean reflejadas y puedan, así, dar un cambio a su situación, pero después se ve el show que montan, que eso les da igual, solo les importa la audiencia (y porque no quiero mencionar la vergonzosa entrevista que le hacen el día 21 de abril, donde quieren convertir eso en un Sálvame).
Lo que he dicho hasta ahora no es una critica al documental, que se merece un 10, por la valentía, por lo bien relatado que está, por sus justificaciones, porque se debe luchar por una justicia más justa, más rápida, que cuestione menos a las mujeres.
Para acabar, quiero reiterarme en mis palabras, vergüenza de sociedad que juega con la vida y los sentimientos de otras personas, de cadenas y programas que mantienen a "periodistas" que muchos de ellos merecerían estar en tribunales. Espero que esto cambien conforme pase el tiempo, que mejoremos como personas y como conjunto.
Mucho ánimo a todas las personas que han pasado o están pasando por una situación similar a la que se cuenta en el documental, y muchas gracias por contar la historia, que aunque los medios no estén a la altura, el documental sí lo está.
[Leer más +]
27 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
1
Por qué le llaman documental cuando no lo es
Sin entrar a valorar su contenido, está serie no es ningún documental. A una vaca se le puede llamar oveja, pero no deja de ser una vaca.
Esto es una entrevista, un “testimonio”, y por definición, en los testimonios no se confronta nada. Una cosa no se convierte en documental solo por aportar documentos, lo mismo que no se es el Niño Jesús solo por nacer en un pesebre.

Y es que ya harta esa aberración que algunos tan patéticamente dicen ahora: “es su verdad”, “es mi verdad”..., cuando deberían decir “su versión, su punto de vista”. Mi opinión es que “Verdad” es una y tiene un valor absoluto, y como he oído reciente y acertadamente, “la verdad no es una opinión”.

De un documental se espera objetividad, y en esta serie solo hay un punto de vista, por lo que es subjetivo, sin entrar en si el testimonio es verdadero, medio verdad, interesado o no.
Lo que sí parece es que la cadena de momento lo ha elevado a categoría de prueba irrefutable y se alza como buitre por encima de juicios, jueces y juezas, que son a quienes corresponde juzgarlo; jueces y juezas muy acostumbrados a sentenciar, como debe de ser, duramente a los maltratadores, y que hoy por hoy, ya han estudiado y juzgado las demandas de la presunta víctima (a la que, por cierto, se le suponen buenos abogados), y que, finalmente, dichos jueces y juezas las han rechazado, archivado, sobreseído o no han considerado procedente investigar, al menos de momento.
Eso sí, para muchos “la verdad” de los jueces no es “su verdad”.

En fin, con esto, repito, no entro en absoluto a considerar si ella o él tienen o no razón, ni quién es el malo o el más malo de la película.
Lo que sí me parece es que el tal Jorge Javier Vázquez, sentado en su trono, parece y se cree el inquisidor mayor de la república, y la tal Carlota... la juez instructora disfrazada de Bruja Avería. Ambos ya han dictado sentencia.
[Leer más +]
51 de 99 usuarios han encontrado esta crítica útil
Relaciones 1
Más información sobre Rocío: Contar la verdad para seguir viva (Miniserie de TV)
Fichas más visitadas