Zardoz (1974)

De verdad que no miento cuando digo que no sé por dónde empezar a comentar esta película. La riqueza de matices y de elevados conceptos, tales como el don de la mortalidad (sí, son sólo cuatro palabras, pero su implicación es tan absolutamente sublime que se nos escapa de las manos), el fin de la eternidad, la lucha clasista, los inmortales pidiendo que les maten; repito: inmortales pidiendo que les maten.

Altos conceptos todos ellos que se entremezclan con una historia de ciencia ficción en la que lo que en un principio parece pura fantasía se nos desvela como un truculento e inhóspito futuro en el que un grupo de científicos decidieron encerrarse alejados del resto de la sociedad y crear su particular edén en que vivir. Pero todas sus grandes esperanzas se transformarán inevitablemente en un despiadado mecanismo de control que termina por dominarles. La llegada de Zed resulta ser de todo menos casual, y su creación a través de la elección de los ADN más propicios termina por empezar a cristalizar y ofrecernos las implicaciones que toda la compleja historia mantiene y que empezamos a desentrañar y comprender.

Ambiciosísima producción que quizás por su alto contenido conceptual y abstracto la ha alejado de su verdadero público, cuando la gente venía esperándose encontrar con la película de turno de género fantástico: leve y superficial, más o menos entretenida y fácilmente olvidable. El terreno que Boorman toca puede ser muchas cosas, pero para nada es superficial. Es totalmente trascendental, alcanzando cotas de abstracción que verdaderamente pueden llegar a incomodar por su enorme densidad y pesadez conceptual.

Dicho todo esto, mantengo mi desconcierto por la bajísima nota de la que hace gala este gran filme del no menos genial Boorman. No lo entiendo del todo, pero sí en parte. Creo que el principal problema es de expectativas, pues el filme ofrece mucho más de lo que aparenta, además de alejarse completamente de la fantasía para adentrarse en la ciencia ficción más metafísica. Por otro lado, quizás también sea aconsejable enfrentarse a ella con un cierto bagaje previo en este tipo de historias para no salir totalmente escaldado. No se me malinterprete: no digo que los que no la consideren tan redonda como yo no la hayan entendido, ni mucho menos. Quizás la han entendido mejor que yo y por eso la han puesto en su sitio. Pero lo cierto es que esta película me ha transmitido muchas y muy diversas sensaciones, y todas ellas bastante atractivas.

Los personajes evolucionan y es de agradecer. El mayor acierto de la película es el hecho de que media un abismo de lo que intuyes al principio a lo que resulta ser al final.
Esta es una película de las que te obligan a replantearte todo lo visto anteriormente, empezando por el personaje de Sean Connery, que pasa de ser un exterminador ignorante y curioso, a ser nada menos que el Mesias.
La miga de la historia reside en que, del leit motiv obsesivo de Boorman (el hombre contra la naturaleza, donde la naturaleza es la “buena” por supuesto), cuando el argumento se nos presenta en su totalidad, el fresco que podemos contemplar no sabemos si es una especie de delirante y aparatoso “suicidio colectivo” o una enrevesada venganza de la naturaleza contra el hombre que osa oponerse a sus designios (todo muere).
Así, el Tabernáculo, ósea la conciencia y la inteligencia de todos los inmortales, envía a Arthur Fryn a enseñar y guiar a Zed, para que este entre en el Vortex y acabe destruyéndolo. ¿Un sinsentido?. El dialogo final es conscientemente ambiguo:
(Fryn): Yo seleccioné tus antepasados, te enseñé, te dejé entrar en la cabeza de piedra, te guié…
(Zed): Y yo he mirado a los ojos del que te metió esas ideas en la cabeza. Te engendraste y enviaste a ti mismo.
¿Quién es el primer motor de todo esto?