The Union: The Business Behind Getting High (2007)

Como médico se me ha hecho muchas veces la pregunta: ¿es tan perjudicial la marihuana?, y mi respuesta ha sido siempre empírica: “es una droga y por lo tanto es mala”.
Con el tiempo y la experiencia me fui dando cuenta de que no hay que creer todo lo que se te dice o enseña, entonces aprendí a dudar. Como no creo que esta hoja sea todo lo malo que se me enseñó, tampoco creo que sea todo lo buena que este documental me sugiere. Por lo tanto me tomé la tarea de investigar cual es la verdad, averiguar quién miente.
Mientras más leía e indagaba, más me daba cuenta de la dualidad de información, y hablo de publicaciones científicas serias, muchas hablando de los perjuicios y muchas otras y a veces las mismas, hablando de las bondades.

Para empezar: el cáñamo y la marihuana son la misma cosa, la marihuana es una variedad de cáñamo en la que se ha potenciado mediante cruces la concentración de Tetrahidrocannabinol. Mientras que el cáñamo o cannabis sativa es una planta con muchas aplicaciones industriales, entre las que tenemos: fibras textiles, aceites, biocombustibles, nuevos materiales, papel, aislantes, medicamentos y cosméticos.
¿La marihuana tendrá las mismas aplicaciones industriales que su prima “buena” sativa? Si, muchas de ellas, pero al ser ilegal, resulta muy arriesgado seguir tratando de encontrarle otros beneficios.

Historia: Las dos primeras copias del acta de la independencia de los EE.UU. fueron hechas en papel de cáñamo. En los años 30 la industria del papel de cáñamo comenzó a cobrar impulso, pero la compañía Dupont patentó el tratamiento químico de la pulpa de madera y decidió asociarse con la cadena de periódicos de William Hearst (El "Ciudadano Kane" real) para la explotación de un nuevo tipo de papel. Con ello comenzó la época del "periodismo amarillo", llamado así porque, a diferencia del cáñamo, el papel de pulpa de madera tratada con ácidos se torna amarillo al cabo de meses o años, dependiendo de la concentración. Aunque este nuevo papel es más barato, el de cáñamo es más resistente y duradero, no exige la tala de árboles y no daña la atmósfera con compuestos químicos peligrosos. Al darse cuenta de que para monopolizar el mercado necesitaba sacar de la competencia a los productores de cáñamo, Hearst buscó el apoyo del Secretario del Tesoro, Andrew Mellon. Éste otorgó su respaldo y su discurso se complementó con un documental: "La Locura del Porro". El mensaje fue que «la yerba conduce a la demencia, el pillaje, la violación y el homicidio». Un año después se aprobó por unanimidad la Marihuana Tax Act y quedó prohibido consumir cáñamo en territorio estadounidense.

¿Qué beneficios reales tiene?
Ayuda en el glaucoma, estimula el apetito en casos de anorexia, y están en investigación para enfermedades como la esclerosis múltiple, el Alzheimer y el Síndrome metabólico.
Sin lugar ha dudas es menos nociva que el tabaco y acarrea menos problemas asociados que el alcohol. La decisión sigue siendo tuya.
Dr.Juventus

Muy buen documental, algunas veces algo lento, pero cumple enormemente su cometido de hacernos pensar si todo quello que nos dicen los medios, la familia el gobierno sobre lo que debemos o no debemos consumir tiene algun fundamento lógico más alla de las presiones de los que tienen mas poder.
Nos venden lo que quieren y nos muestran lo que quieren que veamos, es bueno que salgan a la luz estas opiniones y estas investigaciones para alguna vez detener esta gran estupidez que se llama "Prohibición".