arrow

El dossier 51 (1978)

6,7
135
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Sinopsis
Dominique Auphal, un brillante diplomático francés es trasladado a Luxemburgo, donde para los Servicios Secretos, que lo tienen bajo vigilancia, pasa a ser un dossier más: el dossier 51. En adelante, su vida privada será minuciosamente observada y cada uno de sus gestos, analizado y comentado. Una historia de espionaje con pequeñas dosis de humor sarcástico. (FILMAFFINITY)
Dirección
Reparto
Año / País:
/ Francia Francia
Título original:
Le dossier 51
Duración
108 min.
Guion
Michel Deville (Novela: Gilles Perrault)
Música
Jean Schwarz
Fotografía
Claude Lecomte
Productora
Philippe Dussart / Elefilm / DFI / Maran Film
Género
Drama Thriller Espionaje Cine experimental
8
El informe
6 del 12 del 2009: El Dossier 51.
ORIGEN: departamento de películas olvidadas.
DESTINATARIO: stalker.
09:00 h: información relativa a la portada del dossier 51:

un triller negro de
MICHEL DEVILLE

Ganadora de 2 premios Cesar
MEJOR GUION
MEJOR MONTAJE

Festival de cine de San Sebastián
CONCHA DE PLATA
MEJOR DIRECTOR

Sindicatos de criticos
de cine de Francia
MEJOR PELICULA

Foto portada: primer plano recortado de una mujer no identificada, hablando por teléfono.

09:05 h: apertura y proyección del dossier 51.
10:30 h: localizo e identifico a la mujer de la portada. Se trata de una agente recopilando información.
10:53 h: fin proyección y nuevo traslado:
ORIGEN: stalker.
DESTINATARIO: departamento de películas para recordar.
11:00 h: clasificación y análisis del dossier 51:
Inclasificable, por su original propuesta formal, atraviesa los géneros del drama, del negro y del thriller psicológico o de espionaje, hasta deslizarse en el terreno del ensayo experimental.

Una agencia de espionaje, sin identificar, se interesa por un diplomático y su nuevo destino con el fin de obtener en el futuro posibles ventajas comerciales.
Los planos iniciales aportan una relevante información sobre el objetivo y el protagonista, que en un principio parecen el mismo, pero que a medida que avanza el proceso de captación, se van distanciando cada vez más y el primero se hace más concreto y humano, mientras que el segundo se va volviendo más abstracto, hasta alcanzar (1)
11:15 h: el resto de la frase es información peligrosa, queda numerada y reubicada:
ORIGEN: stalker.
DESTINATARIO: spoiler

La calculada planificación y el montaje de la investigación, dentro de la agencia secreta, es el guión de la propia película, sin la subjetividad del investigado, sin historias paralelas, ni cruzadas que pudieran aportar emoción o algún otro punto de vista, más allá del de los agentes o de lo inferido indirectamente de las entrevistas y documentos obtenidos.
De tal forma que asistimos, dentro de una fría y siniestra estructura burocrática, a una meticulosa cacería que comienza con la búsqueda a distancia de la presa y los primeros tanteos de aproximación, que salpicados de torpezas y sarcasmos parecen poner en peligro el seguimiento, para posteriormente ir ganando tal grado de precisión que (2)

11:30 h: CONCLUSIONES: por falta de espacio se envian al agente spoiler.

11:45 h: fin del informe “El dossier 51”.
ORIGEN: stalker.
DESTINATARIO: departamento de validación filmaffinity.
[Leer más +]
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
TE DOY MIS OJOS
Nada sabía de la existencia de esta película francesa, por lo que ha sido la mera casualidad la que me ha llevado a verla, experiencia que en conjunto me ha parecido más interesante que placentera por diversos motivos que seguidamente expondré.

El filme cuenta una investigación (realizada por una anónima agencia especializada) acerca de un diplomático de quien se precisa obtener información de toda índole (personal, profesional, sentimental, etc) con el fin de ejercer un control efectivo sobre su persona y actividades. Así pues, el desarrollo narrativo parte de esa profunda encuesta que una multitud de agentes va elaborando acerca del diplomático y sus allegados, empleados, antiguas amistades y relaciones, etc. Tal proceso se produce con absoluta frialdad y eficiencia, de modo que la intimidad del investigado es completamente revelada, mientras que las motivaciones y sentimientos de los investigadores permanecen voluntariamente ignorados; así, los mencionados agentes aparecen como simples engranajes de una maquinaria profesional y organizada, que cumple su misión inexorablemente.

Pero sin duda, lo más llamativo de la película es el estilo adoptado por el director, que opta por un punto de vista basado en una focalización subjetiva estricta (¡toma ya!), esto es, que un personaje se convierte al tiempo en narrador, de tal modo que nosotros, los espectadores, vemos exclusivamente lo que él ve, ocupando la cámara el lugar de sus ojos. Así, la totalidad de la cinta está rodada con cámara subjetiva, lo que no implica que los ojos a través de los cuales vemos sean siempre los mismos, sino que cambiamos de personajes-narradores, de mirada, sin que el punto de vista deje de ser plenamente subjetivo. Esta opción es menos original de lo que cabe suponer, pues ya en los años cuarenta, y dentro del género negro, se había ensayado ("La dama del lago", Robert Montgomery). A pesar de que conlleva un notable mérito lograr que la cámara se mueva eficientemente, que no se pierda la continuidad narrativa, y que, como es el caso, se reduzca al mínimo la inestabilidad de la imagen, en mi opinión el abuso de este estilo es poco recomendable. Y es que al eliminar la separación entre los personajes y las imágenes, la narración se ve despojada de dramatismo, de la tensión que naturalmente surge de la confrontación de distintos puntos de vista. Es por eso que todo resulta tan frío, tan burocrático, y aunque este es el objetivo del director, opino que llevarlo hasta sus últimas consecuencias provoca que el filme sea excesivamente pesado y que pierda interés por momentos.

Por lo tanto, una película interesante, con una apuesta formal distinta a lo que habitualmente solemos ver, y que más allá de apreciaciones personales acerca de la idoneidad del estilo adoptado, resulta recomendable.
(Acaba en spolier sin revelar detalles)
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil